Bien Ă©videmment dâaccord avec lâensemble de ce que vous dites
Jâai pu regarder un bout de lâinterview, je connaissais pas le Blata⊠câest drĂŽle Ă regarder, jâadore Elise, elle sait bien comment les mettre mal Ă lâaise face Ă leur incohĂ©rence, derriĂšre le gars devient agressif et se dĂ©fend de maniĂšre ridicule, toujours Ă©vasif dans les chiffres⊠bref Ă voir
d11
Avril 7, 2024, 5:33
22
koalak:
jâadore Elise
pas moi. Pour avoir vu un jour un de ces cash investigations sur un sujet que je connais, je peux vous assurer que ce nâest absolument pas neutre, que câest Ă charge et quâelle ne connait pas le sujet. Cash investigation câest beaucoup de manipulation et de montage. On est loin de lâimage de la journaliste dont vous faites mention.
4 « J'aime »
Assez dâaccord avec ça Ă©galement, elle a un cĂŽtĂ© procureur/MĂšre La Morale qui souvent dĂ©borde et nâa plus grand chose Ă voir avec du journalisme dâinvestigation.
Mais, de fait, quand elle fait face Ă de vĂ©ritables crapules comme câĂ©tait le cas pour le dernier Ă©pisode, cela donne lieu Ă des confrontations assez jouissives
Clairement câest Ă charge je vais pas dire le contraire.
MalgrĂ© ça, ses interventions permettent parfois de mettre en lumiĂšre certaines situations dont on aurait peut ĂȘtre pas entendu parler si elle nâavait pas autant mĂ©diatisĂ© ces sujets.
Ăvidemment personne nâest tout blanc ni tout noir, et Elise cherche surtout Ă gĂ©nĂ©rer du conflit et du buzz, câest lâessence mĂȘme de la popularitĂ© sur internet: la preuve elle fait dĂ©bat et donc on parle dâelle
Certains la dĂ©testeront car parfois elle vient toucher du doigt un sujet, sans profondeur, juste pour dĂ©noncer UN fait qui dĂ©range, surtout aux yeux du grand public, et câest ce cotĂ© gaucho plaĂźt autant (comme Total le grand mĂ©chant loup)
Pour finir je pense que je nâaurais jamais Ă©tĂ© au courant de certains sujets si elle nâen avait pas parlĂ©
Ăa mâintĂ©resse de savoir de quel sujet tu parles?
d11
Avril 8, 2024, 10:18
25
Bref, câest du populisme et de la dĂ©magogie, pas du journalisme
CâĂ©tait un sujet sur lâIT et Microsoft. Elle Ă©tait de mauvaise foi et insistait sur un point qui pour le non initiĂ© paraissait choquant et inadmissible alors que câĂ©tait tout le contraire, mais vu comment elle le prĂ©sentait, câĂ©tait choquant.
1 « J'aime »
Merci pour cet info, jâai pu regarder lâĂ©mission en replay hier.
Sujet intĂ©ressant avec la formidable Ălise Lucet