Je suis dâaccord, et la diversification est importante, mais justement sur des petites sommes lâeffet est inversĂ©, zĂ©ro effet de levier.
De mon cĂŽtĂ© jâai environ 20K dâĂ©pargne « plaçable », et en mettant des petits investissements Ă 600 ou 1000 par ci par lĂ , ça ne fait quasi pas de petits
Comment sait-on sur quel groupe nous faisons partie ? Jâai ratĂ© le dernier projet alors que jâĂ©tais devant lâordi avec un auto refresh en plus ça mâa Ă©nervĂ©^^
Les plateformes comme Clubfunding seraient plus adaptĂ©s Ă tes investissements et tes objectifs du coup, le ticket dâentrĂ©e Ă©tant de 1000⏠minimum.
Si câest pas indiquĂ© sur la page câest que tu es dans le premier groupe prioritaire.
Lâauto refresh peut-ĂȘtre contre-productif, ça peut empĂȘcher la bonne saisie du montant de lâinvestissement (tout depend le paramĂ©trage du timing de refresh)
Un bon Spam de la touche F5 jusquâĂ voir lâencart oĂč tu indiques ton investissement => la mĂ©thode Ă©prouvĂ©e sur tous mes investissements Crowdfunding
Hello
peux tu expliquer ton raisonnement stp ? pourquoi lâeffet serait il inversĂ© ?
Diversifier lisse le risque et augmente mĂ©caniquement lâespĂ©rance de gain (sur 10 actions diffĂ©rentes, si 3 se vautrent, les 7 autres peuvent amortir la moins value et les proba de plus value sont augmentĂ©es).
Trop diversifier sur un petit montant, câest ruiner sa rentabilitĂ© sur chaque ligne Ă cause des frais de courtage, et câest limiter ses possibles plus value (100% dâaugmentation sur une ligne Ă 100âŹ, ça ne fait que 100⏠de plus).
Raisonnement simpliste, je me suis moi-mĂȘme lancĂ© en bourse avec un faible montant.
Raisonnement simpliste je ne sais pas, je ne me permettrais pas de juger
mais mathĂ©matiquement faux si lâon considĂšre des frais de courtages proportionnels
100% de gain (valeur doublĂ©e) sur 10 investissements de 100 euros Ă la mĂȘme valeur que 100% de gain sur 1 investissement de 1000 euros
Si lâon considĂšre, de plus un turn over plus flexible, voir Ă des Ă©chĂ©ances diffĂ©rentes de la multiplication des investissement, alors on peut meme considĂ©rer que, thĂ©oriquement, il est plus rapide et interessants de faire fonctionner des interets composĂ©s avec des Ă©chĂ©ances diffĂ©rentes
Câest le mĂȘme principe (mathĂ©matique et thĂ©orique) que celui du versement mensuel du dividende au lieu du versement annuel
tout cela reste soumis Ă une verification de son systĂšme de frais et dâimposition of course (Ă l asource, in fine sur declaratif etc âŠ)
Ecoute, je tâencourage Ă placer 10000⏠sur 50 lignes et 10000⏠sur 10 lignes, et Ă voir comment tu tâen sors mon raisonnement est simpliste parce que ma culture financiĂšre est lĂ©gĂšre, mais le fond est factuel : ce nâest pas bon de trop diversifier.
On peut prendre lâanalogie des jeux de dĂ©s comme Risk ou Blood Bowl. Limiter les lancers de dĂ©s, câest limiter les Ă©checs
Et ton raisonnement est faux car tu omets les frais de courtage. 10 investissements de 100 euros Ă 2⏠par passage dâordre, en imaginant 100% de gain, câest 10x100x2 - 2x2x10
Sur une ligne, câest 1000x2 - 2x2
?
Mmmm, encore une fois il nây avait pas dâattaque dans mon message, ce nâest pas moi qui ai dit que câetait simpliste comme raisonnement ⊠donc je ne comprends pas ta rĂ©action
je ne faisais quâouvrir une rĂ©flexion une meilleure stratĂ©gie quant aux interets composĂ©s
je te laisse relire mon message, ou je parle du cas de frais proportionnels
Par ailleurs nous sommes sur un sujet Crowdfunding, sur beaucoup de plateformes de crowdfunding les frais sont proportionnels donc la multiplication des lignes ne change rien aux montants. Et multipliez les projets te permet en effet dâune part de limiter les risques, mais aussi de faire jouer les interets plus rapidement, avec plus de flexibilitĂ©, puisque tu auras probablement des projets se terminant Ă differentes dates
Excellente analogie ! lâinvestissement et des lancers de dĂ©s mis en parallĂšle câest parfait !
Pour le reste, je mâen sors tres bien merci, enfin pas mieux pas pire que la plupart dâentre nous je suppose
Bonne continuation Ă toi !
Suis dâaccord avec toi. Avant leur systĂšme mis en place, jâarrivais Ă investir sur LPB, sur les projets qui mâintĂ©ressaient. Depuis leur nouvelle mise en place, suis cantonnĂ© au groupe 2. RĂ©sultat⊠je nâarrive plus Ă investir. Moi aussi jâai eu droit Ă la file dâattente⊠pour Ă la fin mâavertir que le projet Ă©tait financĂ©âŠ
De plus, aprĂšs leur avoir envoyĂ© un mail pour leur faire remarquer que jâĂ©tais toujours au groupe 2, ils mâont indiquĂ© ceci⊠:
« Pour votre information, le groupe 1 est rĂ©servĂ© aux nouveaux briqueurs, câest-Ă -dire ceux qui nâont encore jamais investi sur notre plateforme. ï»ż
Une fois votre premier investissement effectuĂ©, vous ne pouvez donc plus ĂȘtre affectĂ© au groupe 1 ! »
Je commence donc Ă me demander si jâarriverai Ă nouveau un jour Ă investir dans leurs projets ?
Je te rassure je ne suis pas sur la dĂ©fensive, câest juste que je me heurte Ă la limite de mes propres connaissances
Câest vrai quâon est sur un sujet crowdfunding et pas action, mea culpa
Je me demande quand mĂȘme si ce type dâinvestissement est vraiment rentable, au delĂ des chiffres bruts comme nets. On parle dâun montant immobilisĂ© sur une durĂ©e qui peut ĂȘtre longue (24 mois sur lâun de mes projets Pretup, avec un remboursement du capital in fine), avec une renta fixe et donc pas de possibilitĂ© de surperformer, MAIS quand mĂȘme le risque de perte de capitalâŠ
Je nây suis que depuis peu, mais au rythme de 7-8 projets sur octobre (dont 2 projets Ă venir dans 3j), et avec un panier moyen Ă 550⏠(cf. les derniers financements), ils nâont pas beaucoup de solutions : baisser la limite budgĂ©taire par personne, instaurer un quota de projets sur une certaine frĂ©quence (ce quâils font avec les groupes), ou trouver plus de projets.
Pour revenir sur le sujet de base CLUBFUNDING
Jâai tentĂ© de prendre une part sur le projet dâaujourdâhui.
- Ouverture Ă 17h.
- 17h01 financement clÎturé !
Perso, j arrive Ă investir chez eux mais avec de la fibre , et en Ă©tant au taquet . Ăa passe
JâĂ©tais sur le tĂ©lĂ©phone en petite 4G âŠ
Ok je comprends que ça bloque dans ce cas
Et pendant ce temps lĂ un des principaux challenger de Clubfunding, FUNDIMMO, galĂšre de plus en plus Ă clĂŽturer ses Ă©missions⊠il y a actuellement 5 projets ouverts Ă la collecte. Il faut dire quâils ne versent pas de coupons mensuels, seulement in fine. Et les taux sont plutĂŽt infĂ©rieurs Ă ceux de Clubfunding.
Je pense que le gros point positif de ClubFunfing, en oubliant les coupons mensuel.
Ce sont leurs taux de projets rembourser intĂ©gralement. Câest une preuve de sĂ©rieux, (attention je ne dis pas que les concurrents ne sont pas sĂ©rieux), ils ont une Ă©quipe qui fond leurs recherche en amont.
Pour moi câest le principal argument qui mâa poussĂ© Ă mâinscrire.
Seconde tentative aujourdâhui, mĂȘme constat