Un déjeuner à 12 ⏠coute 209 ⏠dans 30 ans.
Du coup ça fait réfléchir.
Il faut manger pour vivre, et non vivre pour manger
Un déjeuner à 12 ⏠coute 209 ⏠dans 30 ans.
Du coup ça fait réfléchir.
Il faut manger pour vivre, et non vivre pour manger
Il faut manger pour vivre, et non vivre pour manger
je plussoie , mais un peu de plaisir de temps en temps ne peut que faire du bien au moral
Certes, mais un déjeuner à 209 ⏠vide ton portefeuille.
Pour certains, cela a un impact direct sur leur moral.
Mon bonheur est indexé sur :
AprÚs chacun place le curseur en fonction de ses affinités.
Je suis dâaccord avec vous deux !
Du riz et un bon Rougail saucisses ça mixe économie et petit plaisir !!
Niveau curseur on est bien lĂ !
Oui nous pouvons ajouter le tabac ,alcool, journaux, salle de sport et les fringues âŠ. etc. etc. Hermite quoi
Pour faire un max dâĂ©conomie ! investissez dans un vĂ©lo et vendez votre voiture car en ce moment lâoccasion vaut de lâor !
roulez sans voiture ,câest lâĂ©conomie de lâassurance,carburant,entretiens(le pire changement de courroie de distribution),contrĂŽle technique,amendes,taxe carte grise,et je dois en oublierâŠ
Ce topic me fait penser Ă quelquâun de mon enfance
NâempĂȘche jây pensais plus Ă mon assurance voiture qui a passĂ© les 6 ans et qui Ă©tait toujours en tout risque Merci jâĂ©conomise 20 ⏠par mois !
Yâa pas de petites Ă©conomies
Il vaut mieux les avoir dans sa propre poche
Au final est-ce quâil nâest pas tout aussi voir plus intĂ©ressant de sâintĂ©resser Ă comment gagner plus pour investir mieux ?
Quand je vois certains message jâai lâimpression que certains limitent fortement leur façon de vivre pour investir, câest bien pour dans 20-25 ans certes, mais nâoublions pas quâon a quâune vie et partir en vacances par exemple fait partie des supers moyens pour changer dâair et oublier un peu le monde du travail !
Câest un dĂ©bat trĂšs intĂ©ressant, sans bonne ou mauvaise rĂ©ponse
Il y a clairement un risque, quand on cherche à économiser puis investir 50 ou 60% de ses revenus, de déchanter au bout de quelque temps.
En mĂȘme temps, plus on Ă©conomise tĂŽt, plus la magie des intĂ©rĂȘts composĂ©s est puissante, dâune part⊠et dâautre part, plus on vit chichement, et moins on a besoin de capital pour financer son train de vie.
Le tout est dâĂȘtre conscient de ce paradigme, et dâajuster les curseurs au fur et Ă mesure.
Fort heureusement, il existe encore des moyens de se changer les idées sans trop vider le porte-monnaie.
Sinon, en survolant cette file, je me demandais si quelquâun allait faire la remarque quâil est probablement plus facile pour beaucoup de trouver un plan pour gagner 100⏠de plus par mois que dâĂ©pargner 30.000 âŹ.
Aujourdâhui jâai dĂ©cidĂ© dâinvestir pour dĂ©penser moins⊠Jâai achetĂ© un (petit) panneau solaire plug and play (Ă brancher directement sur une prise du rĂ©seau domestique, de façon Ă ce que sa production soit envoyĂ©e directement sur ce mĂȘme rĂ©seau) de 300 Wc. La production annuelle estimĂ©e par le fabriquant est de 300 kW, alors que des sites dâestimation le donnent entre 330 et 340 kW par an.
Bien sûr, le solaire présente deux gros inconvénients :
NĂ©anmoins, lâidĂ©e est de couvrir une partie de la consommation (hors chauffage). Quâil sâagisse de la box internet, du frigo, du congĂ©lateur, parfois de la machine Ă laver ou du sĂšche-linge, il y a toujours matiĂšre Ă consommer en pleine journĂ©e, lorsque lâĂ©quipement pourra produire de lâĂ©nergie.
Dans un premier temps, je commence avec un seul panneau, histoire de me familiariser avec le systĂšme, et de constater son efficacitĂ©. Si tout roule, jâenvisagerais alors de complĂ©ter lâinstallation, dans les limites permises par ces systĂšmes « plug and play ».
Avec une production estimĂ©e Ă 330 kW par an, lâĂ©conomie sur la facture sera dâenviron 60⏠(au prix actuel de lâĂ©lectricitĂ©). Soit un rendement de lâordre de 11% (coĂ»t dâachat de 550âŹ, quelques accessoires compris).
Supposons que le prix de lâĂ©lectricitĂ© prenne 5% par an pendant 10 ans, alors mon rendement annuel sera alors de lâordre dâune vingtaine de %.
En tablant sur ces 5% dâaugmentation annuelle, jâestime quâil me faudra entre 6 et 7 ans pour rentabiliser cet investissement.
Du coup câest sur un socle dans le jardin ou il est quand mĂȘme en toiture ?
EDIT: Jâai vu le lien aprĂšs sur ton portefeuille, dĂ©solĂ©.
Câest du matos Voltalia en plus !
Par contre ils expliquent bien comment lâorienter ? Parce que câest ça le plus important.
En tout cas je vais suivre ça, parce que si cela permet dĂ©jĂ dâattĂ©nuer les hausses perpĂ©tuelles des prix de lâĂ©lectricitĂ©, ce sera dĂ©jĂ une belle victoire.
La « prĂ©-orientarion » (via les supports) est de 30° il me semble. Ce qui est un peu prĂšs recommandĂ© afin dâobtenir une production optimisĂ©e tout au long de lâannĂ©e.
Quant Ă la couverture des augmentations, dâaprĂšs mes calculs, dans mon cas elle ne sera que partielle. Mais ça amortira tout de mĂȘme une part non nĂ©gligeable de lâaugmentation de la facture.
Pour quelqâun habitant dans le sud, lâeffet sera encore plus important, puisque la production sera encore plus Ă©levĂ©e.
Pour ma part l assurance crédit immobilier, les banques se gavent actuellement dessus. La premiÚre année on peut la changer quand on veut sinon c est une fois par an.
Sinon un conseil gĂ©nĂ©rique mais qu applique Warren Buffet. On a tendance a gagner de plus en plus dans notre vie il faut alors essayer tout simplement de garder le mĂȘme niveau de vie. Cela n affecte pas notre morale car pas de rĂ©gression et au contraire il est trĂšs difficile de revenir en arriĂšre. Warren a toujours la mĂȘme maison et ne change pas de voiture comme de chemise.
Je pensais plus Ă lâorientation « Nord-Sud », parce que sur le schĂ©ma descriptif, ils casent des panneaux de chaque cĂŽtĂ© de la maison, mais un panneau face au « nord », devrait ĂȘtre moins performant quâun autre face au « sud ». JâespĂšre que tu as ta petite boussole dĂ©jĂ ?
Ăa va ĂȘtre du plein sud pour moi.
Il ne manquerait plus que je mette le tout au nord, alors que je nâhabite dĂ©jĂ pas dans le sud
Cela existe des panneaux solaires orientables automatiquement pour les particuliers (façon Tournesol ) ?
Je pense que ça doit ĂȘtre possible. Un peu Ă la maniĂšre des tĂ©lescopes qui suivent automatiquement le mouvement de la Terre. Mais ça rajouterais des frais liĂ©s Ă la motorisation et Ă la mise en place du socle.
Oui ça existe, mais surtout Ă grande Ă©chelle, et dans des zones gĂ©ographiques oĂč cela vaut vraiment le coup/surcoĂ»t.
Au Nord de Manchester, tu oublis direct âŠ
Si le sujet vous intĂ©resse voici selon moi le maĂźtre absolue dans lâautoconsommation Ă©lectrique : Energie Solaire . Vendre, Stocker ou Consommer? par BarnabĂ© - YouTube
Il à réaliser toutes une série de vidéo sur ce sujet .