NestlĂ© est une entreprise Suisse est donc sa monnaie et le Franc suisse qui est une monnaie extraordinairement stable ( Les personnes ayant achetĂ© 1000 francs suisse en 1900 peuvent le rĂ©cupĂ©rer encore aujourdâhui ), de plus câest lâentreprise avec le plus de contrĂŽle sur lâeau dans les pays Ă©mergents, les finances sont stable Ă©galement. Ce nâest pas une alternative en tant que telle a mon sens, mais ça peut ĂȘtre bien pour avoir une entreprise extrĂȘmement sĂ»re dans le temps dans le secteur de la consommation courante .
Tu lâautorises Ă participer uniquement aux sujets dĂ©diĂ©s Ă Orange, Air France, et EDF. Normalement il part tout seul au bout de quelques jours.
Sans oublier non plus quâacheter NestlĂ© câest aussi une façon indirecte dâacheter LâOrĂ©al, puisque le gĂ©ant Suisse de lâagroalimentaire dĂ©tient la bagatelle de 22% (soit environ 45 milliards ⏠!) du gĂ©ant français des cosmĂ©tiques !
Merci de lâinformation qui est extrĂȘmement importante, sachant que LâOrĂ©al est entrain dâexploser dans les pays Ă©mergents ça fait dâune pierre deux coups.
Merci pour vos rĂ©ponses, je ne savais pas pour LâOrĂ©al
Ă lâorigine les deux sociĂ©tĂ©s (LâOrĂ©al et NestlĂ©) Ă©taient liĂ©es par un pacte dâactionnaires. Le Suisse ne pouvait pas vendre sa participation dans le français. Suite au dĂ©cĂšs de Lilianne BETTANCOURT en 2017, le pacte dâactionnaires sâest poursuivit quelques temps (durĂ©e qui avait Ă©tĂ© dĂ©finie Ă son origine et qui courait Ă partir du dĂ©cĂšs de LB).
Il a, depuis, pris fin. NestlĂ© est donc libre de vendre sa participation. Mais le groupe suisse nâen a rien fait pour le moment est demeure un actionnaire extrĂȘmement fidĂšle Ă LâOrĂ©al. Il me semble quâen cas de vente de la part de NestlĂ©, LâOrĂ©al est prioritaire pour racheter ses actions.
- Jâai fait ce petit « historique » de tĂȘte. NâhĂ©sitez pas Ă me corriger en cas dâerreur / approximation.
Perso, pour lâimage de marque câest coca de mon cĂŽtĂ©.
Comme cité précédemment, ils ont fait changer la tenue du pÚre Noël !
Et je voulais revenir sur un point, NestlĂ© et les actions suisses ont une taxe a 50% ⊠Ce qui je trouve est Ă©norme, et cela a fait que jâai banni les actions suisses de mon (maigre) portefeuille, vous ne pensez pas que cela affecte grandement le rendement de vos portefeuilles ? Est-ce une erreur de ma part de penser comme ça ?
ca dĂ©pends si vous utilisez vos dividendes, si chaque mois vous prenez vos dividendes pour payer votre essence oui, sinon ca va juste diminuer « lâeffet boule de neige » . NestlĂ© est une grosse sociĂ©tĂ©, dividende aristocrate et surtout en CHF une devise stable et forte .
Si vous ĂȘtes rĂ©ticent, passĂ© par lâETF Europe Stoxx 600 et vous aurez des actions suisse sans a avoir a payĂ© 50%, ou carrĂ©ment un ETF Suisse pour ĂȘtre en CHF .
Attention Ă ne pas sous estimer pepsi qui est Ă©galement bien implanter concernant les actions suisse je rejoins je nâen prend pas 50 pour cent abuser je verrais je jour oĂč je dĂ©mĂ©nage au Luxembourg ou Ă dubai
Tu a quoi comme action
Les 35% prĂ©levĂ©s Ă la source par la Suisse, le seront Ă©galement dans lâETF.
Et derriĂšre, si câest une version de lâETF qui est distribuante, le dividende sera Ă©galement soumis Ă la flat tax, mais sans crĂ©dit dâimpĂŽt cette fois, car lâETF nâest pas basĂ© Ă lâĂ©tranger (ou alors en Irlande dans le cas dâIShares donc sans prĂ©lĂšvement Ă la source), du coup les dividendes suisses seront encore plus taxĂ©s Ă travers lâETF ⊠mais ça se verra juste moins, car il y a des dividendes de quelques dizaines de pays Ă travers cette indice.
Contrairement Ă toi je passe par les fractions dâactions (via T212) parce que au final jâattendrai lâaction complĂšte (autrement je nâarriverais « jamais » a dĂ©tenir du Black Rock/LVMH/broadcom etc âŠ) et au dĂ©but jâavais (par fraction pour certaines) du roche, NestlĂ© et sika mais jâavais beaucoup trop dâactions par rapport Ă ce que jâinvestis mensuellement ⊠Je suis entrain de retravailler mon portefeuille. Un peu a ta maniĂšre dans lâidĂ©e mais avec tout de mĂȘme un peu plus de diversification. Je compte publier mon PF pour ses 1 ans et demander vos avis Ă ce moment lĂ x).
DĂ©so pour le petit pavĂ©, dâautant plus quâil ne rĂ©ponds pas au sujet de base. Pour y rĂ©pondre, pour moi câest coca, mĂȘme si pepsi demeure une entreprise solide, jâai du faire des choix et dans ce secteur, je prĂ©fĂšre choisir coca et tabler plus sur du P&G pour la diversification « massive » (ce nâest que mon avis et en rapport avec ma consommation et celle de mon entourage)
Oui jâai un lyxor, stoxx600, je trouve cela plus raisonnable vis a vis du prĂ©lĂšvement a 50%
Humm ⊠Je nâavais pas fait ce lien sur les taxes sur etf ⊠Il va falloir que je mây intĂ©resse. P.e que vu que les prĂ©lĂšvements sont moins visibles je nây ai pas prĂȘter attention
Je pensais quâils avaient une institutions en suisse, France, Allemagne et par jeu de comptabilitĂ© faisait passĂ© les capitaux vers lâIrlande pour ne pas payer dâimpĂŽt. Dans le cas dâun ETF capitalisant au moins ca permet de remplir moins dâinformation lors de ces infos .
Un pays sâen moque dâoĂč est loger lâaction, il prĂ©lĂšve son impĂŽt direct.
Hormis quelques cas spĂ©cifiques Ă domicile, oĂč tu seras exemptĂ©s pour les actions « locales », comme le PEA en France, ou encore un compte pour les retraites aux US donc jâai oubliĂ© le nom, sa version Canadienne, âŠ
Il me semble avoir lu un jour que les ETF basés aux US, avec uniquement des actions US dedans, étaient exempté de prélÚvements à la source.
Mais en Europe on y a pas droit de toute façon, donc je ne peux pas vĂ©rifier lâinfo.
Je compte sur les intĂ©rĂȘts composer pour acheter des actions plus cher et me diversifier dâavantage