J’ai vu ça hier soir, alors que le titre était à 199,70. Alors je me suis renforcée un peu … ![]()
mouais je ne sais pas trop, avec cette histoire de Meta, les gens n’ont plus trop l’air de comprendre qu’à la base c’est une boîte qui fait des lunettes… Du coup j’ai peut que cette valeur finisse par se faire laver comme beaucoup de boîtes qui mettent un doigt dans l’IA c’est derniers temps…
Pour le moment c’est un -4%
Comment expliquer ça ? Les chiffres publiés sont très bons !
j’ai envie de dire, TANT MIEUX !
on est revenu sur des valeurs pré-Meta, donc plutot sur une correspondance avec son coeur de métier, ca me va très bien.
j’aimerais juste que l’alliance Meta disparaissent et qu’il y ai un rapprochement avec google, mais ca va rester du domaine du rève.
a @archos76 : bon mais simplement dans les estimations des analystes et du consensus.
Prise de bénéfice ?
J’en reprendrais bien un peu, mais manque de liquidités …
+2 pour moi, la qualité du business est très élevé, et justement comme dit Mickael, faut pas oublié son cœur de métier, le vieillissement de la population est toujours en marche et le moat est solide. Pour moi les lunettes connectés sont un « bonus » pour l’entreprise.
Après il faut pas oublier qu’elle se paye encore 30 fois les bénéfices.
je suis complètement ok avec ça, mais le marché, c’est le marché… Je ne serais pas étonné si on revenait vers 170-180.
C’est la valeur basse que tu vise ?
Initialement je visais 180. Mais après être sorti de la valeur puis re rentré il y a quelques semaines à 196, vu la tournure que ça prend, je pense que je vais attendre la zone 170. Comme je l’ai dit, maintenant, dès qu’il y a de l’IA dans un dossier qui n’est pas dans le domaine initialement, je fais gaffe. J’ai pris trop de mauvais coups
Maintenant, j’ai compris, quand le marché a décidé que c’est non, alors c’est non ![]()
ta zone est tout a fait possible et a pas mal de correspondance graphique.
p’tit hic, et nous le saurons vite, la zone 186-189 est aussi un bon support.
Je me vois dessus pour encore une longue période, c’est pas le genre de boite que je vendrais facilement, d’ailleurs je n’ai pas vendue celles reprise sur les 252.
Je ne vais pas forcément aller chercher ce point bas car on est chez moi sur le bas de canal historique. je serais p’tet obliger de le corriger si baisse.
je viens d’en reprendre une il y a peu, et je suis plutot dans l’attente, mais il n’est pas impossible que je fasse feu plus rapidement que prévu, disons quant le momemtum sera un peu plus en retour positif.
Les projections sont certainement trop optimiste, mais elle vont dans le bon sens, et le prix actuel donne plutot une action interessante dans une optique de deux ans.
(tableau qui donne 2025 → 2028, nous somme l’année avec le rendement)
Donc Essilor a un PER de 20 dans 2 ans si je l’achète aujourd’hui et si le BNPA grimpait vraiment a 9.71… c’est pas dégueux, mais quant meme hard. d’ou la correction du jour je pense.
Tout a fait d’accord, il fini toujours par avoir raison ![]()
Bah en soit, pour moi 190 on est bien, mais le marché je ne le sent pas trop sur le titre, c’est pour ça que je vise plus bas, on verra bien ce que l’avenir nous dit
Perso, j’ai cette config là.
J’ai pas trop le temps, je peux expliquer plus tard si vous le souhaitez, mais en gros je compte renforcer vers les 172.
Ca pue le mec qui a regarder la kijun ca ![]()
@mickaelkel tu vois, quand je lis ça ( EssilorLuxottica recule après son T1, les lunettes connectées interrogent - 23/04/2026 à 11:34 - Boursorama ), je me dit que ça y est, le marché ne va pas tarder (si ce n’est pas déjà le cas), à penser qu’Essilor c’est juste une boîte qui fait des lunettes connectées, rien de plus.
Du coup même si la population vieillit, que les gens portent de plus en plus de lunettes, bah si la concurrence se réveille sur le marché des lunettes connectées ou si ça flop, la boîte va subir une descente aux enfer comme Teleperformance à titre d’exemple, même si les fondamentaux sont exceptionnels
Quant on regarde le cour, la correctionlunettes connectees est deja faite.
Regarde comment c’est fait le pic depuis les memes niveaux que 2023.
Annonce de prise de participation de Meta → up.
Premiere reel vente → up
Annonce confirmée de participation de meta+vente+objectif → up jusqu’au sommet.
Et des les premieres interrogation sur leur utilité efficience et potentiel vente long terme → degringolade.
Mais depuis le debut je le dis, Meta c’est une connerie, il fallait google et apple.
Mais, et meme vers le cour actuel, la valeur de l’entreprise sur le simple combo verres+lunettes de vue est interessant. Le connecté c’est un plus qui a mon avis va vite evoluer pour finir avec les standards android/apple donc multi-service.
Quant a la concurrence oui, mais elle n’est pas nouvelle, carl zeiss, nikon, canon, leica, rodenstock, hoya…
Sur un autre forum j’avais un peu les memes questions, mais désolé, en tant qu’utilisateur, quant tu porte de l’essilor, tu reste fidele, et si tu essais autre chose, ben tu y reviens
Je suis complètement d’accord avec ça, mais le marché l’est-il ? c’est ça mon inquiétude. Perso ce n’est clairement pas pour l’aspect lunettes connectées que je suis rentré dans ce dossier.
Mais plus le temps passe plus je me dit qu’avoir des convictions c’est plus un handicap qu’autre chose en bourse. Le marché devient complètement zinzin, parfois il n’y a même plus aucune logique, l’émotion et la hype éclipsent totalement les fondamentaux d’une boîte.
Ne reagis tu pas sur les fluctuations court terme des marchés plutot que sur le long terme ?
Les corrections variations sont frequentes et necessaires, mais il ne faut pas tomber dans la sur-reaction au moindre mouvement.
A moins de faire du trading +/- long terme bien evidemment.
Et pour le connecté, n’oublis pas que l’essentiel, c’est deja de voir.
Alors p’tet que, p’tet pas… plus bas, plus haut… je sais pas, mais a un moment quant on investi on prends aussi a chaque achat une part de risque, a nous de le mesurer selon notre capacité
Quand je rentre sur un titre c’est avant tout pour y rester jusqu’à ma retraite
Donc si j’y vais, c’est que j’ai de la conviction. Mais force et de constater, que la conviction ça ne pèse pas lourd. J’ai vu ce que ça a donné sur Teleperformance et Wolters. L’IA ça rend tout le monde zinzin et pourtant tu dois avoir quoi, peut-être 5 ou 10% de la population mondiale qui comprend vraiment comment ça marche, à quoi ça sert et qu’est-ce qu’on va bien pouvoir en faire.


