La montagne de liquidités qu’elle possède distord complètement sa valorisation… Selon mes critères je passerai à l’achat à 450–500 euros
1 « J'aime »
Oui mais à ce compte là autant simplement dire que tu n’est pas acheteur de ce type d’actions, si tu es un acheteur value tu ne peux pas être intéressé, donc autant ne pas donner de prix cible ça n’a pas de sens 
Oh non pitié pas de l’IA… c’est bon, je me casse.
Non évidemment, je ne suis pas acheteur !
Mais je me pose quand même la question de l’intérêt pour une entreprise de garder autant de cash. Je sais pas, elle pourrait faire des achats, ou mieux : remonter des ronds à ses actionnaires.
Le cash est placé sur des obligations et autres placements safe à 2,2% en moyenne et génère 800 000€ d’intérêts par jours. Il servira en temps voulu si la « crise » du luxe ce prolonge et personellement en tant qu’actionnaire je n’attend pas qu’il redistribue ce cash, je préfère qu’il reste au chaud, pour montrer à tout le monde que si la boîte arrête de faire du bénéfice elle a 10 ans d’avance pour verser son dividende 
3 « J'aime »
C’est placé : heureusement.
Mais si elle achète des obligations, elle finance la dette des états, ou des entreprises (si c’est des obligations corporate).
C’est très généreux de la part de l’entreprise de financier, glorieuse dispendieuse nation 
. pas cool pour l’actionnaire.
Arf…
Tu ecarte trop vite le poids politique 
Après, Hermès n’a pas vocation à utiliser son cash pour l’investir dans de la croissance externe. Ca ne fait pas partie de la stratégie.
Je préfère qu’elle maintienne sa désirabilité et conserve son cash plutôt que de se transformer en serial acquéreur alors que ce n’est pas son savoir-faire. Qu’elle assure sa croissance organique quoi.
Je suis d’accord que conserver beaucoup (autant) de cash n’est pas forcément très utile. Peut-être prévoira-t-elle de distribuer plus fortement dans la décennie à venir. Il y a certainement un côté précautionneux de conservation du cash par ces temps troubles et incertains.
2 « J'aime »
On est d’accord, si je voulais une entreprise spécialiste des acquisitions dans le luxe j’y préférerais LVMH
1 « J'aime »
Actionnaire de LVMH (et pas Hermès) perso.
Et d’accord avec tes propos.
L’une a des qualités de diversification et dilution du risque. L’autre a des qualités de marque unique exceptionnelle.
Les 2 sont top quand même. Le genre de boîte qui fait rayonner notre pays
1 « J'aime »
J’aurais apprécié pouvoir acheter LV seule au même titre qu’Hermès d’ailleurs 
