j’adore (rais) ce broker car la plateforme tels qu’elle était conçus permettait des paramétrages dans tout les sens, adapté a chaque logique personnelle, diablement efficace meme si vieillote d’aspect.
malheureusement, et comme ce fut le cas pour TR par exemple, l’envie de rajeunir le site en faisant quelque chose plus d’en l’air du temps c’est fait au détriment de la fonctionnalité.
beaucoup beaucoup beaucoup de reproche a faire, et un seul point positif qui est la page de fiche détaillée d’une action.
c’est triste de voir que l’aspect compte plus que les besoins du client 
amitiés énervés
Le fameux « c’était mieux avant », c’est ça? Pour le coup je n’ai pas connu TR avant…
Malheureusement je pense que ces changements vont dans le sens du « marché ». D’un point de vue commercial, les prospects aujourd’hui sont des jeunes, très jeunes, proches de l’IT/JV/poker/casino.
Ils adaptent leur produit pour convaincre la plus grande part de clientèle possible.
J’ai lu un article sur le réseau interne de la BNP qui parlait du profil des nouveaux investisseurs sur les marchés. Comme TR l’a fait, l’idée c’est déjà de sensibiliser au maximum pour faire mettre un premier pied à l’étrier au plus grand nombre de personne.
Ensuite, le tri se fait entre ceux venus perdre de l’argent temporairement et les autres. Qui migreront vers des plateformes plus professionnelles. (hello IBKR).
L’idée de base est d’attirer avec des interfaces épurées et simples plutôt que de complexifier tout ça. C’est exactement le discours que tient Matthias Baccino dans toutes ses interviews.
Pour la comparaison, je vois ça exactement pareil que la vapote pour très jeunes et la cigarette…
@mickaelkel pour partager aux non-membres Investor, tu aurais des screenshots pour appuyer tes propos?
1 « J'aime »