Giscard quand il a cané, le lendemain on passait commande de 2 sous-marins … comme par hasard …
1 « J'aime »
La 4ème dose:
2 « J'aime »
Libé vient de découvrir ce que tout l’environnement de la gauche dit depuis des années, à savoir que la seule manière d’éviter ce déficit, qui reste léger quoi qu’on dise (5 à 40 milliards selon les hypothèses), c’est bel et bien d’augmenter très simplement les salaires, déjà pour au moins suivre l’inflation dans un premier temps, puis dans un second temps, grâce à l’augmentation des cotisations qui vont avec, rapidement renflouer les caisses de la Sécurité sociale et donc des retraites.
Mais bon, allez expliquer cette simplicité mathématique a un libéral qui ne veut que foutre en l’air l’économie pour engraisser toujours les mêmes à savoir, les riches, les fonds de pensions etc…
Pour donner du relief aux chiffres dont on parle :
- Le budget total des retraites par la Sécurité sociale, c’est 345 milliards par an (pour 2021).
- Son déficit qui est temporaire, peu importe les scénarios, c’est entre 5 et 40 milliards pour le pire de tous, mais l’hypothèse première dont on parle c’est 12 milliards.
À mettre en face :
- les cadeaux de Macron aux plus riches (ISF, flat taxe, niches fiscales etc…) c’est 16 milliards pour l’estimation basse.
- les cadeaux de Macron aux grosses entreprises (CICE) c’est 20 milliards.
- les intérêts de la dette (juste les intérêts quoi, ce que les banques se mettent dans les poches pour avoir tapé des lignes sur l’ordinateur…) c’est plus de 35 milliards.
- l’évasion fiscale s’évalue à plus de 80 milliards par an (pour l’estimation basse).
- les sommes versées aux actionnaires (hors dividendes) par le CAC40 en 2022, 80 milliards.
- l’augmentation de la fortune des milliardaires français (tout patrimoine confondue) c’est 100 milliards par an depuis 2020 (ou 38 milliards par an depuis 10 an).
Voilà, juste pour rappeler les bases et éviter que l’on se trompe de coupables dans l’affaire. L’argent n’a jamais été le problème, mais ce n’est qu’un choix politique libéral de vouloir continuer dans cette voie. Alors qu’il existe bien d’autres solutions pour apaiser une société et travailler ensemble pour maintenir une vie digne sur cette planète.
Il y a une autre manière de rémunérer les actionnaires hors dividendes !? 
Et puis je ne vois pas ce que ça vient faire dans l’histoire… ce n’est pas un cadeau l’État…
2 « J'aime »
La revente des actions tout simplement.
Comme je l’écrivais, c’est pour donner du relief aux montants dont on parle dans cette histoire.
Pour la petite histoire, la Sécurité sociale non plus n’est pas un cadeau de l’État à la base. C’est la socialisation des salaires par les travailleurs et travailleuses eux-mêmes.
L’État ne pouvait pas laisser un budget aussi conséquent, autogéré par les travailleurs, alors avec le patronat, ils ont tout fait dans un premier temps, pour anéantir l’aspect démocratique de la Sécurité sociale sous De Gaulle, puis avec les réformes, briser son autofinancement et faire en sorte que l’État s’ajoute à la table des négociations dans les années 90.
Depuis, le patronat et l’État, main dans la main, ont la majorité sur les orientations de la Sécurité sociale et fracassent ce système qui fonctionnaient trop bien sans eux.
Oui mais non, le fruit de la revente d’actions est un juste retour de sommes investis, certes parfois avec une plus value…mais je ne vois toujours pas le rapport avec la liste de cadeaux que tu mets en face du déficite de la sécurité sociale
Comme quoi la barbe vous avantage bien souvent Messieurs… 
2 « J'aime »
On est d’accord, la socialisation, c’est tout sauf un cadeau.
Ca dépend pour qui, mais oui.
Libéral n’est pas tout à fait le mot que j’emploierai pour décrire la situation d’un état qui prélève 70% des ressources de ses citoyens pour leur proposer des « services » qu’ils ne consomment pas.
Communiste / Mafieux me semblent des qualificatifs plus appropriés.