Tout est quasi dans le titre, mais pourquoi avons nous en france ces deux termes ?
Quant michelin fait un split de ces actions en 1 pour trois on appel ca un split
Quant air liquide verse pour 10 actions 1 dite gratuite on appel ca… ben des gratuites.
Pourtant dans les deux cas, ni notre capital investi ni la valorisation ne change, il n’y a que le nombre d’actions qui est modifier et la valeur nominal des titres.
Dans le cas d’air liquide c’est un split 10 pour 11.
Alors pourquoi ces deux langages/termes et qu’est ce que cela change juridiquement-fiscalement parlant ?
Si on a 5 actions Air Liquide est-ce qu’on en reçoit 0,5 si on est sur un broker qui fait les fractions?
Parce que le split c’est une opération qui vise uniquement à réduire le cours de l’action. L’augmentation du nombre d’actions est la conséquence du Split, afin que les actionnaires ne soient pas perdants.
Dans le cas de Air Liquide, la société donne des actions à ses actionnaires. La diminution du cours est le résultat de ce dont d’action, pour que l’actionnaire ne soit pas gagnant.
Ok @lpa
Savoir que c’est un truc qui me turlupine depuis 2 ans et que je trouve injuste. Y a matiere a grosse discussion je crois
Je vais prendre un exemple tu achete 3 pneu a 100 piece. Le 4 eme gratuit.
Tu paye 300 tu as valeur 400. On est ok. Pru 75 ok. Mais tu as valeur 400.
Air liquide tu as 10 titres acheter 100 donc 1000
Le cours est a 130 donc 1300
On te donne une gratuite 11 titres toujours a 1000 donc pru env 91 puisque +1Ă—0
Valorisation 10×130+1×130=1430 ta valo augmente de la ‹ ‹ gratuite › ›
La on est dans la configuration d’une gratuite.
Sinon c’est un split 10 pour 11 car tu auras :
1000 / 11= env 91 (ou plutot 100Ă—10/11)
ET 1300/11= 118 ou 118,50 (ou plutot 130Ă—10/11)
Je sais ca parait idiot tels que je le formule mais y a derriere tout ca une arnaque fiscale et un raisonnement illogique de bercy.
Et j’aime pas me faire avoir avec des regles mal faites, dans ce cas elle doivent evoluer.
A alexis. Non on recois des rompus.
Le Split et l’action gratuite sont deux mécanismes différents donc leurs comparaisons est fortuite.
Le Split permet de faire baisser le cours, dans ton exemple d’un Split 10/11:
-ta valorisation est de 1300, la valorisation après le Split sera de 1300.
La capitalisation de l’entreprise reste constante au cours du Split, la modalité change 1 action ne vaut plus 130€ mais 130x10/11 mais au lieu d’avoir 10 action tu en as 11 donc : valorisation avant = valorisation après soit 10x130=11x130x10/11.
Dans le cas d’une action gratuite, l’entreprise se sépare d’action en sa possession pour les actionnaires.
En tant que qu’actionnaire tu as donc une augmentation de ta valorisation au même titre qu’un dividende extraordinaire.
10x130 différents de 11x130.
Dans les deux cas la valorisation de l’entreprise n’est pas modifié ( en simplifiant le fait que les actionnaires on tendance a acheter avant les actions gratuites, ce qui fait mécaniquement monter le cours).
Dans le premier, le processus permet de baisser le cours de l’action.
Dans le deuxième, le processus permet de faire une dividende extraordinaire. Il n’y a donc pas d’arnaque fiscale
Je ne suis pas spécialiste, donc attends la confirmation de personne plus compétente mais c’est ce que j’en comprends.
on va réussir a touché le fond du problème.
malheureusement non, que ce soit pour air liquide ou ITP (c’est qui m’énerve et a amener a cette réflexion) le valeur de la valorisation ne bouge pas, sauf variation du cours de pré-scéance.
A noter comme pour le dividende qu’il y a une baisse des actifs de l’entreprise s’en suit donc une baisse de la valorisation de l’entreprise
Hello Michael
si je puis me permettre, tu ne vois pas la différence entre action gratuite et split parce que tu prends le problème par la question de la valorisation alors que le gain apporté par l’action gratuite se fait sur le PRU :
(pour simplifier le raisonnement, admettons que les cours ne varient pas par ailleurs, et reste Ă 100)
Imagine tu as 10 actions AIr liquide que tu as acheté 100€ (PRU 100€)
ta valo est de 10 * 100 = 1 000€
1 gratuite reçue à 100€, ce qui fait baisser le cours des actions de 1/10eme, soit 90€
Donc tu te retrouves avec
10 * 90 + 1 * 100 = 1 000€ - ta valo n’a pas bougé on est d’accord
Par contre, à la différence d’un split, c’est ton PRU qui est réajusté en conséquence (lors d’un split il est juste proportionnellement recalculé)
Ici ton PRU qui était de 100€ au départ est passé à 1000/(10+1) = 90,90
Donc avant l’action gratuite, tu n’étais pas en plus value, après l’action gratuite tu es en plus value, c’est donc bien que tu as reçu quelque chose « en plus » (l’action gratuite)
Lors d’un split, ce phénomène ne se produit pas,
Ton gain (ou perte) avant et après split reste les mêmes