Comme le sous-entend l’autrice du tweet, la propriété a un effet libérateur sur le paiement.
Le propriétaire ne peut pas être privé de sa propriété et encore moins taxé ou imposé sur une chose dont il est propriétaire.
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789
Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789
Art. 17. La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.
En d’autres termes pour priver un citoyen de sa propriété, donc pour le taxer, il faudrait que l’Etat lui donne en premier lieu une somme d’argent équivalente, nullifiant ainsi l’effet de la taxe.
Par ailleurs les contributions doivent être payées par tous.
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789
Art. 13. Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.
Or la taxe foncière ne concerne que les propriétaires.
Cela signifie que les locataires bénéficient de services gratuits.
(c’est pas cher c’est les propriétaires qui payent)
Déjà que dans ma commune à l’époque seuls 50% des habitants payaient la taxe d’habitation… Eh bien là plus personne ne paye à part les propriétaires.
C’est assez éloigné des devises d’égalité et de fraternité.
100% d’accord.
Pour ma part je suis en faveur d’un état centralisé, ou à tout le moins d’un budget centralisé.
Pour avoir été élu d’opposition FN dans une commune EELV et avoir observé comment le budget était dépensé (des dizaines de millions chaque année), je peux affirmer que la décentralisation est une cause majeure du déclin de notre pays.
On ne peut pas confier le budget de la nation à des antennes politiques qui vont le bruler en dépenses dispendieuses (ie non-stratégiques).
Et d’une manière générale, je suis contre l’impôt sauf pour les postes de dépense stratégiques (armée, énergie, …etc.)
Bref, je suis contre la taxe foncière.
J’ai dit la même chose à l’époque du mouvement des pigeons, quand l’Etat voulait taxer la revente des start-ups, alors que les entrepreneurs prenaient tous les risques et que l’Etat ne faisait que se servir au passage.
C’est un cas typique de spoliation légale, c’est à dire un vol institutionnalisé pour lequel personne ne sera poursuivi. Mais stricto-sensu ca reste du vol de propriété, perpétré par l’Etat.