Un ETF pourquoi pas mais un ETF sur quel indice car je suis limité sur un PEA ?
Je pensais au duo classique world et emerging market (Donc forcĂ©ment synthĂ©tique chez Amundi ou Lyxor), aprĂšs ils en existent qui imitent lâindice S&P500.
Oui je connais ces ETF jâavais un porte feuille composĂ© dâETF auparavant mais je prĂ©fĂšre rĂ©investir sur des actions comme Total ou Axa Ă la limite
Jâai exactement la mĂȘme stratĂ©gie que toi
Total, câest tellement bien gĂ©rĂ© et ils ont un coup dâavance. La transition est en route depuis longtempsâŠ
PouyannĂ©, ça câest un vrai taulierâŠ
MĂȘme aux US le mec est respectĂ©âŠ
TotalEnergies va changer de ticker sur lâensemble des places.
Fini le « FP » sur Euronext, « TTA » à la Bourse de Londres, et « TOT » au New York Stock Exchange
Ce sera « TTE » pour tous les marchés.
source :
@nicolas.blanco quand il devra faire le changement sur Moning et tous les portefeuilles :
On est, dâaprĂšs les stats, 2035 propriĂ©taires de TotalEnergies Ă date, JâespĂšre que les chats ont un script car si câest manuel, bonjour la migraine
« Les actionnaires ne sont pas tous des capitalistes, avec des gros cigares, planqués en Suisse ».
Patrick Pouyanné
En voilĂ un qui pose les balls sur la table!
Sinon pour revenir sur la pérennité du dividende, je le vois stagner, voir baisser légÚrement les 2 ou 3 prochaines années. Mais rebondir ensuite.
Je vois pas lâintĂ©rĂȘt de gros dividendes, Ă part pour un retraitĂ© qui sâen sert comme rente. Je prĂ©fĂšre une action qui prend 10 ou 15% par an ⊠comme Total se porte vraiment bien, pas besoin de se focaliser lĂ dessus.
Chacun son point de vue.
Certains aiment les gros dividendes safe, pour les rĂ©investir sur dâautres sociĂ©tĂ©s, sans avoir Ă rĂ©injecter des fonds, ni vendre.
Par exemple, pas mal de gens aux US, en phase de capitalisation, nâachĂštent que des REIT, et rĂ©investissent lâensemble des dividendes sur des etf Nasdaq, ou s&p500, pour se diversifier, sans sortir plus dâargent.
Avec une action de croissance, tu montes au ciel, mais tu es obligé de la vendre si tu veux ajouter des nouvelles positions sans nouveaux apports.
DerniĂšrement jâai ouvert un PEA pour prendre date.
Jâai quand mĂȘme blindĂ© Total, car chaque trimestre avec les dividendes non imposĂ©s, je vais pouvoir racheter du Total, du Veolia, ou encore du AXA par exemple vu le coĂ»t des actions ⊠sans ajouter de fond, le truc se diversifiera tout seul avec le temps âŠ
Si je met que du LâorĂ©al ou LVMH (il y en a aussi ) ⊠je ne vais pas ajouter grand chose dâautre avant un moment âŠ
En faisant un simple calcul : pour 1000$ de titres à 7% tu reçois 70 dollars par an. Sur un CTO tu retires la flat taxe, ça te laisse 49 euros. En 5 ans soit 245$ de gagné.
Tu as une action genre facebook, tu en achĂštes 16.5 pour 1000 (60$ PU) qui prend 20/30% par an. Tu la garde 5 ans et tu la revends 300$ = 4950$ - la flat tax. En 5 ans soit 2765$ de plus value.
AprĂšs je suis dâaccord que ça dĂ©pend du profile de chacun et le PEA est une trĂšs bonne solution pour ne pas se faire couper par lâimpĂŽt. LâamĂ©ricain qui se mange la flat tax tous les mois est compensĂ© par les bonnes performances des actions US, mais je ne trouve pas ça trĂšs habile comme stratĂ©gie.
Ouai enfin lĂ tu sors des chiffres nâimporte comment.
Genre lâaction Ă dividende qui fait 0% de plus-value sur 5 ans, lâaction de croissance qui fait du 30% par an âŠ
Lâindice des dividendes aristocrat fait rĂ©guliĂšrement mieux que le marchĂ©, sans prendre en compte les dividendes.
Les américains ne prennent pas de flat tax au passage, et ils ont un compte pour la retraite encore plus avantageux que le PEA niveau imposition.
Bref, chacun son crĂ©neau, mais Ă©vitons de balancer nâimporte quoi comme chiffre pour dĂ©crĂ©dibiliser le reste âŠ
Et je ne suis pas un pro dividende, jâai de tout en portefeuille.
Ouais câest juste que je vais pas y passer 2 heures, mais les chiffres sont cohĂ©rents. Moi jâinvesti que dans des ETF capitalisant, donc je ne cherche pas Ă avoir raison sur ce point. Pour la retraite des ricains Tony Robins en parle trĂšs bien dans Unshakeable je crois, ils sont loin dâĂȘtre gagnant apparemment .
Bref @+
Les chiffres ne sont pas cohĂ©rents, si on prend des cas particuliers, Ă des instants prĂ©cisĂ©ment choisis pour aller dans notre sensâŠ
Je peux aussi dire que les actions de croissance câest tout pourri, en prenant lâexemple de Amazon qui de 1998 Ă 2008 fait +0%, et la comparĂ© Ă une action Ă dividende type, Realty Income par exemple, qui fait +200% sur la mĂȘme pĂ©riode, sans compter les dividendes mensuels croissants Ă rĂ©investir âŠ
De toute façon si Tony le coach lâa dit âŠ
Rien ne vaut un portefeuille mi-dividendes mi-croissance (avec un petit peu de dividendes aussi quand mĂȘme) !
Dassault systems par exemple ?
Je ne suis plus le seul Ă lâavoir
Je citerai aussi le luxe, ou la santé animale (Vetoquinol) par exemple. La technologie aussi bien sur, mais je ne suis exposé dessus (sur les GAFAM) que via un ETF S&P500 (ce qui est déjà pas mal).
Citation
Mon propos câĂ©tait de dire de faire plus attention Ă la PV que simplement aux dividendes. Sur mes chiffres pas cohĂ©rent dâaprĂšs toi, câest juste tirĂ© de mon expĂ©rience en bourse, dĂ©solĂ© quâils ne te conviennent pas.