Transformer Claude AI en votre assistant analyste boursier

Ou tu lui demande qu’il te fasses une presentation en PDF, ( ce que je fais pour archiver)

2 « J'aime »

Ouais c’est ce que j’ai fait aussi !

1 « J'aime »

Nouveau module/projet, le 15iĂšme.

Cette fois-ci c’est un tableau de bord qui mesure le Risque d’une action.

Le prompt est en anglais car partagé par un membre de ma commu US et assez simple mais donne un résultat nickel.

Build a 2-page dark HTML risk score report for the stock. Hero strip with ticker + score + risk badge in one row. Horizontal colour bar (red/amber/gold/green zones) with position marker at the score. Page 1: KPI strip, 12-month SVG price chart, 6-card grids for Valuation, Financial Health & Growth with colour tags. Sector median comparison row under valuation. Collapsible beginner explainer toggles. Score breakdown bars (35/35/30 weighting). Page 2: quarterly trend table with colour-coded rows (green improving, red declining), latest earnings/delivery cards, catalysts vs risks with HIGH IMPACT / MEDIUM severity tags, bottom line with rating bar & verdict. Dark bg (#08090d), JetBrains Mono data, DM Sans body, Playfair Display headlines. Text sized for mobile readability (values 22px+, tags 13px+, labels 26px+). Clipboard export. Use latest web data. All in French

Ca donne ça :

4 « J'aime »

Impressionnant :wink:.

Petit update pour ceux qui veulent une sortie sous forme de dossier unifiĂ©. (ça bouffe environ 5% de crĂ©dit hebdo de l’abonnement pro avec opus 4.8 et 20% de l’usage par tranche d e5 heures).

Pour arriver au mĂȘme rĂ©sultat (exemple AMD )

J’ai donc fait comme toi et j’ai unifier les prompt tout en ajoutant en fichier ressource le fichier tsx (air liquid) pour que Claude s’en serve comme modùle.

Le prompt donne ça :

Je veux que tu me crĂ©es un dossier multi projet sur la base de ces indications pour l’action renseignĂ©e dans mes prompts. En prenant comme modĂ©le le fichier que tu trouvera en ressource.

"Vue d’ensemble des 14 projets

Projet Catégorie Objectif

1 PrĂ©sentation de l’entreprise ComprĂ©hension Saisir le modĂšle Ă©conomique de base
2 Avantages compétitifs Compréhension Identifier les fossés économiques
3 ChaĂźne d’approvisionnement ComprĂ©hension Cartographier l’écosystĂšme
4 Segments ComprĂ©hension DĂ©composer le chiffre d’affaires
5 Compétition Comparaison Benchmarker face aux pairs
6 Résultats Finances Décrypter les derniers résultats
7 Earnings calls Finances Lire entre les lignes du management
8 Management Gouvernance Évaluer les dirigeants
9 Analyse du prix de l’action MarchĂ© Comprendre les drivers historiques
10 Projections Valorisation Estimer le BPA futur
11 Bull and Bear Valorisation Confronter les scénarios
12 Red Flags Risques Détecter les signaux comptables
13 Avocat du diable Risques Démonter la thÚse haussiÚre
14 Questions au management Action Préparer un entretien dirigeant
Ordre d’utilisation recommandĂ©
Les projets gagnent en pertinence quand ils sont enchaßnés dans un ordre logique. Voici une séquence en cinq phases qui structure une analyse complÚte :

Phase 1 — Comprendre (le quoi)
PrĂ©sentation de l’entreprise — Point de dĂ©part obligatoire. Vous donne le modĂšle Ă©conomique de base.

ChaĂźne d’approvisionnement — Situe l’entreprise dans son Ă©cosystĂšme amont/aval.

Segments — DĂ©compose le chiffre d’affaires pour repĂ©rer les vrais moteurs.

Phase 2 — Qualifier (le pourquoi ça marche)
Avantages compĂ©titifs — Les fossĂ©s Ă©conomiques qui protĂšgent les marges.

CompĂ©tition — Benchmarking valorisation et rentabilitĂ© face aux pairs.

Phase 3 — Mesurer (les chiffres)
RĂ©sultats — DĂ©cortique les derniers chiffres trimestriels/annuels.

Earnings calls — Capte le ton et les prioritĂ©s du management.

Analyse du prix de l’action — Comprend ce qui a fait bouger le titre dans le passĂ©.

Phase 4 — Évaluer (qui pilote)
Management — Évalue la qualitĂ© des dirigeants et de l’allocation du capital.
Phase 5 — Challenger (et si c’était faux ?)
Bull and Bear — Met en balance scĂ©narios optimiste et pessimiste.

Red Flags — Audit forensique du compte de rĂ©sultat et du bilan.

Avocat du diable — Vue short-seller, dĂ©montage systĂ©matique.

Projections — Estimation du BPA sur 3 ans (2026-2028).

Questions au management — SynthĂ©tise les zones d’ombre en 15 questions classĂ©es.

Conseil : Ne sautez pas la Phase 5. Une analyse qui ne passe pas par la critique systĂ©matique a toutes les chances d’ĂȘtre biaisĂ©e vers l’optimisme.

Liste complĂšte des prompts
Chaque prompt est rĂ©digĂ© pour s’appliquer Ă  une entreprise donnĂ©e. Dans la conversation, fournissez simplement le nom de l’entreprise (ou son ticker boursier) et, idĂ©alement, dĂ©posez son dernier rapport annuel et ses derniers rĂ©sultats trimestriels dans la knowledge base du projet.

Projet 1 — PrĂ©sentation de l’entreprise
CatĂ©gorie : ComprĂ©hension du business Objectif : Établir une base claire du modĂšle Ă©conomique.

Utilise la requĂȘte suivante : « Expliquez le modĂšle Ă©conomique de l’entreprise
en termes simples. Quels sont ses principaux produits et services ? Qui sont
ses principaux clients, fournisseurs et concurrents ? Quelles sont les
conditions contractuelles et les principales modalitĂ©s de paiement ? Â»

Projet 2 — Avantages compĂ©titifs
Catégorie : Compréhension du business Objectif : Identifier les fossés économiques (moats).

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Je souhaite
comprendre les atouts des produits et de l’activitĂ© de l’entreprise. Comment
ses produits se positionnent-ils par rapport Ă  ceux de la concurrence en
termes de valeur perçue, d’image de marque, de marketing, etc. ? De quels
avantages concurrentiels l’entreprise dispose-t-elle pour se prĂ©munir contre
la concurrence future, ce que l’on appelle les « fossĂ©s Ă©conomiques » ? Et
quel est son pouvoir de nĂ©gociation vis-Ă -vis des autres parties prenantes ? Â»

Projet 3 — Bull and Bear
CatĂ©gorie : Valorisation et thĂšses d’investissement Objectif : Confronter scĂ©narios haussier et baissier de maniĂšre institutionnelle.

Utilise la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Agissez comme
un analyste financier de niveau institutionnel. Réalisez une analyse
approfondie et critique de l’entreprise. Commencez par le scĂ©nario optimiste
(avantages concurrentiels, pĂ©rennitĂ© des barriĂšres Ă  l’entrĂ©e, leviers de
croissance, y compris les facteurs structurels favorables ou les surprises
potentielles au niveau des bénéfices, allocation du capital). Passez ensuite
au scénario pessimiste (2 à 3 risques susceptibles de nuire de maniÚre
permanente Ă  l’activitĂ©, compression potentielle des marges ou ralentissement
du chiffre d’affaires, attentes trop Ă©levĂ©es). RĂ©alisez une analyse
pré-mortem. Demandez-vous si les multiples de valorisation actuels ne sont
pas trop élevés. Enfin, formulez un point de vue à contre-courant sur ce que
le marché refuse actuellement de voir. »

Projet 4 — Chaüne d’approvisionnement
CatĂ©gorie : ComprĂ©hension du business Objectif : Cartographier la position de l’entreprise dans sa chaĂźne de valeur.

Utilise la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Expliquez la
chaĂźne d’approvisionnement dans laquelle l’entreprise Ă©volue et la place
qu’elle y occupe. Je souhaite obtenir un schĂ©ma retraçant l’ensemble du
parcours, depuis les intrants en amont jusqu’au client final, en tenant
compte de toutes les parties prenantes. Veillez Ă  mentionner les noms de
toutes les entreprises qui interagissent avec l’entreprise. Â»

Projet 5 — Segments
CatĂ©gorie : ComprĂ©hension du business Objectif : DĂ©composer le chiffre d’affaires et la rentabilitĂ© par segment.

Lance cette requĂȘte pour l’entreprise renseignĂ©e : « Fournissez-moi une
ventilation du chiffre d’affaires, de l’EBITDA et du rĂ©sultat net par
segment. DĂ©crivez l’évolution de chacun de ces chiffres au fil du temps et
expliquez-en les raisons. Abordez Ă  la fois les segments de produits et les
segments gĂ©ographiques. Â»

Projet 6 — RĂ©sultats
Catégorie : Analyse financiÚre Objectif : Décrypter les derniers résultats publiés et les replacer dans leur contexte.

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Analysez les
derniers rĂ©sultats financiers de l’entreprise. Chiffre d’affaires et
bĂ©nĂ©fices par rapport aux prĂ©visions. L’entreprise a-t-elle dĂ©passĂ© ou
manqué le consensus ? De combien ? Facteurs clés par segment. Quels
secteurs d’activitĂ© ont tirĂ© les rĂ©sultats ? A-t-on observĂ© une accĂ©lĂ©ration
ou un ralentissement notable ? Évolution des marges. Qu’est-il advenu des
marges brutes et d’exploitation, et pourquoi ? PrĂ©visions et perspectives.
Quelles sont les prévisions de la direction pour le prochain trimestre ou
l’ensemble de l’exercice ? Y a-t-il eu un changement de ton ? Signaux
d’alerte dans le bilan. Y a-t-il des Ă©lĂ©ments notables concernant les flux
de trésorerie, les stocks, les créances ou la dette ? Réaction du marché.
Comment le titre a-t-il rĂ©agi et qu’est-ce que cela indique sur ce qui Ă©tait
déjà pris en compte dans le cours ? Signalez tout élément qui semble
inhabituel par rapport Ă  l’historique rĂ©cent de l’entreprise. Â»

Projet 7 — Earnings calls
Catégorie : Analyse financiÚre Objectif : Lire le ton et les priorités du management dans les conférences téléphoniques.

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Faites un rĂ©sumĂ©
des derniĂšres confĂ©rences tĂ©lĂ©phoniques sur les rĂ©sultats de l’entreprise
et indiquez-moi les priorités de la direction. Réalisez une analyse du
sentiment et dĂ©crivez comment celui-ci a Ă©voluĂ© au fil du temps. Â»

Projet 8 — Management
CatĂ©gorie : Gouvernance Objectif : Évaluer la qualitĂ©, l’alignement et le track record des dirigeants.

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : "Pour l’entreprise,
donnez-moi une brÚve évaluation du PDG et des principaux dirigeants :

  1. Bilan : qu’ont-ils rĂ©ellement mis en place, redressĂ© ou rĂ©alisĂ© dans
    leurs fonctions précédentes ? Chiffrer si possible.
  2. AnciennetĂ© et participation des dirigeants — Depuis combien de temps
    occupent-ils leur poste, et dans quelle mesure ont-ils des intĂ©rĂȘts
    financiers dans l’entreprise ?
  3. Historique de l’allocation du capital — RĂ©investissent-ils judicieusement,
    procÚdent-ils à des acquisitions de maniÚre rigoureuse, ou détruisent-ils de
    la valeur ? Évolution du ROE/ROIC sous leur direction.
  4. Signaux d’alerte — Transactions avec des parties liĂ©es, rĂ©munĂ©rations
    excessives, changements fréquents de stratégie ou comportement promotionnel.
  5. Fondateur ou gestionnaire professionnel — De quel type s’agit-il, et
    qu’est-ce que cela implique à ce stade de l’entreprise ?"

Projet 9 — Analyse du prix de l’action
CatĂ©gorie : MarchĂ© Objectif : Identifier les drivers historiques du cours de l’action.

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Aidez-moi Ă 
comprendre les facteurs historiques qui ont influencĂ© le cours de l’action
de cette société. Quelles actualités ou quels événements ont entraßné une
hausse ou une baisse de plus de 5 % du cours de l’action au cours des cinq
derniĂšres annĂ©es ? Â»

Projet 10 — CompĂ©tition
Catégorie : Comparaison sectorielle Objectif : Benchmarker valorisation et rentabilité face aux pairs mondiaux.

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Ă‰laborez un
tableau comparatif regroupant l’entreprise et ses principaux concurrents
mondiaux du secteur. Indiquez le code Bloomberg, la capitalisation
boursiÚre en dollars américains et les multiples de valorisation suivants :
EV/chiffre d’affaires, EV/EBIT, P/E et rendement du dividende. PrĂ©cisez
également le rendement moyen des capitaux propres sur cinq ans pour chaque
concurrent. Â»

Projet 11 — Projections
Catégorie : Valorisation prospective Objectif : Estimer le bénéfice par action sur trois ans.

Estimez le bĂ©nĂ©fice par action de l’entreprise pour les trois annĂ©es Ă 
venir, de 2026 à 2028. Dans vos estimations finales du bénéfice par action,
tenez compte de la croissance du secteur, des gains de parts de marché, des
hausses de prix, des pressions sur les coĂ»ts, de l’effet de levier
opérationnel, des coûts de financement et de la dilution du nombre
d’actions.

Projet 12 — Red Flags
Catégorie : Risques comptables Objectif : Audit forensique des états financiers.

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Vous ĂȘtes
analyste financier spécialisé en audit judiciaire. Vous identifiez les
signaux d’alerte et les risques comptables dans les Ă©tats financiers de
l’entreprise, notamment en ce qui concerne la comptabilisation des produits,
l’information sectorielle, les contrats de location, les parties liĂ©es, les
engagements conditionnels, la rémunération en actions, ainsi que le goodwill
et les immobilisations incorporelles dans le compte de résultat, le bilan
et le tableau des flux de trésorerie. »

Projet 13 — Questions au management
CatĂ©gorie : PrĂ©paration d’entretien Objectif : PrĂ©parer une rencontre dirigeants ou une AG.

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « RĂ©digez 15
questions prĂ©cises Ă  l’intention du PDG concernant la stratĂ©gie Ă  long
terme de l’entreprise, ses avantages concurrentiels, l’allocation des
capitaux et les risques qu’il entrevoit à l’horizon. Classez-les par ordre
d’importance. Â»

Projet 14 — Avocat du diable
Catégorie : Analyse critique / Short thesis Objectif : Démonter méthodiquement la thÚse haussiÚre.

Lance la requĂȘte suivante pour l’entreprise renseignĂ©e : « Vous ĂȘtes un
vendeur Ă  dĂ©couvert sceptique qui analyse l’entreprise. Votre mission
consiste Ă  dĂ©manteler l’argumentaire des optimistes. Qu’est-ce qui pourrait,
d’un point de vue structurel, compromettre le modĂšle Ă©conomique de cette
entreprise ? OĂč se concentrent les revenus, et que se passerait-il si cette
concentration venait à changer ? Pourquoi l’avantage concurrentiel
serait-il plus fragile que ne le pensent les optimistes ? Qui est le
concurrent le plus dangereux que les optimistes sous-estiment, et pourquoi ?
Quelles sont les pires façons dont la direction a alloué le capital ? Y
a-t-il des transactions entre parties liées, une comptabilité agressive ou
des incitations mal alignées ? Quelles hypothÚses doivent se vérifier pour
que le cours actuel soit justifiĂ© ? Qu’advient-il de la valorisation si la
croissance déçoit de 20 à 30 % ? Quel est le scénario unique qui pourrait
nuire de maniĂšre permanente Ă  cette entreprise, et dans quelle mesure
est-il plausible ? »
"

2 « J'aime »

Nickel ça :wink:

C’est plus un prompt ça, c’est un roman​:rofl:.
Ça change de mes prompt classique " tu es un expert financier, fait une analyse de 
" :sweat_smile: Mais ça bouffe moins de token.

Je suis impressionné :smiley:

Punaise je réalise que je ne sait pas me servir d une IA convenablement :sweat_smile:

1 « J'aime »

Le monde change :wink:

La suite logique, ce serait carrĂ©ment un prompt qui suivant le contexte te propose des valeurs ĂĄ investir d’aprĂšs ton profil d’investisseur :smirking_face:

2 « J'aime »