Hello!
Est ce que vous auriez un avis sur la société Pinnacle West Capital?
Est ce que certain dâentre vous sont positionnĂ©s sur cette entreprise?
Merci dâavance pour vos retours
trĂšs belle entreprise US qui est pas trĂšs chĂšre par rapport Ă ses concurrents et qui bĂ©nĂ©ficie dâun business model super solide, une belle croissance, de beaux dividendes et une dette correcte pour le secteur.
Merci Quentin pour ton retour
Je cherche Ă©galement une utilitaire. Quand je vois la marge op qui rĂ©gresse, pas de fcf par action câest pas super rassurant non?
Câest ce dernier point qui me fait hĂ©siter. Je suis positionnĂ© dessus et je me demande si le dividende va rester safe sur le long terme
toutes les entreprises du secteur ont des cash flows négatifs sur ces derniÚres années, principalement à cause des investissements périodiques qui sont énormes.
Y a Atmos Energy et UGI Corp qui pourraient tâintĂ©resser Ă©galement.
Bonjour Ă tous,
Ayant commencĂ© Ă investir il y a peu de temps et cherchant la diversification de mon portefeuille pour de lâinvestissement long terme, je mâintĂ©resse au secteur « utilitaires » et deux entreprises lĂ©gĂšrement sous-Ă©valuĂ©es ont retenu mon attention : Pinnacle West Capital (câest justement pour ça que je poste sur ce topic) et Atmos Energy.
En les comparant, jâai Ă©galement pu mâapercevoir que le fcf dans ce secteur Ă©tait inexistant mais @quentin.a a apportĂ© une raison Ă cela donc Ă ce niveau lĂ , je suis un peu plus rassurĂ©.
Le point qui me fait toujours hĂ©siter entre les deux câest le fait que Atmos Energy Ă©met chaque annĂ©e de nouvelles actions (voir capture dâĂ©cran jointe) :
Alors que Pinnacle a lâair dâavoir un nombre dâactions en circulation bien plus stable dans le temps (mĂȘme si de nouvelles actions sont Ă©mises par moment mais de maniĂšre plus modĂ©rĂ©e).
Je sais que ce nâest pas une mauvaise chose en soi car ça permet de lever plus de capitaux pour lâentreprise pour financer certains projets mais le fait que ça ait lieu tous les ans du cĂŽtĂ© de chez Atmos me fait douter. Car lâentreprise nâa pas lâair plus endettĂ©e que ses concurrents (son ratio dette/Ă©quitĂ© est dâailleurs plus faible que celui de Pinnacle).
Le fait-elle pour ne pas creuser sa dette alors que Pinnacle a lâair de prendre le chemin inverse ?
Une brĂšve explication est dâailleurs jointe sur ma capture dâĂ©cran en expliquant que dans ce secteur il est courant de faire ça mais dans ce cas lĂ , pourquoi Pinnacle est beaucoup plus modĂ©rĂ©e Ă ce niveau ?
Enfin bref, je me lance dans lâanalyse dâun secteur que je connais encore assez peu en terme de caractĂ©ristiques de marchĂ© donc je ne suis pas contre que quelquâun mâĂ©claire sur ce point lĂ
Merci dâavance
Dans « Lâinvestisseur Intelligent », Benjamin Graham conseille dâĂȘtre moins exigent quant Ă la dette en raison des investissements massifs. Donc que ce soit au niveau de la dette ou de lâĂ©mission dâactions lâessentiel est que ce soit le plus limitĂ© possible.
Pinacle est donc peut ĂȘtre mieux gĂ©rĂ©.
En tout cas câest toujours intĂ©ressant de regarder les cash flow en plus du compte de rĂ©sultat.
Ne pas hĂ©siter aussi Ă jeter un coup dâoeil au rapport annuel pour sâinformer des investissements actuels et futurs.
Pardon pour ma rĂ©ponse un peu tardive, je nâavais pas vu que jâavais eu une rĂ©ponse
Merci beaucoup en tout cas pour ta réponse.
« Lâinvestisseur intelligent » fait parti des livres que je nâai pas encore lu, Ă tort, car je nâen vois que des Ă©loges un peu partout. Jâai lu pas mal de livres au sujet de lâinvestissement long terme mais je suis passĂ© Ă cĂŽtĂ© de celui-lĂ (jâavais lu « La magie des dividendes » de RaphaĂ«l Carteni qui en parlait aussi mais je suppose que Benjamin Graham va encore plus loin sur le sujet).
Je viens de le commander et ce sera mon prochain livre de chevet