Je regarde l’action AB inbev ( Anheuser Busch Inbev SA NV • ABI.BR • Moning 🚀 )
Il semblerait que ce ne soit pas le cas :
En effet, avec une baisse de la marge nette de 0,2% on parvient Ă augmenter le BNA de 0,26 cents par action.
Quelqu’un peut-il me remettre les points sur les I et m’expliquer ce que je prends pour une incohérence alors que n’est probablement pas le cas ?
mayeul
Juillet 17, 2023, 2:58
2
Tu as sûrement trop bu
1 « J'aime »
jcbm
Juillet 17, 2023, 2:59
3
C’est corrélé, mais ça l’est aussi avec le nombre d’actions.
1 « J'aime »
neo.fite:
Dans ma petite tête simpliste, BNA et marge nette sont corrélés, en ce sens que si mon BNA augmente, c’est que ma marge nette a fait de même.
Pas forcément, la marge nette peut rester stable et le CA augmenter
3 « J'aime »
J’adore ce forum ou on est moins bête après avoir lu vos réponses
Merci !
Malheureusement non. Ils font de la bière et leur coeur de métier c’est de diluer leur produit.
1 « J'aime »
jcbm
Juillet 17, 2023, 3:13
6
Bon alors c’est du à l’augmentation du bénéfice net. En faisant rapidement le calcul par rapport aux chiffres que tu présentes : 6221/1983 = 3.13.
Ouais si il n’y aura pas de rachat d’actions, alors leur prevision de BNA 2023 n’est pas bonne. J’ai la même chose que Jcbm ^^
@jcbm Les chiffres semblent être dilués, en tout cas sur Koyfin j’ai un revenu net dilué identique à celui affiché sur Zonebourse…
jcbm
Juillet 17, 2023, 3:29
8
Ok
1 « J'aime »
jcbm:
BNA dilué ou ajusté
Si je peux abuser… C’est quoi la différence ?
jcbm
Juillet 17, 2023, 4:22
10
On va demander au bot, il répondra mieux que moi je pense
@MoningBot Peux tu stp nous expliquer la différence entre les bénéfices, les bénéfices dilués et les bénéfices ajustés ?
Le bénéfice par action (BPA) est un indicateur essentiel pour les investisseurs car il illustre la part du bénéfice net de l’entreprise qui revient à chaque action ordinaire. Le BPA se calcule en divisant le bénéfice net de l’entreprise par le nombre d’actions en circulation.
Le BPA dilué prend également en compte toutes les sources potentielles de nouvelles actions : options d’achat d’actions, bons de souscription, conversions de titres convertibles, etc. Si ces sources étaient exercées, cela créerait de nouvelles actions, ce qui diminuerait la part du bénéfice par action. Le BPA dilué est donc généralement plus conservateur que le BPA de base.
Le BPA ajusté, quant à lui, fait référence à une mesure du bénéfice par action qui exclut les éléments exceptionnels et les dépenses non liées à l’activité courante, tels que les coûts de restructuration, les charges liées à une fusion ou une acquisition, les variations de la valeur des stocks, etc. Cette mesure est souvent utilisée car elle permet d’obtenir une meilleure vue de la performance opérationnelle de l’entreprise.
Autrement dit :
Le BPA est un bon indicateur de la performance nette de l’entreprise
Le BPA dilué est plus conservateur et prend en compte les créations d’actions potentielles
Le BPA ajusté permet d’obtenir une vue plus « propre » de la performance opérationnelle de l’entreprise
Cependant, il est important de noter que l’utilisation des différents BPAs peut varier en fonction des industries et des entreprises. Il est toujours recommandé de lire attentivement les notes d’informations financières fournies par les entreprises pour comprendre comment elles calculent leurs BPAs.
En effet, sa réponse est complète ! Je n’ai pas encore le réflexe de l’impliquer
He beh, oui cette fois-ci c’est clair et complet…!
jcbm
Juillet 17, 2023, 7:06
14
C’est sur que ça donne une autre info. Ca évite de se questionner sur pec de bénéfices d’une années sur l’autre d’évaluer si c’est durable.
1 « J'aime »
, là j’ai juste pris les chiffres fournis par neo.fite qui sont issus de ZB je pense.
