Analyse des gadins du jour

[quentin.a]

@junior

je trouve que nike est vraiment au top niveau équipements foot , mode …

Un bon produit ne fait pas forcément un bon investissement et un mauvais produit peut être un excellent investissement :

• Mcdo
• Monster, Coca
  Et je pense que tu as plein d’autres exemples comme ça également.

Oui Nike ne s’écroulera pas, mais il y a tout simplement mieux à faire.

Néanmoins si tu pense que tu maitrises mieux le dossier Nike que les autres précédemment cités, il vaut mieux rester dans son cercle de compétence.

Je ne me fais pas de souci pour Nike a LT.

[quentin.a]

Ahhhh si tu savais, des dossiers dont je ne parle jamais il y en a plein

[mickaelkel]

Egoiste

[fredo.rs]

@mickaelkel

Adidas.
Me demande pas pourquoi mais le top c’etait adidas et les godasses en reebook.

Mais moi je te le demande… pourquoi ?

Oui je me souviens très bien de cette période avec les Adidas Torsion et les Reebok pump qui ont fait un carton. Et ça fonctionnait car ils ajoutaient une « techno » tout comme Nike avec leur bulle

Pour Nike comme le dit Neo.fite tout ce qui était Jordan c’était la folie

@neo.fite

Pour autant que le film que j’ai vu soit proche de la réalité
l’envol de Nike n’est dû qu’à la contractualisation de Michael Jordan au moment où il est devenu célèbre.

Sinon mon avis sur Nike, je ne parle pas du cours de bourse mais de ce qu’ils produisent… c’est moche pour beaucoup de leur production chaussure ou alors prix exorbitant (200 balles dans un morceau de plastique, faut arrêter sérieux), je vais surement me faire incendier par les pro Nike, mais c’est ce que je ressent.

De plus si tu dépense pas mini 120-200 euros dans la paire de pompe c’est de la daube, forcément ça doit faire fuir.

Et je me demande même si Nike n’est pas Has been finalement

[valentin.v]

Je suis d’accord avec ton avis eu niveau de la qualité et des collections perso la seule chaussure qui tiens bien c’est les air force one pour 100€😂

[mickaelkel]

@fredo.rs

Et je me demande même si Nike n’est pas Has been finalement

C’est il me semble le plus important

[fredo.rs]

oui exactement ce que je pense aussi

[jay]

@fredo.rs

Et je me demande même si Nike n’est pas Has been finalement

je ne suis pas sur , mon fils de 14 ans ne jure que par Nike en vêtement, pas en chaussures par contre. et apparemment sa génération aime ça.

[fredo.rs]

Bon c’est déjà bien, j’espère que l’effet JO et coupe Euro aidera

[wonka]

Oo on ne voit que ça des gens qui portent des chaussures nike à 200 balles pourtant !

[koalak]

Ca c’est parce que tu vas pas dans les metros sombres à Paris…

Ya des gens qui mettent ça

[wonka]

les « égouts » et les couleurs…

[thibault]

J’espère que c’est des modèles de chez Wish, à ce tarif c’est dur

[richard.c]

Il se sont pas trompé de prix là

[koalak]

Nan nan jvous jure… j’ai vu des gamins de 16 ans, un ptit couple kawaii avec des pieces dans le style de la tete aux pieds, ça m’a marqué à vie

C’est ça la mode les gars on est so hasbeen avec nos Nike…

[richard.c]

@koalak

C’est ça la mode les gars on est so hasbeen avec nos Nike…

Papa et maman avait les $

[mickaelkel]

mouarf, Balenciaga, c’est Kering.
meme pas surpris

[richard.c]

ouai pour une paire de tennis faut payer le % de marge de la marque.
Faut que ça dure au moins 15 ans a ce prix là

[greg84]

Je relance le sujet concernant la chûte de Eurofins Scientifique. Voilà les dernières nouvelles :
Eurofins a réaffirmé vendredi que les allégations et les insinuations contenues dans les derniers rapports de Muddy Waters, un spécialiste de la vente découvert, étaient soit inexactes, soit non pertinentes, soit biaisées et/ou trompeuses.

Dans un communiqué, le géant français de la bio-analyse rappelle que ses comptes, et notamment sa position de trésorerie, sont audités chaque année par les équipes de Deloitte.

Afin de rassurer ses investisseurs, le groupe indique toutefois avoir décidé de mandater Ernst & Young Paris, un commissaires aux comptes très prisé des sociétés appartenant au CAC 40, afin de mener un audit complémentaire indépendant concernant sa situation financière.

Eurofins - qui répond dans le détail à dix accusations formulées par Muddy Waters - fait valoir que ce dernier n’a jamais apporté la moindre preuve de ses critiques, le fonds américain ayant lui-même reconnu qu’il ne disposait pas ‹ d’éléments directs › pour étayer ses opinions.

Ce constat conduit le groupe français à considérer que les travaux du fonds activiste s’apparente davantage à du ‹ journalisme d’opinion ›, basé sur des hypothèses et des théories non fondées et des accusations sans fondement.

‹ Il est vraiment regrettable qu’une communication aussi négligente, intéressée et agressive de la part de MW ait pu causer des dommages à certains investisseurs, en particulier à des fonds passifs et à des investisseurs individuels qui sont peut-être moins familiarisés avec les pratiques des vendeurs à découvert ›, déplore Eurofins.

Le groupe souligne s’être rapproché de ses conseilleurs légaux et des régulateurs européens, avec l’objectif de conduire une enquête sur une éventuelle manipulation de cours autour de son titre.

A la Bourse de Paris, l’action Eurofins progressait de 0,3% suite à ces réponses, ce qui porte à plus de 3% son rebond sur la semaine. Le titre accuse encore un repli de 3% sur le mois écoulés.

[kantz]

Verallia -12% avertissement sur les prochains résultats au niveau de 2022