merci de ton message, tu as reussi a lâappliquer?
EuhâŠ
(image tirée de son site RevenusEtDividendes - Des Revenus grùce aux Dividendes !)
Sauf si jâai rien suivi, les dividendes ET les PV sont imposĂ©es Ă 30% non ?
Mettre en avant la « passivité » des dividendes pour vivre de ses revenus (vs. vendre des actions chaque fois), je suis okay.
Mais pour moi câest une ineptie Ă plusieurs niveaux :
- les taxes sont similaires, sauf erreur de ma part
- il nâexiste pas de « stratĂ©gie » Ă dividendes⊠Je le rĂ©pĂ©terai jusquâĂ mon lit de mort sâil le faut
Et puis jâai speedrun sa vidĂ©o (en mute), et je vois ça :
Je sais quâil se « vante » de ne pas chercher de PV mais des rendements en dividendes Ă©levĂ©s et croissants.
Mais dans ce cas quâil aille investir sur un ETF distribuant
Exact
Tu peux acheter une action sur ton CTO, mettons, Eiffage, Ă 95âŹ
Eiffage te verse 3,60⏠de div brut
Ce div est imposĂ© Ă 30%, reste 2,50âŹ
Dans lâintervalle, lâaction est montĂ©e Ă 100âŹ
Tu la vends, tu te prends 30% sur la PV (5âŹ)
Soit 3,50⏠de gains nets sur ta plue-value.
Tu récupÚre, tout confondu, 6⏠nets
AprÚs avoir été imposé deux fois.
Je suis pas aussi extreme que toi, alors certes câest pas une vraie stratĂ©gie a dividendes car jâestime quâenviron 2/3 de ses revenus viennent de la vente dâoptions et 1/3 des dividendes. Cependant il arrive quand meme a toucher des beaux rendementsâŠ
Alors oui son portefeuille sous-performe les marchés mais ses revenus lui permettent de vivre (ce qui est tout de meme le but de beaucoup de monde ici )
Dâou ma question initiale, je voulais un retour detaillĂ© des gens qui ont dĂ©ja payĂ© sa formation⊠Mais câest loupĂ© on dirait
Pour les dividendes, câest pas forcement 30%. En effet tu peux demander a payer 17.2% de prelevements sociaux + bareme progressif (cela permet de bĂ©nĂ©ficier de lâabattement de 40 % et de dĂ©duire une partie de la CSG acquittĂ©e.)
Comme dâhab, tout le monde vient commenter mais personne ne rĂ©pond Ă la question initiale
Oui mea culpa je gnĂ©ralise ma situation personnelle mais jâoublie parfois que cette solution existe dans certains cas
Ce que je veux dire câest vraiment : investir SUR LA BASE des dividendes (aka le concept de « stratĂ©gie ») est risquĂ©.
Quâon arrive Ă en vivre, quâon Ă©quilibre son portefeuille pour avoir une plus grosse pondĂ©ration dâactions versant un rendement plus Ă©levĂ©, ça me parait « logique » dans une optique de transition progressive de la phase de capitalisation vers la phase de rente.
Mais jâai dĂ©veloppĂ© une allergie aux « stratĂ©ges Ă dividendes » qui en gros conseillent aux bĂ©otiens dâinvestir dans les actions Ă aux rendements⊠sans fournir aucun outil dâanalyse des entreprisesâŠ
Et câest justement ça que je lui reproche ici : un nĂ©ophyte va arriver et se dire" waouh, 13% de rendement, allez go acheter les actions Ă haut dividende"
Alors meme si jâapprecie pas plus que ca le personnage, jâai suivi quelques unes de ses vidĂ©os ce weekend et il ne fait pas lâapologie des actions a tres haut rendement.
Tout a fait dâaccord avec toi, en effet des actions a 13% (hors crash covid) en gĂ©nĂ©ral câest hyper risquĂ©
par contre une action a 4% de rendement annuel du dividende sur laquelle tu arrives a faire 10% de rendement de plus grace aux ventes dâoptions ca peut etre interessant.
Je pense quâil a la bonne mĂ©thodologie pour choisir les actions (dividende, volatilitĂ©, liquiditĂ©, etc.) sur lesquelles il vend des options (comme tu le fais pour BAC il me semble), mais jâaurais bien aimĂ© avoir quelques dĂ©tails tout de meme dâun insider
Ca me conforte dans lâidĂ©e quâon pourrait se monter un petit groupe Moning de trader dâoptions avec pour objectif la stratĂ©gie de la roue sur actions a dividendes.
ouais exactement, il y a seulement @halkira qui a suivi la formation apparemment mais il nous a pas donné de details
pas tout a fait !
de ce que jâai entendu, regarder et lu, il ne parle pas en terme de valorisation mais de montant investi, et sans en ĂȘtre certains il incorpore les PV a ses div.
le taux quâil prĂ©sente est tout a fait possible si lâon parle en terme de Montant Investi et quâon y incorpore la notion de temps.
dsl de revenir dessus, mais câest Warren Buffet avec son action Coca cola, ou meme si je ne suis pas du meme niveau, mes premiĂšres actions LVMH achĂ©tĂ©es 42 euro pour aujourdâhui un dividende de 12, les 25 % sont donc dĂ©passer⊠et Warren est a 50 %
faut que je la regarde encore une fois, mais il me semble franchement prendre les chiffres comme ça lâarrange au moment ou il le dis. non pas que ce soit faux, mais plutot confus et dispersĂ© dans sa tĂšte.
Mais je ne suis pas du tout convaincus.
Hello, sorry de rĂ©pondre un peu tard. Non je nâai pas suivis la formation. Mais je commence Ă bien connaĂźtre la stratĂ©gie car je lâapplique moi mĂȘme de mon cĂŽtĂ©.
Jâutilise la stratĂ©gie de la route complĂšte et pas seulement les covered call que fait Bertrand.
Personnellement, jâutilise en fait lâaction Paypal pour pouvoir faire cette stratĂ©gie. Je fais des ventes de puts sur cette action Ă un prix plus bas que le marchĂ© en ayant une certaines marge, avec un dĂ©lais de 30 Ă 60 jours. Et ci dâici lĂ , lâaction nâa pas baissĂ© au niveau que jâai donnĂ©, je nâachĂšte pas lâaction. Mais jâencaisse des primes pour chaque contrat dâoption que je fait. Si tu tâen sors pas trop mal, ça te dĂ©gage un profit de 1-1.8% de rentabilitĂ© mensuellement ce qui est vraiment pas horrible (tout dĂ©pend aussi de la volatilitĂ© du marcher). Je fais ça uniquement avec quâune petite partie de mon capital, et je rĂ©investi mes primes en ETF
Câest tout a fait logique ce que tu ecris mais quand on a un portefeuille de 300keur environ, le seul moyen de sortir 45keur par an câest dâavoir 15% de rendement sur la valeur du portefeuille actuelle et non sur le montant initial investiâŠ
Par contre ca peut tres bien faire du 30-40-50% sur montant investi, je suis dâaccord
LVMH a 42 eurosâŠ
Si tu veux plus dâinformation concernant cette stratĂ©gie, je te conseille dâaller voir les vidĂ©os de Juan two three, il explique en dĂ©tail sa stratĂ©gie, et aucune ambiguĂŻtĂ© avec ce quâil explique puisquâil donne ses rĂ©sultats tous les mois de ce que ça lui rapporte
Merci de tes explications et ta recommendation, câest bien ce quâil me semblait. Ca fait quelques mois que je dois sauter le pas et me lancer sur la Wheel strategy mais je souhaite mieux me former sur les options dâabord
Une fois que tu saisis bien les enjeux, câest du gĂąteau, ça te prends 15 minutes par mois et ça te dĂ©gage une belle quantitĂ© de cash mensuellement. Mais le mieux câest de jouer avec des actions que tu possĂšdes dĂ©jĂ car la rentabilitĂ© est maximale Mais il faut dĂ©jĂ avoir un porte feuille consĂ©quent pour ne pas le dĂ©sĂ©quilibrer ^^
DâaprĂšs ce graphe tirĂ© de sa vidĂ©o
Et celui-ci
Et en faisant un simple calcul : 42 335 / 14.1% = 300 248 euros
Donc je pense quâil sâagit de son rendement rĂ©el en 2023, pas du rendement sur coĂ»t.
LĂ -dessus par contre on est dâaccord, de ma petite expĂ©rience sur les options il est largement possible de faire 1% par mois « sĂ©curisĂ© » (en prenant une DTE de 30-45 jours et un strike price au moins 20% sous le prix, sur des actifs pas trop volatiles).
Encore une fois, si ton action baisse, ta rentabilitĂ© baissera. Et si un jour ton dividende est coupĂ© ou diminuĂ© car lâentreprise traverse une annĂ©e difficile tu lâas dans le baba. Et je trouve que le risque est loin dâĂȘtre nĂ©gligeable blessĂ© surtout pour les actions Ă gros rendement
ce sont bien ces graphiques qui me gĂšne, car ils incorporent sa phase âč dâerreurs âș dans le rendement de son capital.
meme si la base est 300 000, les achats-ventes lâon fait gonflĂ©, et je ne suis pas sur que lâon puisse parler de 14,1 % de RDT sur montant moyen par titre.
Son calcul me semble tellement globalisé que pour moi, il est juste, mais tout autant faux.
jâaimerais vraiment avoir la valeur par ligne de son rendement sur PRU pour pouvoir juger.
Edit : et dĂ©solĂ© si jâexprime mal mon ressenti câest encore plus confus dans ma tĂȘte que dans la sienne je crois
Je te conseille aussi Lee Lowell, Smart Options Seller, qui a des vidéos YT et un ebook gratuit qui explique bien les principes je trouve. En tout cas ça a fait « clic » pour moi
Je pense surtout que ce qui tâinduit en erreur (je pense) câest quâil parle de « capital de dĂ©part » alors que dâaprĂšs moi câest son capital actuel.
Donc son capital de départ pour avoir 42k par an.
meme toi tu crĂ©er la confusion avec capital de dĂ©part-capital actuel, pour 42K sur capital de âŠ
je vais arrĂšter lĂ , tant que je ne connais pas son portefeuille actuel.