Avis portefeuille avant arbitrage de mon patrimoine

Bonjour tout le monde !

A mon tour de demander quelques avis extĂ©rieurs sur mon portefeuille. En effet j’ai toujours eu l’habitude de le construire seul sur mes propres analyses et recherches, mais je m’apprĂȘte faire un arbitrage sur mon patrimoine pour lequel il serait bon d’enlever un peu les oeillĂšres :grinning:

Tout d’abord pour me prĂ©senter rapidement :

Je viens tout juste d’avoir 30 ans, j’ai travaillĂ© pour une banque pendant environ 8 ans et je viens rĂ©cemment de dĂ©missionner pour travailler en tant qu’indĂ©pendant.
Investi dans pas mal de chose diverses (immobilier physique / papier / actions / crypto / crowd 
), j’essaye de tenir une capacitĂ© d’épargne entre 1k€ et 2k€ par mois mais ma nouvelle activitĂ© risque de rĂ©duire cette somme pendant quelques temps.

J’ai pour objectif de vendre un appartement en locatif pour l’investir en actions.

Voici mes portefeuilles :

https://moning.co/fr/b-neo/cto-trade-republic

L’opĂ©ration reprĂ©senterait un versement de 70k€ + 20k€ (vente de mon PEE qui sera bientĂŽt de ce montant). Soit 90k€ au total Ă  investir.

J’ai construis mon portefeuille action avec diffĂ©rents critĂšres (santĂ© de l’entreprise, MOAT, diversification des activitĂ©s 
) mais avec les critĂšres suivants primordiaux :

  • Doit verser un dividende si possible en hausse d’au moins 5% par an.
  • Une marge nette stable si possible de + de 10%.
  • Le tout en essayant d’avoir une diversification sectorielle la plus homogĂšne possible et d’avoir le moins possible d’activitĂ©s en doublon.

Je prĂ©vois de rĂ©partir ces 90k€ Ă  parts Ă©gales sur 30 entreprises (25 de mon CTO + les 5 premiĂšres du PEA).

Je vais vendre dans le CTO Prudential Financial pour essayer d’ĂȘtre le moins confrontĂ© au secteur bancaire en direct. (Objectif maxi 25 titres en CTO)
Je souhaite acheter Pernod Ricard dans le PEA Ă  la prochaine opportunitĂ©, pour l’intĂ©grer au top 5 de celui-ci. (Objectif maxi 15 titres en PEA)

Je m’interroge sur le fait de garder 3M et encore plus de rĂ©investir dessus avec leur situation actuelle (j’ai rĂ©cemment coupĂ© ma position sur Intel Ă  titre d’exemple).
Je pensais par exemple couper la position pour ouvrir une nouvelle ligne sur Sika afin de stabiliser le secteur matĂ©riaux avec Rio Tinto (qui reste moins stable dans la durĂ©e). D’ailleurs j’ai l’impression qu’elle n’est pas disponible sur Trade Republic ?

Enfin sur le secteur de l’énergie, quid de Chevron, combien de temps peut t-elle tenir en prenant le choix de ne pas s’orienter sur le « green ». J’ai du mal Ă  trouver des sociĂ©tĂ©s US qui me plaisent dans ce secteur (j’y intĂšgre malgrĂ© qu’elle soit en utilitaire, l’action Pinnacle West Capital).
Une belle entreprise dans le secteur de l’eau pour combler le tout ?

Mon objectif Ă  long terme, obtenir un portefeuille qui couple au mieux croissance et dividende afin de m’offrir un confort financier pour sĂ©curiser ma nouvelle activitĂ© d’indĂ©pendant.

Merci Ă  ceux qui prendront le temps de me lire et au plaisir d’échanger sur vos avis et critiques ! :slightly_smiling_face:

3 « J'aime »

Salut,
J’aime beaucoup ton portefeuille j’ai personnellement 20 actions et beaucoup en commun avec les tiennes.
Pour le secteur des Ă©nergies, je me suis posĂ© la mĂȘme question. Je me suis sĂ©parĂ© de Chevron pour mettre Nextera Energy Ă  la place.
Pour le secteur de l’eau, je te conseille essential utilities que je vais intĂ©grĂ© quand j’aurais vendu Stanley Black and Decker.

Concernant l’eau, le n°1 mondial c’est Veolia, et si un jour elle devait se faire challenger, ce serait vraisemblablement par une sociĂ©tĂ© chinoise.

Je ne vois pas mieux en titre vif ; sinon, il y a des ETF Water

1 « J'aime »

Salut ! Jolis portefeuilles, j’ai Ă©galement pas mal de positions en commun avec toi ^^

Hmmm tu considÚres que PRU est une bancaire ? Il y a en effet un lien entre bancaires et assureurs, mais à mon sens pas plus que Metlife ou Axa que tu possÚdes également, non ?

Moderating GIF

Dilemme en effet, chacun aura sa sensibilité sur le sujet.
Perso je n’en ai plus, pas Ă  cause des procĂšs mais des mĂ©triques qui se dĂ©gradent depuis quelques annĂ©es et qui laissent prĂ©sager un ralentissement de la croissance (mais rien de sur
). Pourtant j’aime ses produits ^^
SĂ©bastien Koubar vient de sortir une vidĂ©o dessus, ça peut peut-ĂȘtre t’aider? :slight_smile:

Totalement d’accord, Rio Tinto est assez instable, je l’ai mĂȘme virĂ© au profit de Air Liquide sur PEA et Air Products and Chemicals sur CTO. Sika est effectivement un trĂšs bon choix, je l’aurais aussi dans mon portefeuille si
 Trade Republic le proposait :smiley: Ce qui rĂ©pond Ă  ta 2Ăšme question ^^

Tout pareil ! Chevron reste une boite Ă  rendement intĂ©ressant, et le cash qu’elle gĂ©nĂšre assure quand mĂȘme de longues annĂ©es de dividendes assez safe. Mais effectivement je m’interroge aussi sur sa capacitĂ© Ă  saisir la croissance future liĂ©es aux ENR. Je pense qu’ils finiront par y aller, un peu Ă  reculons
 J’ai vu quelques news relatives Ă  une acquisition dans le domaine des carburants renouvelables, c’est un premier signe.
De plus, si la demande va dĂ©croitre dans les pays dĂ©veloppĂ©s, elle va croitre fortement dans les pays Ă©mergents. Quand le combo Inde et Afrique seront vraiment Ă  plein rĂ©gime, ça va quand mĂȘme demander pas mal de pĂ©trole

Reste Ă  voir par contre ce que la pression Ă©thique et environnementale fera au cours de l’action :confused:
Et puis comme tu le dis, cĂŽtĂ© US on a pas l’équivalent de Total, donc Ă  dĂ©faut
 Comme le dit Jules, Nextera semble s’en rapprocher mais c’est pas encore ça. Si jamais tu trouves, tiens moi au courant :wink:

:+1:

1 « J'aime »

Bonjour,

Je tiens quand mĂȘme a attirer votre attention sur les entreprises du secteur Utilitaires qu’on vous prĂ©sente plus haut (@WTRG et @NEE), je les vois souvent dans les portefeuilles ou conseillĂ© par d’autre investisseur sur ce forum mais il faut bien analyser les finances de ces entreprises, comprendre et ĂȘtre conscient qu’elles ne gagnent pas d’argent et qu’elles ont d’énormes dettes. Ces dettes servent au maintien et au dĂ©veloppement constant de leurs infrastructures pour rester compĂ©titif notamment sur les marchĂ©s publics !

Il faut juste en ĂȘtre conscient et accepter que cette situation sera encore comme ca pendant des annĂ©es :slightly_smiling_face: Donc Ă  surveiller !

3 « J'aime »

Merci pour vos différents retours.

C’est vrai que ces entreprises ont des avantages pour se retrouver dans des ptf mais aussi des inconvĂ©nients notamment la dette comme tu le soulignes LoĂŻc. C’est une des raisons de ne pas les avoir intĂ©grĂ© dans mon compte.

Peut ĂȘtre qu’il serait bon de ne pas forcĂ©ment chercher Ă  insister sur ces secteurs aux US, continuer de profiter de Chevron le temps que ça dure en surveillant l’évolution Ă  MT et pourquoi pas axer cet environnement sur nos françaises (TotalĂ©nergies, Veolia 
)

Effectivement je ne me suis pas assez expliquĂ© sur le secteur finance, mais mon objectif est de me dĂ©barrasser des bancaires (BNP c’est rĂ©cemment fait, et CrĂ©dit Agricole sous peu de temps) afin de ne conserver que des activitĂ©s annexes (gestion de fonds, de transaction de paiement, d’assurances 
)

PRU fait relativement doublon avec les autres sociétés du secteur et si je les considÚres une par une :

  • Blackrock : pas besoin de dĂ©tailler, je pense que c’est une incontournable du secteur.
  • Metlife : j’aime beaucoup leur gamme restreintes sur les contrats commercialisĂ©s (que je peut ĂȘtre amenĂ© Ă  proposer moi mĂȘme Ă  mes clients avec un excellent parcours clientĂšle).
  • Visa : leader dans son domaine, marchĂ© de croissance surtout si le cĂŽtĂ© crypto prendra de l’envergure qui sera source de dĂ©veloppement.
  • Amundi : je connais trĂšs bien pour avoir commercialisĂ© leur produit depuis pas mal de temps (et je continue Ă  le faire pour mes clients que ce soit en ETF, Sicav 
) rendement dividende sympa avec une croissance plus faible mais avec un certains potentiel pour moi.
  • Axa : pour leur large gamme produits (IARD, prĂ©voyance, gestion de fonds, produits exotique Ă©galement 


Ce qui rĂ©sulte pour moi d’un secteur globalement encadrĂ© d’un maximum d’activitĂ©s diffĂ©rentes en Ă©cartant le secteur bancaire.

Pour 3M effectivement j’ai regardĂ© sa vidĂ©o et je le rejoins totalement dans son discours. Je pense que je profiterais de ma faible exposition Ă  celle-ci Ă  couper la position Ă  perte afin de ne plus me poser de question. Surtout que dans l’industrie ce n’est pas les belles sociĂ©tĂ©s qu’il manque.

Je vais tenter un message à Trade Republic voir si un ajout de Sika serait envisageable 
 dommage j’ai pas envie d’avoir plusieurs broker pour 1 action 


Enfin pour Chevron, je pense aussi continuer de lui faire confiance pour sa solidité et son rendement, pour la croissance on fera le point réguliÚrement pour voir si ce sera envisageable ou non selon les différentes politiques sur le green.
Profitons donc de soutenir Total sur notre territoire !

1 « J'aime »

On est d’accords :slight_smile:
Perso j’ai gardĂ© Blackrock, Visa, et Standard&Poor, l’agence de notation mondialement connue qui performe super bien et est assez dĂ©corrĂ©lĂ© des bancaires :slight_smile: Je m’attends mĂȘme a une sur-sollicitation de ce genre de boite face aux risques de plus en plus prononcĂ©s des bancaires


Ahhhh je comprends mieux pourquoi tu as autant de boites de la finance, c’est ton dada :smiley: J’avais zappĂ© ce dĂ©tail.
Donc on est d’accord que PRU c’est surtout une histoire de doublon plutît que de lien avec le bancaire. Par contre, je trouve qu’il t’en reste encore beaucoup, un second tri serait envisageable :slight_smile:
Maintenant, si tu t’y connais bien j’imagine que tu vois plus de diversification qu’un profane comme moi qui se contente de la surface et vois beaucoup de similitude ^^
Et surtout, si c’est liĂ© Ă  ton activitĂ©, tu seras tout Ă  fait capable de monitorer ces boites facilement, mĂȘme au nombre de 5, puisque ca fait presque partie de ton quotidien !

Tiens moi au courant de la réponse !
Pareil j’envisage pas un 2nd broker, j’espùre juste qu’ils ajouteront Sika à force ^^

Ma pensée aussi :v:

DĂ©solĂ© de vous refroidir sur la SIKA les gars mais j’avais demandĂ© il y a 1.5 ans Ă  TR si il pouvait avoir la SIKA en direct et non un ADR (oui il y avait un ADR avant) et il m’ont expliquĂ© que les actions suisses c’étaient compliquĂ© histoire de convention etc 


Donc vous pouvez peut ĂȘtre essayer d’obtenir le retour de l’ADR mais vous n’aurez pas plus.
Perso j’ai aussi T212 et je peux dĂ©tenir du SIKA en direct c’est trĂšs sympa (cc @anquietas :slight_smile: )

Pour revenir sur VĂ©olia qui est vantĂ© comparĂ© Ă  WTRG, regardĂ© juste les graphiques des cours d’actions au maximum vous allez ĂȘtre surpris ^^

Tu me nargues aussi ici :sob: :sob: :rofl:

1 « J'aime »

Sorry :rofl:

1 « J'aime »

Merci pour l’info pour Sika sur TR. Tant pis je vais essayer de trouver une alternative en espĂ©rant son apparition un jour. T212 certains critĂšres font que j’ai retirĂ© mes titres de chez eux (dĂ©tention des titres, rĂ©gulation interne Chypriotes 
).

AprĂšs je suis d’accord pour Veolia mĂȘme si c’est compliquĂ© de les comparer directement. Je vais creuser les analyses notamment sur la gestion de la dette.

1 « J'aime »