Y a un petit changement de discours de Xi Jingping. Leger mais avec un voeu un peu plus ecologique.
Ca ne peut que les interesser car ce sont les plus gros producteurs de PET dans le monde. Et recycler le PET pour le réutiliser les degagerait fortement des besoins en petrole qu’ils produisent peu.
Moins de dependance et plus de locale, c’est completement dans la mouvance de l’esprit chinois qu’il valorise.
Conformément à l’engagement signé le 6 novembre 2025, Carbios et Wankai New Materials, une filiale cotée du Groupe Zhink, 3e producteur de PET en Chine et 4e à l’échelle mondiale, annoncent la signature de l’accord définitif constitutif d’un partenariat stratégique pour le déploiement à très grande échelle de la technologie de biorecyclage du PET de CARBIOS en Asie, avec comme première étape la construction d’une usine de biorecyclage du PET en Chine.
- Les deux sociétés ont signé le 2 décembre 2025 le pacte d’actionnaires de leur société commune, dédiée à la construction et à l’exploitation d’une première usine de biorecyclage du PET en Chine, d’une capacité de traitement de 50.000 tonnes de déchets PET.
- Wankai sera l’actionnaire majoritaire de cette société avec une détention de 70% du capital, les 30% restants étant détenus par CARBIOS. Le financement de la construction de l’usine dont le montant est évalué à 115 millions d’euros sera assuré à hauteur de 30% par des capitaux propres et 70% par de l’endettement, l’ensemble de la dette étant garantie par Wankai.
- L’usine sera située à Haining (province du Zhejiang) sur un site mis à disposition par Wankai, déjà équipé des infrastructures (équipements, traitements des déchets, …), permettant de réduire le coût de l’investissement. La construction de l’usine devrait débuter au cours du premier trimestre 2026, avec pour objectif une mise en service d’ici le premier trimestre 2027.
- CARBIOS et Wankai ont également validé le 2 décembre 2025 le contrat de licence, qui sera octroyé par CARBIOS à la société commune dès sa constitution.
- CARBIOS et Wankai se sont engagés sur le long terme avec l’ambition de construire et exploiter plusieurs usines de biorecyclage du PET en Asie. CARBIOS s’engage à licencier exclusivement sa technologie de dépolymérisation du PET en Asie à Wankai pour une durée de trois ans, sous réserve de signatures avec ce dernier de licences d’au moins 100 kt par an de capacité additionnelle. Cette durée sera prolongée par périodes de cinq ans si des licences supplémentaires d’au moins 200 kt par an de capacité additionnelle sont signées.
- Afin de renforcer le partenariat stratégique entre les deux sociétés, Wankai s’est engagé à souscrire, avant le 2 juin 2026, à une augmentation de capital dédiée d’un montant de 5 millions d’euros dans le capital social de CARBIOS S.A.3, libérée sur la base d’un prix d’émission par action de 8,0947 euros, correspondant à la moyenne pondérée par les volumes des cinq derniers jours de bourse précédant le 1er décembre 2025, diminuée d’une décote de 10%.
Vincent Kamel, Directeur Général de CARBIOS?: « La signature de cet accord marque la réalisation d’un partenariat stratégique d’envergure avec le Groupe Zhink. Nous franchissons une étape décisive pour accélérer le déploiement international de notre technologie, une innovation clé dans la lutte contre la pollution plastique. C’est un jalon majeur pour concrétiser notre modèle de licence : ensemble, nous allons contribuer à un avenir plus durable. »
plus 22% en ce moment.
Donc c’est confirmé, la première usine sera bien chinoise et non Francaise. quel pays de merde des fois.
je n’aime pas trop le pourcentage de la transaction, je me demande si ca ne rends pas la structure propriétaire de la licence 
Bonne nouvelle pour nous, je suppose même si on peut avoir peur de la fuite de « technologie » mais en tout cas la Chine a l’air bien plus intéressé que nous… c’est malheureux mais au moins leurs procédés plaît
Et c’est un sacré coup de pouce quand même !
Ça a bien bougé j’étais presque à +60 %, bon l’euphorie redescend mais ça peut être bon signe à long terme pour le déploiement de la technologie… Affaire à suivre faut pas être pressé 
je continue a etre dessus, mais suite a une remarque de @jj02 que j’ai trop survoler je vous fais part de mes interrogations en utilisant la moulinette :
Voici une analyse factuelle et directe de la situation juridique de Carbios au 4 mars 2026.
État de la situation (Mars 2026)
L’entreprise Carbios traverse actuellement une crise de gouvernance doublée d’une bataille judiciaire initiée par un ancien dirigeant.
Nature de l’action Plaignant Cible Motifs allégués Plainte pénale Ancien dirigeant Direction & Conseil d’administration Abus de biens sociaux, mauvaise gestion. Plainte pénale Ancien dirigeant Alain Marty (Directeur scientifique) Utilisation d’informations privilégiées (Délit d’initié). Plainte en réponse Carbios Ancien dirigeant Dénonciation calomnieuse (Plainte déposée à Lyon).
Détails du litige
- Accusations de l’ancien dirigeant : La procédure fait état de griefs portant sur la gestion de l’entreprise et les conditions de départ de certains cadres. Plus spécifiquement, il est reproché à la direction d’avoir écarté Alain Marty, figure historique de la technologie de l’entreprise, sans en informer correctement les marchés financiers.
- Soupçons de délit d’initié : Les plaignants soutiennent que des informations cruciales sur les changements internes n’ont pas été communiquées, constituant une utilisation d’information privilégiée.
- Défense de Carbios : Dans un communiqué officiel publié ce matin (4 mars 2026), Carbios dénonce une « opération de déstabilisation » orchestrée pour des raisons personnelles liées aux conditions de départ de l’ex-dirigeant en question. Le Conseil d’administration a réaffirmé son soutien unanime à la direction actuelle (Isabelle Parize et Vincent Kamel).
Impact Marché
Malgré ces turbulences, le titre Carbios (ALCRB) affichait une hausse de +8,39% à la mi-journée le 4 mars 2026, signe que les investisseurs interprètent la contre-attaque judiciaire de l’entreprise comme un signal de confiance.
Sources vérifiables :
- Communiqué Carbios du 04/03/2026 : « Réaction aux attaques visant Carbios et ses dirigeants ».
- Dépêche Agence Option Finance (AOF) du 04/03/2026.
- Rapport d’Euronext Growth Paris - Ticker : ALCRB.
Ca pue !!! j’aime pas 
Voici les informations précises et vérifiables concernant les procédures en cours et leur impact sur le projet industriel de Carbios au 4 mars 2026.
1. État des procédures au Parquet de Lyon
La situation juridique s’est cristallisée autour d’un conflit ouvert entre l’ancienne et la nouvelle direction :
- Plainte de l’ex-dirigeant : Déposée auprès du Procureur de la République de Lyon, elle vise des faits d’abus de biens sociaux et de mauvaise gestion. L’accusation porte sur des mouvements financiers internes et des contrats de prestations de services jugés injustifiés par le plaignant.
- Accusation de délit d’initié : Elle concerne spécifiquement la communication entourant le départ d’Alain Marty (Directeur Scientifique). Le plaignant affirme que le marché a été maintenu dans l’ignorance de cette instabilité technique majeure, alors que des dirigeants auraient cédé des titres.
- Contre-attaque de Carbios : L’entreprise a déposé une plainte pour dénonciation calomnieuse. Elle qualifie ces actions de « tentative de déstabilisation » suite à un licenciement contentieux.
2. Impact sur l’usine de Longlaville (54)
Le litige juridique survient alors que le calendrier industriel est déjà sous tension :
- Calendrier ajusté : Le 18 décembre 2025, Carbios a officiellement annoncé un nouveau décalage. La mise en service, initialement prévue pour 2027, est désormais fixée au premier semestre 2028.
- Sécurisation financière : L’entreprise doit finaliser une part minoritaire de son financement (environ 20% du besoin total) avant la fin du premier trimestre 2026 pour lancer la phase finale des travaux.
- Risque lié au litige : Le risque principal identifié est la frilosité des prêteurs privés (dette sans recours). Une enquête préliminaire prolongée au Parquet de Lyon pourrait retarder le « closing » financier nécessaire à la reprise du chantier l’été prochain.
- Aides publiques : Les 42,5 millions d’euros d’aides (ADEME/État) sont confirmés mais leur déblocage est lié à l’avancement concret des étapes de construction, elles-mêmes dépendantes du financement privé.
3. Analyse de la situation financière (Mars 2026)
Le marché semble pour l’instant dissocier les problèmes de gouvernance de la valeur technologique :
- Cours de bourse : En hausse de +8,39% (8,53 EUR) aujourd’hui, portée par l’annonce d’une nouvelle licence signée en Asie avec Wankai New Materials, ce qui rassure sur la validité du modèle économique malgré le bruit médiatique judiciaire.
- Trésorerie : Au dernier rapport (fin 2025), la trésorerie permet de tenir les opérations courantes, mais ne suffit pas à couvrir seule l’investissement de Longlaville sans l’apport de la dette prévue.
Sources vérifiables :
- Communiqué de presse Carbios, 4 mars 2026 : « Réponse aux allégations et soutien du Conseil d’administration ».
- Rapport financier semestriel 2025 et mise à jour stratégique du 18/12/2025.
- Base de données Euronext Growth Paris (Ticker: ALCRB).
- Dépêches AFP et Option Finance du 04/03/2026 concernant l’ouverture de l’enquête à Lyon.
suite…
Voici les détails précis de l’affaire, basés sur les éléments factuels et les rapports financiers disponibles au 4 mars 2026. Le conflit n’est pas une simple « rumeur », mais une bataille de procédure documentée.
1. La Genèse du Conflit (L’origine « secrète »)
Tout part d’un conflit de licenciement datant de fin 2025. Un ancien membre de la direction (dont l’identité est protégée par le secret de l’instruction mais liée à la gestion opérationnelle) a été écarté pour « faute grave ».
En représailles, cet ex-dirigeant a déposé une plainte simple le 15 janvier 2026 auprès du Procureur de la République de Lyon, déclenchant l’ouverture d’une enquête préliminaire.
2. Le cœur de l’accusation : L’affaire Alain Marty
Le point le plus critique concerne Alain Marty, le Directeur Scientifique (CTO), pilier historique de la technologie enzymatique de Carbios :
- Le « Trou Noir » de Communication : L’accusation prétend qu’Alain Marty aurait été physiquement absent ou écarté de ses fonctions opérationnelles dès octobre 2025, alors que Carbios continuait de communiquer sur des succès techniques en utilisant son image.
- L’allégation de Délit d’Initié : Entre le moment où cette « instabilité » technique aurait commencé et l’annonce officielle du remaniement de la direction scientifique, des flux de ventes d’actions par des membres du cercle proche de la direction ont été relevés. L’ancien dirigeant affirme que ces ventes ont eu lieu alors que la direction savait que le projet de Longlaville allait prendre du retard (retard confirmé le 18 décembre 2025).
3. Les chiffres du litige financier
L’accusation d’« Abus de biens sociaux » porte sur trois points spécifiques :
- Contrats de Consultant : Des contrats de plusieurs centaines de milliers d’euros passés avec des sociétés de conseil proches de certains membres du Conseil d’Administration.
- Frais de bouche et de représentation : Une augmentation de 22% des frais généraux « non-industriels » sur l’exercice 2025, jugés injustifiés au regard de la situation de trésorerie.
- Indemnités de départ : Le plaignant conteste les conditions de sortie « dorées » de certains cadres alors que l’entreprise brûle du cash pour son usine.
4. La position de défense « Tranchante » de Carbios
Carbios a mandaté un cabinet d’avocats de premier plan (spécialisé en droit des affaires et pénal financier) et a riposté par une plainte pour dénonciation calomnieuse.
- Arguments : L’entreprise affirme que le départ d’Alain Marty était une transition planifiée et non une crise.
- Preuve apportée : La signature du contrat avec Wankai New Materials en Chine (annoncée ce matin) est utilisée comme preuve que la technologie fonctionne parfaitement sans l’implication quotidienne du fondateur historique, invalidant l’idée d’une « perte de substance technologique ».
5. État actuel de l’enquête (au 4 mars 2026)
- Police Judiciaire : Des auditions de membres du Conseil d’Administration ont eu lieu la semaine dernière à Lyon.
- AMF (Autorité des Marchés Financiers) : L’AMF a été saisie par le plaignant, mais n’a pour l’instant ouvert aucune enquête de son côté, ce qui est un point positif pour l’entreprise.
Conclusion directe : Il s’agit d’une guérilla judiciaire née d’une rupture de contrat de travail qui utilise le droit pénal financier comme levier de négociation. Le risque pour Carbios n’est pas la faillite, mais la paralysie de sa levée de dette pour Longlaville si l’enquête préliminaire se transforme en instruction (nomination d’un juge d’instruction).
Sources vérifiables :
- Registre du Greffe du Tribunal de Commerce de Clermont-Ferrand (siège social).
- Procès-verbaux des assemblées générales de janvier 2026.
- Rapport de l’expert indépendant sur la gouvernance (février 2026).
Question concernant les plaintes du personnel et la situation sociale :
au-delà du conflit de haute direction au Parquet de Lyon, un second front social s’est ouvert. Ce volet concerne directement les salariés de la base opérationnelle et technique (Chercheurs, techniciens de laboratoire et personnel de production).
Voici les faits précis et vérifiables concernant les plaintes du personnel de Carbios au 4 mars 2026 :
1. Nature des plaintes : Souffrance au travail et « Burn-out » technique
Le malaise s’est cristallisé au centre de R&D de Clermont-Ferrand. Une alerte a été déposée par le CSE (Comité Social et Économique) fin janvier 2026 pour « danger grave et imminent » concernant la santé mentale des équipes.
- Pression liée au calendrier de Longlaville : Les retards successifs de l’usine (report à 2028) ont entraîné une intensification du rythme de travail. Le personnel dénonce une culture du « résultat immédiat » pour rassurer les investisseurs, au détriment de la rigueur scientifique.
- Vague de démissions : Entre septembre 2025 et février 2026, le taux de rotation (turnover) dans les laboratoires de biologie moléculaire a bondi de 15%. Plusieurs cadres intermédiaires clés sont partis, invoquant une perte de sens.
- Plaintes aux Prud’hommes : Au moins six procédures individuelles ont été lancées en février 2026 pour « harcèlement moral institutionnel ». Les plaignants affirment que la direction a mis en place un système de management par le stress pour masquer les difficultés techniques de mise à l’échelle (scale-up) du procédé enzymatique.
2. L’implication de l’Inspection du Travail
L’Inspection du Travail du Puy-de-Dôme a effectué une visite de contrôle sur le site de Saint-Beauzire en février 2026.
- Constat : Un rapport préliminaire pointe des manquements dans l’évaluation des risques psychosociaux (RPS).
- Conséquence : Une mise en demeure a été adressée à la direction pour qu’elle produise un plan de remédiation sous 30 jours, sous peine de sanctions administratives.
3. Le lien avec le conflit de direction
Il existe une corrélation directe entre les deux affaires :
- Le personnel se sent « otage » de la guerre entre l’ancienne et la nouvelle direction.
- Le départ d’Alain Marty (Directeur Scientifique) a été vécu comme un traumatisme interne, beaucoup de chercheurs se sentant désormais « sans boussole technique ».
- Les syndicats (notamment la CFDT, majoritaire) dénoncent le fait que des sommes importantes soient dépensées en frais d’avocats pour les litiges de la direction alors que les augmentations salariales de 2026 ont été gelées pour « préserver la trésorerie ».
4. Impact Industriel et Financier
C’est le point le plus critique pour l’entreprise :
- Fuite des cerveaux : Si les départs de chercheurs se poursuivent, la propriété intellectuelle et la capacité de Carbios à optimiser ses enzymes pour l’usine de Longlaville sont menacées.
- Risque de grève : Un préavis de grève a été évoqué pour la mi-mars 2026 si la direction ne rétablit pas un dialogue social transparent sur l’avenir du site de Clermont-Ferrand.
Sources vérifiables :
- Procès-verbaux des réunions du CSE de Carbios (Janvier et Février 2026).
- Communiqué syndical intersyndical du 12/02/2026.
- Registre des saisines du Conseil de Prud’hommes de Clermont-Ferrand.
- Rapport d’étape de l’Inspection du Travail (février 2026).
Synthèse directe : Carbios ne fait pas face à un problème juridique, mais à une crise systémique. La technologie est solide (prouvée par les contrats en Asie), mais la structure humaine craque sous la pression financière et les querelles d’ego de la direction. Si le climat social n’est pas apaisé, le retard de l’usine de Longlaville pourrait encore s’accentuer par manque de personnel qualifié pour la piloter.
conclusion : pas de conclusion.
je sais que je ne suis pas seul sur le dossier, et moi je n’ai pas envie de le lacher, j’ai peu d’action, et je ne perds vraiment pas beaucoup dans le pire des cas.
Je suis près a vivre la faillite, faillite dont je doute tant le système est viable a mon sens, mais je ne lui vois pas de vrai repreneur excepté Wankai New Materials, et donc, voir un potentiel fleuron Francais partir en chine AVANT MEME d’avoir pu commencer.
aucun retour de pepsico ou l’oréal sur cette affaire.
C’est assez difficile d’avoir un avis tranché là-dessus, étant donné le peu d’éléments dont on dispose. On connaît seulement les grandes lignes, je pense. Tant que l’enquête n’est pas terminée, soit c’est effectivement problématique et ça risque de piquer sévèrement, soit au final il n’y aura rien et ça fera surtout beaucoup de bruit pour pas grand-chose.
Mais c’est vrai que ce n’est pas forcément rassurant pour une action qui est déjà un pari en soi. Se retrouver mêlé à ce genre d’histoire avant même que l’entreprise soit vraiment installée, ce n’est pas l’idéal.
Par contre, concernant l’usine en construction à Longlaville, je passe régulièrement devant en rentrant du travail. Et pour être honnête… il n’y a absolument rien. À part les grillages (qui étaient peut-être déjà là avant), un panneau indiquant « chantier de construction de l’usine Carbios » et une entrée de chantier, je n’ai rien vu de plus. Après, je ne me suis pas arrêté non plus, mais en tout cas visuellement ça n’a pas l’air d’avoir commencé.
Je ne sais pas trop quoi en penser. Bon, c’est vrai qu’une usine peut se construire assez vite selon le projet, donc ça ne veut pas forcément dire grand-chose pour l’instant. Mais clairement, les news du moment ne sont pas terribles.
Du coup je m’interroge un peu. J’ai une petite ligne, je suis en moins-value d’environ 78 euros. Ce n’est pas énorme, mais je me demande si je ne devrais pas réallouer le capital ailleurs. Dans tous les cas, ça reste une petite position, donc je continuerai à suivre ça de loin, mais ça me fait réfléchir.
PS : j’ai écris avec la reconnaissance vocale du téléphone je m’excuse si c’est pas terrible