Point de vue intĂ©ressant Mickaelkel, câest vrai que câest contre intuitif, car nos biais cognitifs nous incitent plutĂŽt Ă vouloir faire baisser notre PRU car nous avons peur de « rater » lâopportunitĂ©
Je suis tout Ă fait dâaccord avec toi !
Je pense que acheter pour baisser son PRU ça doit ĂȘtre dans des conditions particuliĂšres et non une prioritĂ© !
Sinon ça voudrait dire que si jâachĂšte une fois trĂšs bas, ensuite je nâachĂšte plus âŠ
DâoĂč lâimportance dâavoir de la liquiditĂ© pour pouvoir acheter quand une forte baisse intervient
Formation accĂ©lĂ©rĂ©e pour novices ce coup ci, sur les graphiques âŠ
Je suppose, sans aucune certitude, que tu parles de comparer les courbes de ces 3 entreprises sur un seul et mĂȘme graphique ? Moi qui ne sait absolument pas rĂ©aliser ce genre de chose, peux tu mâexpliquer comment le crĂ©er stp @mickaelkel ? jâadorerai savoir faire ça pour amĂ©liorer mes comparaisons !
Pas de TRD212 pour moi.
Exactement, de la psychologie, les mĂ©taphores de Mickael sont parlantes. Faut savoir renforcer aussi les actions qui fonctionnent, ce que je ne fais pas suffisament personnellement, toujours rattrapĂ© par la crainte de la baisse et dâacheter trop cher.
merci pour ta remarque je nâai meme pas pensĂ© a le faire avec un graphique
utilise google finance câest pas mal pour ca
du coup sur 5 ans ça donne :
voili voilou
edit : jâai Ă©cris mon message un peu sous la colĂšre mais je trouve que le graphique est bien plus parlant que tout mes propos. dĂ©solĂ© mais jâaime bien Ă©crire une tartine
non ta pas compris ce que je disais je mais pas tout sur les actions qui ont chuter ca vas renforcer juste un peut plus la ligne
vue que jâutilise auto rééquilibrage
ca vas mettre un peut sur toutes les actions , mais un peut plus sur celle qui auras baisser . ma stratégie et sur action a dividende
utilise tr212 avec le digramme pour info
je prend exemple chaque ligne a mettons représente 5 pourcent et garde cette valeur
donc si tu en as une qui fait mieux que +5 % elle nâest pas chargĂ©e.
fait un pâtit controle sur un tableur, tu verras les transferts de flux
je ne suis pas T212 et je nây serais jamais.
et cela nâenlĂšve rien a ma rĂ©ponse a @olivier2b
Jâavais jamais vu quâon pouvait faire ça directement !
Je le faisais par Yahoo finances, mais câĂ©tait un peu chiant Ă mon goĂ»t âŠ
ca nâenlĂšve rien au principe des fondamentaux qui est lâessence meme du devenir dâune entreprise, mais quant on parle long terme câest un outil qui me semble indispensable !
exemple de 2 connus par rapport au s&p :
et au max des dates connues :
aprĂšs y en a qui disent que P&G câest pas top
GĂ©nial ! Je vais pouvoir mâexercer ! Balaise !
merci @mickaelkel
@mickaelkel Non mais câest trop de la balle ton truc ! Tu imagines les possibilitĂ©s visuelles dâun tel outil ?
(câĂ©tait pour un essai et pour exemple) je vais approfondir et apprivoiser cet outil trĂšs vite moi !
STOP !
attention, ce nâest quâun ustensil de comparaison « passé » et en aucun cas un outils de dĂ©cision.
- les résultats passés ne présage en rien les résultats futurs
@mickaelkel
Pertinent, piquant.
Ici depuis peut, jâai une vague nostalgique dâune BD.
Vous me faites pensez a la Familles Picsou jâadore.
Oui oui, certes, mais sur 5 ans ! (voir plus mĂȘme si actions bien « mures » Et puis, personne nâa de graphiques dans le futur ? on est bien « raccord » hein !
Je conteste fermement lâidĂ©e que ma statĂ©gie soit mauvaise.
Je pense que ton avis rĂ©sulte dâune incomprĂ©hension partielle de ma vision des choses.
Quant à moi, plutÎt que de faire un long discours, je vais exposer un court exemple concret pour te « convaincre » que ma façon de faire est raisonnable.
Je détiens 17 lignes au sein de mon PEA, dont TotalEnergies et Sartorius Stedim Biotech.
Je pense que tout le monde (y compris toi) sera dâaccord pour dire que TotalEnergies est une excellente action de rendement. Elle est en tĂȘte du TOP 20 des actions les plus dĂ©tenues par les investisseurs sur Moning; ce nâest probablement pas un hasard, ni une erreur collective.
Par ailleurs, je pense que tout le monde sera dâaccord pour dire que Sartorius Stedim Biotech est une excellente action de croissance.
TotalEnergies est une trĂšs grosse ligne et la ligne la plus grosse de mon portefeuille avec un retour de +50%.
Ma ligne Sartorius Stedim Biotech, avec un retour de -7%, représente à peu prÚs un tiers de la valorisation de ma ligne TotalEnergies.
Donc lors de mon prochain investissement mensuel, jâaugmenterai ma ligne Sartorius Stedim Biotech, bien que ma ligne TotalEnergies soit « totalement » dans le vert, afin de faire dâune pierre trois coups:
- JâachĂšterai lâaction Sartorius Stedim Biotech Ă une valeur lĂ©gĂšrement sous-Ă©valuĂ©e;
- je baisserai mon PRU;
- je rééquilibrerai (trÚs légÚrement) les poids respectifs de ces deux lignes dans mon PEA.
VoilĂ . JâespĂšre avoir Ă©tĂ© clair.
Et si tu ne partages toujours pas mon avis, ce nâest pas grave. Lâessentiel, câest que je sois dâaccord avec moi-mĂȘme.
ah ben tu en as mis du temps !
pour rappel je répondais a ça :
aucunement a ta stratégie et encore moins sur une incompréhension de ta vision des choses.
=====>
Malgré tout prenons ton cas sartorius qui soit dit en passant est le mien !
tu as achetĂ© sartorius toi aussi bien trop cher puisque elle est aujourdâhui a -7% (suis jaloux) => mauvais achat, pas au bon prix, trop tot, mauvais moment⊠Echec de toute façon.
tu rachĂšte ok, pour moi aussi câest une bonne boite.
elle continue a baisser⊠tu rachÚte ?
elle continue encore et encore⊠tu rachÚte ?
elle baisse pas, elle bouge pas. tu rachĂšte ?
elle bouge jamais vraiment. tu rachĂšte ?
elle up, mais aller de 1 % par an. tu rachĂšte ?
et ça pendant 3 4 8 10 ans ?
pendant ce temps lĂ , totalĂ©nergies continue de tourner la manivelle comme le chanterait wazoo et passe gentillement de ses 60 a 62 puis 65 puis âŠ? total ou lâoreal ou schneider ou lvmh ouâŠ
était ce une bonne idée de racheté sarto ?
ton argent nâaurait pas mieux Ă©tĂ© investi sur totalĂ©nergie du coup ?
sur celle qui nâest pas dans le rouge ou la moins valorisĂ©e ?
bon lĂ en plus tu intĂšgre une notion de « dĂ©sĂ©quilibre » dâallocation qui fausse un peu la donne et surtout le principe meme du « tout le temps » je prends le rouge ou la moins valorisĂ©e, ce a quoi je rĂ©pondais
franchement, je suis hyper content pour toi que tu te sente bien dans tes baskets et avec toi meme, câest lâessentiel je le dis souvent ! (câest sincĂšre)
mais je tâinvite a regarder tes 15 autres lignes pour savoir si vraiment tu peux me soutenir que charger ce qui est le plus bas tout le temps EST la solution pour gagner en bourse. Je ne suis meme pas sur que Sarto soit pour toi la plus rouge.
De toute façon, un bon investisseur ne devrait jamais, au grand dieu jamais, avoir aprĂšs 2 ou 3 ans de lignes rouges. A moins quâil se soit trompĂ©. Que de boulettes me concernant
Conclusion : je maintiens que câest une ineptie de nâinvestir que dans les entreprises en rouges et de dĂ©laissĂ© celle qui nous rapporte.
Pour ma part je nâachĂšte mes valeurs prĂ©fĂ©rĂ©es que sur repli. La bourse est lâĂ©cole de la patience.