Sans aucune animositĂ©, on pourrait penser que câest un peu lĂ©ger comme rĂ©tropĂ©dalage
Quel rétropédalage ?
Il suffit juste de lire mon post⊠A AUCUN MOMENT JE NâAI DIT QUE TU AVAIS DIT CA !
« On pourrait penser que⊠» câest radicalement diffĂ©rent de « tu as dit que⊠»
Justement
(Et jâen resterai là ⊠pourvu que chacun saisisse la nuance que jâai manifestement loupĂ©e)
En attendant, tu ne nous as quand meme pas dit ce que venait faire Buffett ici ?
c est commode
Comment est-ce quâon doit citer quelquâun sans quâon puisse laisser penser les autres quâon le compare Ă dieu ?
-
En ne le faisant pas atterrir comme un cheveux sur la soupe dans un sujet (Ă priori) sans aucun lien avec lui
-
En ne concluant pas lâintroduction de cette personne par « il a tout Ă fait raison »
PS : Alors toutes mes excuses si, pour le coups, je me suis trompĂ©, mais les « Buffett-fans » (ou autres « fans ») qui ne peuvent pas agir par eux-mĂȘmes sans se rĂ©fĂ©rer au « MaĂźtre » ça a le don de sĂ©rieusement mâagacer.
Jâaccepte tes excuses. Dossier clos
Je relance un peu le sujet !
Jâai bien reçu les 6000âŹ, et MERCI, grosse chute Ă lâissue
Je suis rentré en plusieurs fois sur le BNP SP500 comme suit :
ACHAT x76 : 26,1673⏠= 1988âŹ
ACHAT x38 : 25⏠= 950âŹ
ACHAT x39 : 24,3742 = 950âŹ
ACHAT x47 : 22,6429 = 1065âŹ
ACHAT x44 : 22,6491 = 996âŹ
PRU : 25,32âŹ
Je trouve que jâai rĂ©ussi Ă faire un bon mouve et baisser mon PRU de plus de 10%
A voir ce que lâavenir nous rĂ©serve, mais je pense avoir donner un plus gros coup de boost Ă mon portefeuille que ce que jâimaginais de base
Prendre des risques mesurés !