Emprunter pour investir

[fireman]

Sans aucune animosité, on pourrait penser que c’est un peu léger comme rétropédalage

[le.petit.actionnaire]

Quel rétropédalage ?

Il suffit juste de lire mon post… A AUCUN MOMENT JE N’AI DIT QUE TU AVAIS DIT CA !

« On pourrait penser que… » c’est radicalement différent de « tu as dit que… »

[fireman]

@le.petit.actionnaire

Quel rétropédalage

Justement

(Et j’en resterai là… pourvu que chacun saisisse la nuance que j’ai manifestement loupée)

[le.petit.actionnaire]

En attendant, tu ne nous as quand meme pas dit ce que venait faire Buffett ici ?

[bru]

c est commode

[unpetitbillet]

@fireman

Buffett a dit qu’on n’a pas besoin d’investir à crédit et il a parfaitement raison.

@le.petit.actionnaire

néanmoins lancé de la façon dont tu le fais, on pourrait penser que « Buffett = Dieu »

@le.petit.actionnaire

C’est du conditionnel, cela ne veut donc pas dire que tu as dit ça, mais qu’on peut interpréter ton écrit de la sorte.

Comment est-ce qu’on doit citer quelqu’un sans qu’on puisse laisser penser les autres qu’on le compare à dieu ?

[le.petit.actionnaire]

1. En ne le faisant pas atterrir comme un cheveux sur la soupe dans un sujet (à priori) sans aucun lien avec lui

2. En ne concluant pas l’introduction de cette personne par « il a tout à fait raison »

PS : Alors toutes mes excuses si, pour le coups, je me suis trompé, mais les « Buffett-fans » (ou autres « fans ») qui ne peuvent pas agir par eux-mêmes sans se référer au « Maître » ça a le don de sérieusement m’agacer.

[fireman]

@le.petit.actionnaire

Alors toutes mes excuses si, pour le coups, je me suis trompé, mais les « Buffett-fans » (ou autres « fans ») qui ne peuvent pas agir par eux-mêmes sans se référer au « Maître » ça a le don de sérieusement m’agacer

J’accepte tes excuses. Dossier clos