Je ne connais pas les règles si il y a pour les ETFs.
Mais partant du principe que tu achète un produit et non un bien (dans le sens part sociale et donc propriété) je pense que tu n’as que tes yeux pour pleurer.
Avec une part, tu es propriétaire du fond, qui est lui même propriétaire des actions.
Le cas des « synthétiques » est une autre histoire, où on me dit à chaque fois que c’est clean, … je préfère resté à l’écart personnellement, les « physiques » répondant à mes rares besoins en ETF.
en pratique on le saura jamais vraiment, tant qu’il n’y a pas de faillite.
On sait que les produits résistent à des crises financières majeures (2007), mais pour les faillites d’assureurs, on a aucun retour…
Un Etat peut faire faillite, ne plus trouver d’argent sur les marchés, voir sa note dégradée, et donc les taux augmentées… il arrivera un jour où ça n’arrivera pas qu’à l’Argentine ou au Liban …
D’ailleurs c’est la Biélorussie qui est au bord du gouffre … accepter quelques têtes nucléaires Russes vont sûrement permettre d’éponger tout ça…
Le rendement depend du risque. Vu la diversification des etf, il me semble qu’ils sont mon risqués qu’une action unique.
En effet, un etf synthétique est un peu plus soumis au risque, a priori sur 10% max. Je prefere aussi les eviter.