Ca colle ![]()
J’avais oublier que les graphs moning etaient en justifié ![]()
La performance en retranchant simplement le dividendes versé ne fait pas fonctionner les intérêts composés, mais sur une courte période bon il ne doit pas trop y avoir de différence ![]()
Mick…. Equipondere veut dire que chaque valeur est pondéré à 0,2% et des qu’elle dépasse un peu ce chiffre elle est ramenée à 0,2%…. Apple, Nvidia et Amazon inclus…
Donc tu n’as pas les GAFAM qui représentent 25 ou 30% de l’indice, elles sont à 1 ou 2% max…
Justement.
500 actions en equiponderer soit 0.2% au depart, et apres tu laisse faire.
As tu deja regarder la liste des 500 actions du sp500 ? Je serais curieux de voir ce que donnerait la pertinence de tes analyses sur une des 10 dernieres ![]()
Edit : n’empeche j’ai dis ca colle, mais y a quant meme un truc qui me va pas ![]()
Top ! Super intéressant. Ca renforce mon idée de faire etf sp500 et stocl picking sur le cac40 ![]()
Ni la fainéantise ni la prise en compte de la date de départ des évaluations n’ont grand chose à voir avec le problème n°1 de l’économie française.
Le souci c’est qu’elle ne peut pas éternellement avoir le cul entre deux chaises:
- soit, en France, on est buisness friendly et on accepte que les entreprises puissent faire des profits qu’ils partagent avec des investisseurs, par exemple avec des jeunes soucieux de se faire un capital retraite.
- soit on préfère une approche plus socialisante, où le fait le plus important est le partage égal des richesses, pas leur création.
Tant que la société française n’aura pas fait un choix clair et durable, ce sera l’incertitude. Or, incertitude et investissement (ou l’épargne ou appelez ça come vous voulez) ne font pas bon ménage. Laissez le S&P tranquille. Le problème c’est nous, pas eux.
Le « problème » c’est que beaucoup ne s’intéressent pas aux chiffres, lesquels ne mentent pas…
Malgré les « soucis » de la France, certaines de ses entreprises n’ont rien à envier à celles des États-Unis. Certaines sociétés US sont même surcotées au regard de leurs performances réelles.
D’ailleurs, j’ai terminé l’analyse MT (depuis mi-mars 2020 et le creux COVID, pour être exact).
Je la publierai d’ici à demain soir. Attendez-vous (une nouvelle fois) à des surprises !
ca c’est pas bien et cruel de nous mettre le cadeau sous le sapin et de nous dire « nan nan, on touche pas »
Rho… C’est pas comme si j’avais poussé le vice jusqu’à spoiler comme je l’ai fait sur Twitter !
Ah ben si en fait… ![]()
1/4 des valeurs du cac sur 5 ans surperforme le sp500…
Cruel est le bon mots ![]()
donc 10, je les ai pas toutes, j’en vois que 7 ou 8.
et alors les 2 … ![]()
safran schneider, mais mon raisonnement doit etre faussé car je les ai en portif
pourrait aussi y avoir hermes, p’tet essilor, (réfléchi)…, publicis, Thalès (mais j’ai un doute), st gobain, et si depuis covid j’ajoute Total.
nan je calle a 8
edit : airliquide, rien qu’avec le dividende elle a du faire un fois 2… 9 mais bordel la dernière
![]()
La France a déjà choisie sa chaise rien qu’avec ces deux points :
- Une propriété privé, qui n’a de « privé » que le nom ;
- Des impôts et taxes exorbitants au nom de la « redistribution sociale », qui ne sont supportés aujourd’hui que par une minorité de foyers fiscaux ;
En revanche, il est vrai qu’il y’a de très belle société en France.
@mickaelkel J’ai une bonne nouvelle pour toi :
Pour faire suite à ma récente analyse des performances long terme des sociétés du CAC40, je vous propose ce soir le même exercice, mais sur une période plus courte. À savoir du moyen terme, depuis le creux du krach Covid (mi-mars 2020) jusqu’à aujourd’hui,hui.
En plein #FrenchBashing, vous allez pouvoir découvrir que nombre d’entreprises FR savent rivaliser, en performances boursières pures, avec les géants américains pourtant bien mieux « côtés » dans l’esprit de nombreux investisseurs.
Performance annuelle moyenne moyen & long terme (dividendes et inflation intégrés) depuis mi-mars 2020 (MT) et fin 2008 (LT) :
![]()
Publicis - 37,40% (MT) / 11,76% (LT)
![]()
Saint-Gobain - 34,28% (MT) / 7,75% (LT)

Exxon Mobil - 29,51% (MT) 4,64%% (LT)
Apple - 28,60% (MT) / 24,62% (LT)
![]()
Hermes International - 27,34% (MT) / 17,59% (LT)
![]()
Schneider Electric - 27,21% (MT) / 14,29% (LT)
![]()
ArcelorMittal - 25,70% (MT) / (1,45%) (LT)

Microsoft - 24,65% (MT) / 18,36% (LT)
![]()
Axa - 23,99% (MT) / 8,05% (LT)
![]()
Safran - 23,04% (MT) / 18,53% (LT)

Alphabet - 22,41% (MT) / 26,49% (LT)
![]()
Capgemini - 21,54% (MT) / 11,01% (LT)
![]()
TotalEnergies - 21,24% (MT) / 6,24% (LT)
![]()
Renault - 20,72% (MT) / 7,70% (LT)
S&P500 TR - 20,53% (MT) / 11,577% (LT)

Chevron - 20,03% (MT) / 6,76% (LT)
![]()
Crédit Agricole -19,86% (MT) / 5,29% (LT)

Général Motors - 19,41% (MT) / 3,88% (LT)
Berkshire Hathaway - 18,97% (MT) / 9,77%(LT)
![]()
Airbus - 18,52% (MT) /14,56% (LT)
![]()
BNP Paribas - 18,45% (MT) / 5,02% (LT)
![]()
Essilorluxottica - 18,32% (MT) / 11,39% (LT)
DAX30 - 16,33% (MT) / 8,93% (LT)
CAC40 GR - 15,05% (MT) / 6,86% (LT)
![]()
LVMH - 14,93% (MT) / 16,14% (LT)
![]()
Accor - 14,63% (MT) / 6,25% (LT)

Visa - 14,29% (MT) / 17,10% (LT)
![]()
Legrand - 14,01% (MT) / 12,51% (LT)
![]()
Veolia Environnement - 13,68% (MT) / 6,86% (LT)
![]()
Air Liquide - 13,67% (MT) / 10,11% (LT)
![]()
Michelin - 13,64% (MT) / 8,69% (LT)
![]()
Société Générale - 13,31%(MT) / 1,50% (LT)
![]()
Engie - 13,30% (MT) / 1,53% (LT)
![]()
Thalès - 12,83% (MT) /10,14% (LT)
![]()
Vinci - 11,81% (MT) / 9,18% (LT)
![]()
Stellantis - 11,27% (MT) / 2,58% (LT)

Procter & Gamble - 11,14% (MT) / 7,77% (LT)
![]()
L’Oréal - 9,33% (MT) / 10,31% (LT)
![]()
Dassault Systèmes - 8,86% (MT) / 13,40% (LT)
![]()
The Coca-Cola Company - 8,69% (MT) / 7,64% (LT)
![]()
STMicroelectronic - 8,67% (MT) / 11,26% (LT)
![]()
Bouygues - 7,23% (MT) / 3,96% (LT)
![]()
3M - 7,19% (MT) / 7,60% (LT)
![]()
Sanofi - 6,45% (MT) / 6,88% (LT)
![]()
Vivendi - 6,21%(MT) / 9,26% (LT)
![]()
Orange - 4,84% (MT) / 1,73% (LT)
![]()
Danone - 4,25% (MT) / 4,54% (LT)

The Walt Disney Company - 3,91% (MT) / 8,82% (LT)
![]()
Eurofins Scientific - 2,94% (MT) / 14,93% (LT)
![]()
Carrefour - 2,57% (MT) / (0,50%) (LT)
![]()
Unibail-Rodamco-Westfield - 1,90% (MT) / 2,30% (LT)

Pfizer - 1,75% (MT.) / 5,58% (LT)
![]()
Edenred - 0,67% (MT) / 5,88% (LT)
![]()
Pernod Ricard - 0",30% (MT) / 6,53% (LT)
![]()
Kering - (6,52%) (MT) / 11,15% (LT)
![]()
Téléperformance - (8,50%) (MT) / 9,09% (LT)
Il ressort que sur du MT, ce sont 1/4 des entreprises françaises qui sur-performent (très largement pour certaines) le SP500 TR. Ceci malgré les difficultés du CAC40 depuis plusieurs mois.
Les pétrolières, en queue de peloton LT, sont beaucoup plus performantes sur le MT. Inversement, le luxe (hors Hermes International), affiche des performances MT en berne. Début de cycle pour l’énergie et fin pour le luxe ?
Les performances LT décevantes de certaines valeurs US pourtant régulièrement recherchées sont confirmées à MT. Berkshire Hathaway, Procter & Gamble ou encore Thé Coca Cola Company performent plus facilement dans l’esprit des gens que dans la réalité.
Visa, leader LT, affiche une performance bien moins reluisante sur le MT. À contrario, les FR Publicis et Saint-Gobain écrasent tout !
4 sociétés FR (Publicis, Hermes International, Airbus et Safran) sur-performent le SP500 sur chacune des périodes temporelles étudiées.
Si de nombreuses sociétés FR sous-performent régulièrement (et durablement) le SP500, ce n’est pas pour autant qu’elles ne font pas mieux que certaines de leurs concurrente directes. Ainsi : Sanofi > Pfizer, Vivendi > Disney. Bien sûr, d’autres concurrentes US de ces entreprises FR peuvent bien mieux performer. Il n’en reste pas moins que certaines valeurs US de premier plan leurs sont quand même inférieures.
Pour conclure, il ressort, une nouvelle fois, que diverses sociétés FR performent au moins aussi bien que des leaders US , et mieux que le SP500. En outre, malgré des performances faibles / moyennes, certaines entreprises FR battent malgré tout leurs concurrents directs. Cela n’enlève rien au fait que nombre d’entreprises FR affichent de piètres résultats.
Néanmoins, cela ne justifie en rien à mon sens, le french bashing que subissent régulièrement les valeurs FR… en se basant uniquement sur la performance globale du CAC40 GR. La France possède de très belles entreprises, et celles-ci savent performer ! Le tout, pour chacun, est de bien choisir ses cibles ! D’ailleurs, outre les « problèmes » politiques, la composition du CAC40 joue probablement dans sa « contre-performance ».
On peut même oser se demander ce que pourrait offrir le marché FR si notre « offre politique » était réellement au niveau de ce qu’elle devrait être…
______ Légende ______
= surperforme le SP500 TR sur la période étudiée
= surperforme uniquement le CAC40 GR sur la période étudiée
= sous-performe à la fois le SP500 TR et le CAC40 GR sur la période étudiée
= sous-performe tout et a une performance négative sur la période étudiée
- société américaine présentée à des fins de comparaison
Le premier point de couleur représente la performance moyen terme (MT). Le deuxième point de couleur représente lui la performance long terme (LT)
hé ben ! le moins que l’on puisse dire c’est que je me suis bien planter dans ma liste plus haut.
tout d’abord, merci pour le boulot…
![]()
des résultats très étonnant pour nos habitudes, mais les chiffres parlent.
Arcelormittal, je n’aurais JAMAIS pensé a elle, pas mieux pour AXA d’ailleurs.
Je suis surpris par les résultats fort différent que tu obtiens entre chevron et exxon qui pourtant ce suivent régulièrement, et je ne vois pas vraiment la raison, juste le pic dernier de hausse sur exxon ?
En tout cas, jamais je n’aurais imaginé alors que j’ai les trois, que mes crédits agricoles faisaient mieux que BNP ou essilorluxottica.
On sent quant meme quelques changement de cycle, durable ou non, sur les périodes plus courtes.
Je ne pense pas qu’il soit bon de trop en tenir compte, le moyen terme me semblant plus réaliste, et là je tire la tronche car ma tite air liquide est loin d’etre si performante que ça ![]()
faut que je relise tes résultats pour les « cycle » que je ne comprends pas. encore merci ![]()
Air Liquide fait tout de même 13,7% de moyenne annuelle sur 5 ans. Dans l’absolu, ce n’est pas rien ! Mais c’est vrai que c’est inférieur à beaucoup d’autres titres FR et même inférieur au CAC40 GR.
Après, il ne faut pas non plus chambouler son portefeuille à la seule lecture de ces performances, celles-ci ne prenant pas en compte des éléments comme les fondamentaux.
Interessantes perf de publicis et axa😊
oui pour une boite qui n’a que peu de croissance, c’est beau!
