White Square Capital, un fond d’investissement anglais fermera ses portes.
Ils avaient notamment une short position sur Gamespot qui a causé pas mal de perte. Même si ce n’est pas l’unique raison (ils disent que c’est pas à cause de Gamespot…), je pense que le squeeze a fait pas mal de dégâts !! A savoir qu’au plus haut, le fond gérait +$440m, c’est pas énorme mais tu te mets bien avec 440m xD
Du coup, à part @David et ses +300% sur AMC, qui aime bien prendre des positions sur les « meme stocks » ?
J’ai déjà pris des positions sur des stocks à vocation de short squeeze, avec plus ou moins de succès donc j’espère rester objectif.
De mon point de vue, c’est au même niveau de risque que de jouer au casino.
Tu peux gagner beaucoup si tu as la chance d’être présent au départ et que l’action à une part important de short option, tu peux perdre gros si tu rentres dans un marché déjà vertical ou si le % de short option est très limité.
Avec ce type de valeur, on laisse de côté le fondamental et on rentre purement dans du spéculatif donc on a plus vraiment de logique.
La particularité de GME, c’est que tout les retailers se sont focalisés sur 1 seule valeur et ont donc réussi à jouer sur les cours et à prendre des jolis bénéfices.
Depuis, beaucoup d’investisseurs veulent de nouveau faire un short squeeze sur une autre valeur qui est dans leur portefeuille et on peux trouver des dizaines de topics par jour vendant les mérites de tels ou tels stocks avec une ambition « to ze moon ».
On a constaté un short squeeze avec AMC mais l’impact a été beaucoup moins fort que pour GME car les investisseurs sont dispersés sur trop de stocks désormais.
En conclusion, j’ai arrêté ce type d’investissement car cela n’était pas cohérent avec ma stratégie long/très long terme et que je trouvais les gains trop risqués par rapport au temps qu’on doit y passer (on parle limite de day trading la).
les hedge found ont la trouille de WallStreetBets !
Ils sondent le groupe avant de prendre positions car ils auraient déjà perdu plus de 12 milliards d’après ce que je comprends de l’article du financial time https://www.ft.com/content/dcd86860-09ed-420e-a5cc-d6d281863c03
Franchement je pense que tu as tapé dans le mille!
C’est plus de la pure spéculation (David le dit bien). Par contre, c’est probablement de meilleures Odds que le Casino et l’euromillion; avec un peu plus de fun peut-être ?
En tout je pense qu’il est plus compliqué de retrouver un effet GME avec autant d’ampleur. Comme tu le dis, y a des dizaine de pick par jour et beaucoup de dispersion… En tout cas notre résident wallstreetbets surfe l’AMC !
Merci !
Tu as raison, j’ai pris la métaphore du casino car le principe de Wallstreetbets, c’est de faire des All-in sur des actions ou options, un peu comme à la roulette
J’avais pris 20 actions AMC pour tenter le coup, j’ai rapidement revendu car l’analyse fondamentale ne me paraissait pas incroyable et que j’avais pris la décision de revenir sur ma stratégie initiale.
Au final, le short squeeze a démarré 1h après ma vente, j’aurais fait 600% si je n’avais pas vendu (c’est la vie) mais je me console en me disant qu’il est plus important de comprendre dans quoi on investi et pourquoi, plutôt que de faire des all-in dans tous les sens.
Faire même x2 sur une opération, c’est génial, mais si on ne sait pas comment on a fait ni quoi en faire, c’est prendre le risque de tout perdre au prochain coup.
pour dépasser les 500 un jour 
