IA et action santé

Investissement đź’°
1

Depuis le double gadin de sartorius, et voyant d’autres entreprises de la santé, je m’interroge sur l’avenir de certaines d’entre elles.

On a coutume de dire qu’il vaut mieux acheter « le vendeur de pelle Â».
Pourtant j’ai l’impression de l’ia va bouleversé nos habitudes en terme d’entreprise de santé.
Je les classes en 3 secteurs pour ma part :

  • le laboratoire dont le but est de trouver une molecule utile.
  • le fabricant de materiel
  • le laboratoire d’analyse et de certifications.

Et c’est l’avenir du fabicant de materiel qui m’interroge.
Avec ia et arn messagé, je me demande si les laboratoires, pour leur recherche, mais aussi pour les controles et premier test vont continuer a acheter du materiel de laboratoire comme avant. Les essais cliniques seront toujours, je pense, les memes, mais quid des phases intermediaires et prealables ?

Pour les analyses de certifications et de controle agrement je ne pense pas qu’il y ai moyen d’avoir un remplacement, peut etre une augmentation des couts.

Bref un doute, et j’aimerais beaucoup vos avis.

3 « J'aime »
2

Très bonne question !!
À chaud comme ça, je dirais que le rôle de l’IA ce n’est pas de remplacer la recherche, mais l’optimiser. Grâce aux montagnes de données stockées, elle sera idéalement capable de mieux comprendre les liens entre structure de la molécule et effets thérapeutiques engendrés, et donc en déduire d’autres molécules ou familles de molécules sensées être prometteuses, vue leur structure.
Mais ensuite, il faudra quand même synthetiser ces molécules pour les mettre en test, donc il y aura toujours besoin de matos dans les labos.
Maintenant, peut être moins qu’avant en effet, vu que la synthèse sera directement optimisée sur les molécules prometteuses, et moins à l’aveugle ^^

1 « J'aime »