Les amis avez vous vu cela? ça donne des idées pour aller voter my god communisme is not dead
Je viens de lâĂ©couter en podcast dans le train, jâai failli laisser un commentaire salĂ© mais je me suis dit que ça ne servait Ă rienâŠ
Elle est dâun ridicule, je me suis forcĂ© Ă Ă©couter jusquâĂ la fin, mais rĂ©ellement ça mâeffraie quâon puisse penser de cette façon
ĂDIT : Le lĂ©gendaire moment oĂč elle parle de la dette du Japon et de celle des USA, dette qui nâa rien Ă voir, une qui est quasiment entiĂšrement possĂ©dĂ©e par les Japonais et trĂšs bien maĂźtrisĂ© avec des faibles taux et lâautre avec un Pays qui a une croissance qui nâa strictement rien Ă voir avec celle de la FranceâŠ
Bref je vais pas refaire lâIT mais bonâŠ
LâĂ©pargne des français (privĂ©e) nâest pas lĂ pour Ă©ponger la mauvaise gestion de lâĂ©tat.
LâimpĂŽt est lĂ pour recoler de lâargent public, quâil soit dĂ©jĂ utilisĂ© Ă bon escient.
Je nâai mĂȘme pas Ă©coutĂ© mais rien quâĂ en voir lâidĂ©e gĂ©nĂ©rale exprimĂ©e au milieu, ça fait peur.
Ce qui me dĂ©range, câest cette sorte de malhonnĂȘtetĂ© intellectuelle.
LâidĂ©e est de se faire passer pour le bien faisant de lâhumanitĂ© « oh prenez mon Ă©pargne pour mon pays, jâen serais ravi ». A-t-elle beaucoup dâĂ©pargne ?
Evidemment que non ! Chaque ĂȘtre humain pense Ă sa situation personnelle avant celle des autres (oui, dĂ©solĂ© lâopportunisme est quelque chose dâinnĂ© chez lâhomme).
Ainsi, cette gentille dame a certainement son argent dâinvesti dans bien des actifs mais Ă©videmment quâelle ne dispose pas dâune Ă©pargne consĂ©quente sur lâensemble de son patrimoine.
LâidĂ©e gĂ©nĂ©rale : fister le bon français lambda qui travaille dâarrache-pied et qui met toutes ses Ă©conomies dans ses livrets par mĂ©connaissance et peur des investissements immobiliers ou immatĂ©riels.
câest pas elle qui a un Ryad a Marrakech et qui y va tout les 15 jours ?
hummm, me semble bien avoir entendu çaâŠ
remarquez que si on nous pique tout, câest une technique pour ne plus manger de viande nous les salauds dâhommes.
Oui et elle va rigoler dans son jet de fonction avec champagne bio Ă la main
Ah oui, dernier point et jâarrĂȘte. Je nâai plus la phrase exacte en tĂȘte, mais elle a quand mĂȘme dit quelque chose comme : « Câest bien de crĂ©er de la dette, il ne faut pas oublier que cela permet Ă ceux qui la dĂ©tiennent de gagner de lâargent grĂące aux obligations
Je vois pas le problĂšme
Elle a placĂ© "dette, « argent » et « olbigations » dans la mĂȘme phrase, le compte est bon
Non mais alors oui aussi, si vous demandez aux politiques de faire des phrases qui ont du sens aussi câest votre faute quoi
Jâai tentĂ©, mais jâai pas rĂ©ussi Ă dĂ©passer 1min30 dĂ©solĂ©âŠ
Ce qui me fait peur câest que ce genre de discours arrive Ă convaincre des gens, potentiellement des Ă©lecteurs, et on va se retrouver avec encore plus de taxes sur les plus values, dividendes et compagnie, et on va gueuler dans 5-10 ans, ouais câest pas normal toutes les personnes qui touchent des dividendes partent de France, les entreprises dĂ©localisent !!
Et Ă ce moment on arrivera encore Ă dire que câest la faute des riches, que câest la faute Ă Nanar, câest un grand mĂ©chant capitaliste qui part de France parce quâil se fait allumĂ© par les taxes, dâailleurs si les Ă©coles sont dans un Ă©tat pareil câest ça faute, pour les hĂŽpitaux et lâarmĂ©e pareil ! Et dâailleurs si les fonctionnaires sont trop souvent en arrĂȘt câest certainement Ă cause de lui aussi
On part sur du radicalisme environnemental aberrant, je ne dis pas quâil nây a pas une urgence climatique loin de lĂ , mais Ă vouloir trop en faire on se tire clairement une balle dans le pied !
Quâon fasse des efforts ok, quâon devienne mĂȘme un exemple Ă suivre pourquoi pas, mais faire culpabiliser plus que de raison les citoyens câest 0 !
Que la France rĂ©agisse câest super, tout le monde est conscient de lâenjeu je pense dĂ©sormais, en faire une prioritĂ© nationale non⊠pas au dĂ©triment de la croissance, ni au dĂ©triment des habitants, sans croissance on ne financera plus rien du tout.
Ă notre niveau, au niveau des 67 millions dâhabitants en France penser que tout se joue sur nos Ă©paules câest complĂštement faux et nombriliste, on aura beau faire tout les efforts du monde, arrĂȘte de se chauffer et mĂȘme sâĂ©clairer Ă la bougie, Ă lâĂ©chelle mondiale câest une brindille, pour rappel prenons du recul, les Indiens et les Chinois sont 1.4 et 1.5 milliards ( de mĂ©moire, et lâInde devrait bientĂŽt doubler la Chine ⊠)
Il faut prendre du recul et surtout se rendre compte que choisir la dĂ©croissance nâest pas une fin en soit, sans finance il nây a pas de transition Ă©nergĂ©tique, et ce nâest pas parce quâon choisit un modĂšle moisi que le monde va faire pareil ! Tout pays saint dâesprit ne va pas sacrifier sa croissance, lâInde et la Chine ne sont pas prĂȘt de faire une croix dessus
Bref jâavais dit que jâarrĂȘtais, elle mâa Ă©nervĂ© pour la journĂ©e
Carrément !
Et au-delĂ de ça, pour ceux qui vont rester en France (la plupart dâailleurs). Et bien, peut-ĂȘtre ne vont-ils plus investir autant en Bourse ?
Ainsi, moins de capitaux dans nos entreprises. Les banques regardent aussi les capitalisations boursiÚres pour accorder des crédits : cela générerait probablement davantage de complications pour emprunter.
Durcissement des emprunts, ralentissement de la croissance.
Et ainsi de suite, on peut continuer nĂ©gativement sur les conditions Ă©conomiques qui se dĂ©graderaientâŠ
AprĂšs elle cible les gens aussi co⊠quâelle ce nâest pas pour rien que leur coalition sâappelle dupes oh pardon NUPES
Je suis un homme simple, je vois Sandrine Rousseau, je ferme lâonglet.
Dâailleurs je vais justement
De veau, lâonglet ?? * Triggered *
lâextrĂȘme gauche a toujours Ă©tĂ© pour appauvrir les gens, câest la dĂ©finition de lâĂ©galitĂ© selon eux.