Merci pour ton retour. Il me semblait intéressant pour une personne ayant un capital défini à investir sur un domaine en particulier ça peux aider à prendre une décision.
Cordialement.
Merci pour ton retour. Il me semblait intéressant pour une personne ayant un capital défini à investir sur un domaine en particulier ça peux aider à prendre une décision.
Cordialement.
Le prix de lâaction ne devrait jamais definir tes choix @informos .
Fondamentaux, graphique et analyse technique, prevision et annonce du directoire⊠ca oui.
Pour le prix, soit tu economise soit tu dca.
Pas toujours facile je te lâaccorde.
Oki pas de souci ca marche merci pour vos réponses.
Je prends les entreprises qui ont une marketcap proche de lâentreprise affichĂ©e et qui ont le meme secteur et la meme industrie. Dis moi si tu penses quâil y a mieux a faire.
Pour LVMH, on se retrouve avec 4x HermÚs en concurrent (places de cotation différentes).
Richemont y Kering no existe !
Câest un peux pareil avec sanofi, comparĂ© Ă gsk et 4 autre sanofiâŠ
Le prix est bien sĂ»r TRĂS IMPORTANT !!! Toutes choses Ă©tant Ă©gales par ailleurs si une valeur Ă une cĂŽte de 0.1 ⏠et une autre de 3854,55 âŹ, il y a gros Ă parier que les gains seront plus importants sur la premiĂšre valeur, Ă long terme. Les arbres ne poussent pas jusquâau ciel mais si tu vois ici un arbre, câest que quelquâun a plantĂ© une petite graine, il y a longtemps.
Bonsoir
Ouille, pardon mais, ne sachant pas si câest de lâhumour ou pas âŠ
câest une terrible erreur ce que vous avez ecrit, je suis dĂ©solĂ©
Il y au contraire fort a parier que vous perdiez tout sur une valeur cotant 0,1, et quâau contraire vous soyez tres heureux avec celle qui cote 3854 ⊠et câest trĂšs facilement explicable âŠ
Par ailleurs si vous en arrivez Ă des cotations de 0,1 et 3854,55 câest que les choses ne sont justement pas « égales par ailleurs » (lune des deux entreprises nâest certainement pas en bonne santĂ©)
pour la mĂ©taphore de la petite graine qui monte pour devenir un arbre, attention au fait quâaucune introduction ne se fait Ă moins de 1$ ou 1⏠⊠lâaction qui est montĂ©e a 3854 nâest pas partie de 0,1 et nây a tres tres certainement jamais Ă©tĂ©.
Par contre de lâautre cotĂ©, il est probable que celle Ă 0,1 y soit descendue aprĂšs ĂȘtre partie de plus haut (lâarbre ou lâarbuste aura Ă©tĂ© coupĂ©)
Les penny stock sont des paris ⊠et cela revient a du casino de jouer la recovery sur du plus ou moins (tres) court terme
certes cela arrive aussi et dans ce cas câest jackpot, mais la proba, rendue a 0,1âŹ, est faible et de nombreux investisseurs debutants y laissent des plumes voire plus
Bonjour,
Juste une petite remarque histoire de chipoter en ce dĂ©but dâannĂ©e. De mon point de vu le nom " Concurrence" nâest forcement opportun.
A la vue du choix pour sĂ©lectionner les entreprises (mĂȘme secteur, sous-secteur et tranche de capitalisation) certaines entreprises ne sont pas tellement concurrentes. Ex: ci-dessous, perso je ne comparerais pas Netflix Ă Meta et/ou Ă Activision.
Je le nommerais plutÎt « Comparatif sectoriel » ou quelque chose du genre qui collerait davantage aux choix par secteur/Sous-secteur/Capitalisation.
En revanche, une selection de quelques entreprises dont la concurrence serait avĂ©rĂ©s serait intĂ©ressante mais sans forcement tenir compte de la capitalisation. Mais pas simple Ă mettre en place car les entreprises ont trĂšs souvent plusieurs activitĂ©s âŠ
Ex sur lâactivitĂ© de constructeur de smartphone:
On pourrait mettre :
Bref, quasi infaisable Ă mon sens sauf Ă sâadosser Ă une base de donnĂ©es existante (si tentĂ© quâelle existe).