Le danger des fausses certitudes

[le_Petit_Actionnaire]

Je vise la certitude selon laquelle « le stop loss protège quoi qu’il arrive, puisqu’il garanti(rait) de vendre au prix souhaité ».

Je ne sous-entends donc pas qu’ils ne servent à rien, mais que dans certaines situations leur protection est toute relative ET bien loin de ce que beaucoup pensent.

[hochet]

Les arbres montent jusqu’au ciel … à cause de l’inflation !!!
Oui mais pas en valeur relative, par rapport à leur environnement qui lui aussi monte avec le même taux d’inflation.
Si l’action Nvidia pouvait monter jusqu’au ciel, toute seule, sans que le reste ne bouge, à la vitesse exponentielle où elle croit, cela voudrait dire que bientôt elle vaudra plus que toute la capitalisation boursière americaine puis mondiale et ensuite plus que tous les actifs tangibles mondiaux. Ca n’a pas de sens.
La seule chose importante c’est l’écart de valorisation entre les différents actifs et celui pour Nvidia ne montera pas plus au ciel que n’importe quel autre, de par le passé et dans le futur.

[le_Petit_Actionnaire]

Parce que tu penses que beaucoup raisonnent en termes d’inflation lorsqu’ils regardent un cours de bourse ? La grande majorité se contente de voir le cours grimper, sans se demander ce qu’il y a derrière.

Donc évidemment, que ce qu’il faut regarder c’est l’écart de valorisation. N’empêche que ce qui était « millions » il y a un siècle est aujourd’hui équivalent à « milliards ». La faute à l’inflation, certes. Mais comme quoi elle permet de faire monter les arbres très hauts.