Il y a en effet du ludique. Mais imaginons que cela permette Ă©galement de faire du « presentiel » au bureau, sans avoir besoin de quitter son salon. Ou encore, de tenir des confĂ©rences, une rencontre Moning, etcâŠ
Je vais pour ma part attendre mais parce que je ne comprends pas
Câest aussi ce que je mâĂ©tais dit en 2010 / 2011 avec le Bitcoin. Cette fois, jâai tentĂ© ma chance 
Presentiel au bureau : je ne vois pas les gens etre present pour lâun physiquement et lâautre virtuellement.
Conference : peut etre un point pour toi.
Moning : ca reste ludique 
Je cherche une utilitĂ© depuis tout a lâheure mais pour le moment et surtout vue le niveau graphique, je ne vois pasâŠ
Mais câest les debuts. Un peu comme les jeux videos qui sont de ouf quant on a connu comme merveille space invaders 
Oui plus tard pour moi
Ca me fait penser a star wars , la reunion des maitres jedi, quand ils apparaissent sous forme holographique pour discuter âŠmais câest dans une realité⊠la,le metavers⊠je vois pas la finalitĂ©âŠacheter des parcelles de terrain « online » ou voyager online⊠je sais pas⊠un mix entre avatar/sims lol?
Vendre des casques hors de.prix et des abonements a des idiots qui ont du fric a claquer dans le vide⊠je vois que ca
Presentiel au bureau : je ne vois pas les gens etre present pour lâun physiquement et lâautre virtuellement.
Le bureau est recrĂ©e dans le monde virtuel (remplaçant celui du monde rĂ©el) , et les employĂ©s sây rendent chaque jour (dans le MĂ©taverse) tout en restant chez eux. Ce qui pourra sâapeller du « prĂ©sentiel distanciĂ© »
Une utilitĂ© ? RĂ©duire de façon Ă©norme les besoins en transports, de nombreuses choses pouvant se faire dans le MĂ©taverse : Ă©tudes, virĂ©es shopping, loisirs, etcâŠ
Comme dit dans mon article, MĂ©taverse ou vie rĂ©elle, ce sont exactement les mĂȘmes sens qui seront mobilisĂ©s (ouĂŻe, vue, odorat et toucher). Des lors que des technologies totalement immersives auront Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es et dĂ©ployĂ©es (je ne doute pas que cela arrive relativement rapidement, dâici quelques annĂ©es), il nây aura plus diffĂ©rence majeure entre le « virtuel » et le rĂ©el.
Sauf au salon de lâagriculture⊠puisquâil sera quand mĂȘme compliquĂ© de goĂ»ter un champagne et du saucisson dans un monde virtuel.
AprĂšs, bien sĂ»r que nous nâen sommes pas encore lĂ . Et nous nây serons pas avant encore plusieurs annĂ©es. Mais je pense que câest rĂ©ellement lâavenir.
Vendre des casques hors de.prix et des abonements a des idiots qui ont du fric a claquer dans le vide⊠je vois que ca
Câest quand mĂȘme trĂšs rĂ©ducteur⊠Dâautant plus quâon pourrait objecter que les dĂ©tenteurs dâabonnements en tous genres ou pocesseurs de tĂ©lĂ©phones « Ă un SMIC » pourraient alors dĂ©jĂ ĂȘtre considĂ©rĂ© comme Ă©tant « des idiots ». La base utilisateurs serait donc dĂ©jĂ prĂ©-existante 
je vois pas la finalité
Faire Ă©voluer de nombreuses pratiques. Comme cela sâest toujours fait depuis la nuit des temps.
Yes, câest ça qui mâintĂ©resse dans « la rĂ©ussite ou pas » du Metavers, avoir de vrais jeux, pas comme actuellement avec la tronche de Mark version Nintendo DS option Animal Crossing (je dĂ©teste leur console oui oui )
ce qui est sĂ»r câest que tu dĂ©fends bien tes convictions.
allez demain présentation de ma voiture taille réel dans le salon, vue le niveau on va commencer par ça :
vaudrait mieux mettre des milliards dans la recherche dâune source dâenergie non carbonĂ© et illimitĂ©âŠplutot que des conneries de metaversâŠvivre dans le « faux » alors que la vie est si belle et si prĂ©cieuseâŠils pourront mettre tout les milliards du monde, jamais ils arriveront a la vision dâun humain (au sens pixels) ou la beautĂ© des paysagesâŠ
Elle est trĂšs bien cette petite voiture⊠Deux ans que je nâai pas Ă©tĂ© Ă la pompe. Les Ă©conomies sont Ă©normes !
si tu tombe pas en panne, tant mieux !
mes voisins ont tout viré.
lâun dâeux lâa achetĂ© pour que son fils puisse aller prendre le train pour bosser vue quâil a pas le permis.
Panne !
citroen lui propose en dépannage une c3
Sauf quâen fait le concept câest que chacun fait ce quâil souhaite de son argent. Certains vont crĂ©er des fusĂ©es pour « touristes de lâespace », dâautres vont faire dont des 100 milliards $ Ă des Ćuvres⊠Chacun agit selon sa vision de lâavenir.
Non, pas de panne. Un rappel en effet il y a deux ans, mais elle a toujours roulĂ©. Mais bon⊠tous les vĂ©hicules sont sujets Ă des pannes. Ăa arrive.
On peut appliquer aussi ta remarque Ă la conquĂȘte spatiale dont on ne verra rien du tout. Star Trek et Star Wars on en est encore plus loin que le Metavers.
Parait-il quâavec tout ce qui est dĂ©pensĂ© dans le secteur spatial, on pourrait supprimer toutes les famines de la planĂšte, ça laisse Ă rĂ©flechir
Citation
je pense pas quâon puisse appeler cela une Ă©volution, car le but premier est la recherche de profit, etre le 1er a proposĂ© tel produit, lâemballĂ© et le vendre avant les autresâŠca reste un produitâŠlâĂ©volution serait par exemple proposĂ© cela a des petits africains qui ont pas la chance dâaller Ă lâĂ©cole (trop loin) ou trop chereâŠmais serait ce rentable??
ce qui est sĂ»r câest que tu dĂ©fends bien tes convictions.
Il faut bien quâelles sâappuient sur quelque chose. Si je dis juste « jây crois », ça fait un peu lĂ©ger 
Avant de le proposer aux « petits africains » , encore faudrait-il que ce soit développé et fonctionnel.
oui et non, on a quand meme les satĂ©litesâŠmais en grosse partie oui lâargent dans le vide ( vide siderale meme)
Sachant quâen 2003 on a dĂ©jĂ eu seconde life (qui soit disant passant Ă©tait mieux visuellement) et que ca nâa jamais dĂ©collĂ© !
Personnellement je ne crois pas au Metaverse Ă lâheure actuelle ! Il faudrait que le monde rĂ©el soit devenu cendre et poussiĂšre pour que les gens y aillent rĂ©guliĂšrement (Ă la Ready Player One).
Quand je vois le gouffre financier que câest pour Meta comparĂ© Ă dâautre innovation technologique, je suis bien content de ne pas investir non plus dans cette entreprise.
Maintenant peut-ĂȘtre que je me trompe Ă©galement ! Le futur nous le dira âŠ
Et pour questions de de bureaux, conférences etc je ne vois pas Meta réussir a faire sa place entre Zoom et Microsoft teams
oui câest ce que je dis, course aux profits mais sans rĂ©el utilisation⊠à part pour une minoritĂ© de personnes (rĂ©union Ă distance) franch
ement le reste je vois pasâŠ
