Bonjour Ă tous ! Je me posais une question 
Est-ce que le fait de rĂ©injecter mes dividendes sur les actions qui vont avoir un prochain dĂ©tachement de coupon est une stratĂ©gie qui permet dâaugmenter la vitesse de rendement ?
JâespĂšre avoir Ă©tĂ© clair 
Merci dâavance pour vos retour !
Il est préférable de réinjecter les dividendes sur les actions dont le prix a le plus baissé. Il faut privilégier la croissance au rendement des dividendes.
Merci pour ta rĂ©ponse mais si le but est de vivre de ses rendements quelle intĂ©rĂȘt de miser sur la croissance ?
Les dividendes câest bien mais ce nâest qui rapporte le plus Ă long terme. La croissance en gĂ©nĂ©ral câest les 2 tiers du rendement total du portefeuille, le dernier tier câest les dividendes. Une personne relativement jeune privilĂ©giera la croissance, Ă lâinverse une personne plus ĂągĂ©e prĂ©fĂ©rera les dividendes pour en vivre Ă court terme.
Tant que tu nâes pas Ă la retraite dans les prochaines annĂ©es, tu peux rĂ©investir sur des action qui mixent les deux : croissance, et versement de dividende.
Tu prends Visa : aujourdâhui rendement de 0.56% pour le dividende. Mais celui-ci prend en moyenne 20% par an. Un mec qui a achetĂ© lâaction il y a 10 ans, a fait presque 1100% de performance sur le cours de lâaction, ET Ă un rendement de plus de 6% sur le dividende ! Avec un payout ratio dâĂ peine 25% âŠ
Avec Microsoft, le « yield on cost », te donne un rendement de presque 9% en 10 ans ⊠9% de rendement avec un truc comme MIcrosoft ⊠
(ne regardes pas 30 ans tu vas tomber de ta chaise ⊠https://seekingalpha.com/symbol/MSFT/dividends/yield )
Et lĂ on parle de seulement 10 ans âŠ
Apple prend la mĂȘme trajectoire, tu as la soeur de Visa, Mastercard qui est dans la mĂȘme optique, mĂȘme en PEA tu peux avoir ce genre de chose avec LVMH, HermĂšs ou mĂȘme LâorĂ©al. 