Analyse fondamentale de Monster (8h de travail)

Bonjour, je créé ici un fil dédié à Monster, pour ce que soit plus simple de discuter de la valeur et parce que mon analyse était sur le fil de mon portefeuille, pas très pratique tout ça.
J’ai également apporté certains éléments car l’analyse me semblait incomplète/erronnée sur certains points.
Bonne (re)lecture !

Analyse de Monster (MNST$)

Vous en avez sûrement bu ou entendu parler, la Monster est une boisson énergisante au design singulier. Eternelle rivale de RedBull, l’entreprise vend sous différentes marques des boissons énergisantes, dont son produit éponyme qui a contribué en grande partie à son succès.

Retour sur un des parcours boursiers les plus époustouflants de la cote.

Les boissons Monster.

Le Business :

Cette magnifique entreprise se positionne sur le marché des boissons énergisantes, en forte croissance (6% CAGR) par rapport aux boissons classiques (2% CAGR) dont Coca-Cola, PepsiCo ou encore Keurig Dr Pepper.

Monster Energy produit ses boissons mais ne les distribue pas elle-même : pour cela, elle a un contrat avec Coca-Cola qui assure la distribution sur tout le globe.

Les principaux clients sont des embouteilleurs et des distributeurs, et parfois elle vend directement à des magasins, grossistes et supérettes.

L’entreprise réalise les 2/3 de son chiffre d’affaires sur le continent nord-américain, et le reste en EMEA, Asie et Amérique du Sud.

L’entreprise est leader sur son secteur avec une part de marché d’environ 35%, semblable à celle de RedBull.

PdM des boissons du groupe Monster. Source : Investor Conférence de Monster.

Les activités de l’entreprise sont principalement réparties en 3 segments : Monster Energy Drinks, qui comprend notamment les boissons Monster et Reign, et qui constituent la gamme principale; Strategic Brands, qui est composée de marques abordables et principalement rachetées à Coca-Cola en 2015, dont Predator et Fury; et Alcohol Brands, constituée de bières et de boissons alcoolisées.

Répartition des ventes 2022.

Bien que la gamme Strategic Brands ne réalise que 5% environ du CA, c’est la branche à la plus forte croissance du groupe, et donc celle à surveiller dans les prochaines années.

En plus de son portefeuille de produits diversifiés, Monster a un atout de taille : son réseau de distribution. En 2015, Monster s’est associée avec Coca-Cola dans un contrat d’une durée de 20 ans pour la distribution de ses boissons. Face aux concurrents relativement nouveaux dans le segment, comme Rockstar, C4 et 5-Hour, Monster dispose d’un système de distribution bien plus efficace et abordable.

En revanche, ses plus gros concurrents RedBull et Celsius disposent eux aussi de réseaux de distribution efficaces, notamment Celsius qui a un contrat avec PepsiCo. Peu nombreux sont ceux qui ont accès à autant de pays (et avec les mêmes coûts)…

Pays dans lesquels Monster est présent. Source : Investor Conférence de Monster

Concernant les axes de développement, l’entreprise continue d’innover en lançant de nouveaux produits sous ses marques Monster Energy (Monster, Reign, Reign Storm) et ses marques abordables (Predator, Fury…) et en parallèle, elle continue de s’implémenter dans de nouveaux pays, notamment en Amérique latine et en Asie, avec un potentiel important en Chine et en Inde. A noter que les marges brutes sont plus faibles à l’international.

Cependant, Monster Energy évolue dans un secteur très compétitf, avec de nouveaux entrants qui investissent massivement dans la publicité, comme Celsius, qui propose des boissons énergisantes qui se veulent plus « saines » avec un gout plus léger et sans certains additifs.

Monster a donc lancé sa propre marque, Reign Storm, pour contrer Celsius et son développement est très rapide.

Autre risque notable -en terme de régulation cette fois, les gouvernements pourraient également limiter voire interdire certaines boissons, comme ça été le cas dans certains pays avant de finalement lever les restrictions quelques années plus tard.

A noter aussi les dépenses de publicité très importantes (10% du CA environ), dont des partenariats avec des sportifs, des personnalités publiques et des évènements qui sont très importants pour la marque, et qui lui permet de se démarquer des autres (la pub est le nerf de la guerre dans ce secteur). Les dépenses (en proportion du CA) sont d’ailleurs 2x plus élevées que celles de PepsiCo ou 1,7x celles de Coca-Cola.

L’image de marque est très importante pour Monster et c’est d’ailleurs le coeur de son business : associer ses produits à des sports extrêmes en sponsorisant les plus gros évènements sportifs qui font rêver, chaque année, des millions de fans représente son plus gros avantage concurrentiel.

Les Chiffres :

L’entreprise investit également énormément dans l’innovation, avec le lancement de nouveaux produits et l’acquisition de nouvelles marques !

Question d’allocation du capital, l’entreprise a une approche disciplinée de retour à l’actionnaire avec des rachats d’actions réguliers. Elle garde par ailleurs une petite poche de ses Free Cash Flow (FCF) pour des acquisitions ciblées, qui servent soit à développer sa chaîne de production (acquisition de American Fruits and Flavor en 2016, qui produit des arômes), soit à se lancer sur de nouveaux marchés comme les boissons alcoolisées (acquisition de CANarchy Craft Brewery Collective en 2022, qui a permis de créer la division boissons alcoolisées) soit à consolider son positionnement sur les boissons énergisantes en rachetant des concurrents temporairement en difficulté (Bang Energy en 2023) afin de redresser leur part de marché.

Côté finances, le groupe affiche une très belle croissance du CA (12% CAGR) et des Bénéfice net (15% CAGR) entre 2014 et 2022

Chiffre d’affaires annuel. En millions de $.

Bénéfice annuel. En Millions de $.

Seuls les FCF sont en retard ces dernières années, notamment à cause de la disruption de la chaine d’approvisionnement et de l’inflation de certaines matières (avec de fortes conséquences sur le Besoin en Fonds de Roulement). Cependant, en 2023, les FCF sont remontés à un très bon niveau sur les 12 derniers mois.

Le bilan est impeccable (0 dette long-terme) et l’entreprise dispose de 3Mds$ de cash, de quoi largement financer le BFR, faire des acquisitions ou de financer des projets d’investissements.

Bilan financier de l’entreprise en 2023. En M€.

Les marges brutes, opérationnelles et nettes sont régulièrement les plus élevées du secteur (52%-27%-22%), et les ratios de rentabilité sont tout aussi excellents (attention au ROA qui sera boosté, puisque l’entreprise a peu d’actif, en conséquence de la délégation) : ROE de 21%, ROCE de 25% et ROA de 17%.

Marges opérationnelles des concurrents du secteur en 2023. En %.

ROCE des concurrents du secteur. En %.

La Valorisation :

Cependant tout cela a un prix. L’entreprise se valorise cher : en utilisant la méthode DCF (et les FCF des 12 derniers mois), avec un WACC de 7,6%, nous trouvons 3 prix.

:arrow_right: 7% de croissance : 33,0$ (66,7% survalorisée)

:arrow_right: 10% de croissance : 37,2$ (47,8% survalorisée)

:arrow_right: 13% de croissance : 41,7$ (31,9% survalorisée)

L’entreprise se paie cher, mais est-elle plus chère que d’habitude aux yeux du marché ?

PER médian sur 10 ans : 37 vs. PER actuel : 37 :green_circle:

P/FCF médian sur 10 ans : 40 vs. P/FCF actuel : 42 :yellow_circle:

On a ici affaire à une boite qui se valorise plus cher que son industrie dans son ensemble (PepsiCo, Coca, Dr Pepper) mais qui est positionnée sur un segment bien plus porteur, avec des marges élevées, un bilan sain et un potentiel bien plus important. La valorisation peut donc être justifiée, même si une légère correction permettrait d’obtenir un meilleur point d’entrée.

Conclusion :

Points forts :

  • Croissance importante du secteur avec des possibilités d’expansion multiples
  • Bilan exceptionnel, marges et rentabilité élevées
  • Avantage concurrentiel face à ses pairs grâce au réseau de Coca-Cola

Points faibles :

  • Risque de régulation
  • Concurrence féroce
  • Une valorisation assez exigeante

Monster Beverage est une entreprise exceptionnelle : elle est leader sur un marché en forte croissance, dispose d’avantages concurrentiels importants, d’un pricing power et possède les meilleures marges de son secteur.

Si, à l’avenir, Monster devra redoubler d’efforts pour continuer à innover et à améliorer son exécution, l’historique d’efficacité du management lié aux liquidités abondantes du groupe nous laissent présager que l’entreprise est bien préparée pour la prochaine décennie ainsi que pour conserver sa position dominante.

PS : je suis actionnaire de Monster Beverage.


Cette note d’analyse n’est pas un conseil en investissement et ne pourrait être considérée comme tel.

10 « J'aime »

Nice !! J’avais beau l’avoir déjà lu j’ai kiffé la relire…

Mon dieu quelle agressivité dans les noms :rofl: :rofl:
Prochaine saveur: « Destruction Annihilation Obliteration » :smiley:
On sent tout de suite la clientèle visée ^^

2 « J'aime »

Obliteration ?
Une speciale la poste ?

Hein?

faut pas s’occuper il est timbré :rofl:

au passage le mango loco et le pacific punch sont trop bonne :slightly_smiling_face:

3 « J'aime »

Obliteration
nom féminin

Action d’oblitérer.

L’oblitération d’une artère.

Fait d’oblitérer (un timbre).

1 « J'aime »

J’ai ri :rofl:
Oui quand on sponsorise des sports extrêmes et qu’on vise les jeunes/sportifs on ne peut malheureusement pas appeler ses boissons « magic princess »

Content que ça t’ait plu ! J’ai hésité à refaire tous les graphes mais ça perdrait un peu de son « charme » vu que c’est ma première analyse !

1 « J'aime »

Homme de goût ! J’ai commencé à en faire une pile dans ma chambre :sob:
Mango loco j’en ai entendu du bon !

Haaaa ouais bah moi je parlais du terme qui signifie effacer, radier de la surface de la planète haha

Merci pour l’analyse !
J’adore les sports extrêmes et du coup Red Bull qui est une des marques que je préfère.
Et comment ne pas parler de Red Bull quand on évoque Monster ?

Red Bull aujourd’hui s’éloigne clairement des boissons, je recommande cette vidéo de moins d’un quart d’heure que j’avais trouvé vraiment géniale.

Perso je ne suis pas actionnaire de Monster même si l’entreprise est clairement intéressante car le côté irrationnel est fort.
Je préfère de loin Red Bull et je pense qu’ils vont continuer à croître plus rapidement.
Puis au delà de ça, bosser un jour pour Red Bull serait quelque chose que j’adorerai.
Ouais encore une fois l’irrationnel prends le devant sur les chiffres :sweat_smile:

2 « J'aime »

Qu’est-ce que tu appelles l’irrationnel ?
Oui RedBull est clairement un concurrent très sérieux, je trouve aussi que leur image de marque est plus forte, surtout dans le monde en dehors des US, là où Monster domine.

1 « J'aime »

Ma vision irrationnelle de préférer une entreprise qu’une autre.
Objectivement parlant les produits sont proches. Monster est même meilleur en goût je trouve … mais je continue à préférer l’image de marque Red Bull.
Ce qui est franchement illogique :sweat_smile:

Merci pour la vidéo, j’irai regarder ça

1 « J'aime »

On a exactement la même vision ahah !
Malheureusement redbull n’est pas coté !
En revanche je suis très content de pouvoir investir dans monster qui a un peu plus de croissance grâce à leur développement important à l’international :gem:

J’ai survolé Celsius Holdings tout à l’heure, j’avoue être plutôt attiré par son business, beaucoup plus orienté « healthy » et « sport », des macro-tendances qui me semblent un peu plus pérennes…

Il n’y a pas encore la brand awareness des deux autres compères, mais je pense qu’elle peut tirer son épingle du jeu auprès d’une clientèle un peu plus large : j’ai quand même l’impression que Monster et Redbull c’est principalement dédié aux jeunes, peut être quelques sportifs mais quand tu as un certain niveau tu ne consommes pas ces trucs je pense… ^^

Sans compter le « complexe breveté » de Celsius qui semble aider à bruler les calories et réduire le poids d’après des études cliniques, le tout sans sucres ni additifs de synthèse, ça peut clairement marcher.
Mais le moat est encore fragile.

Les chiffres sont impressionnant tout comme la valo mais si on met ça de côté, en terme qualitatif, la montée en PDM et le partenariat avec Pepsico c’est quand même de gros points positifs…

Si les marges nettes finissent par grimper au même niveau que Monster ça sera une machine à croissance et à cash…

Aucun d’entre vous n’est spécialement intéressé par Celsius ?

sisi, Celsius m’intéresse et avoir les deux serait je trouve « complémentaire ».
Comme tu l’as dit, ils ont une image de marque qui n’a encore rien à voir avec Monster et Celsius et bien qu’un jour elle puisse les rattraper, ce ne sera jamais comparable puisque les deux sont dans les sports extrêmes, avec tous les évènements qu’ils ont pu sponsoriser, ont une image de marque très importante (limite de l’affection) auprès des gens puisque sans Monster, des tonnes d’évènements n’auraient pas eu lieu.

Oui Celsius capitalise sur son coté healthy, le business est donc plus prévisible. Le bruleur de calories j’ai quand meme du mal à y croire, en tout cas de ce que j’ai vu ça aide à bruler 10% de calories en plus (à vérifier), donc pas de quoi changer ton corps en 2 semaines.

J’ai rajouté d’ailleurs dans l’analyse de Monster la gamme Reign Storm, qui est le concurrent de Celsius, càd des boissons plus saines avec un look plus coloré, moins agressif…et c’est la marque qui marche le mieux.

Donc actuellement Monster ressemble plus à un ETF de la boisson énergisante (comme LVMH), là ou Celsius se paie très cher pour se concentrer sur du healthy (ce qui marche le mieux).
Maintenant, la valorisation n’est pas la même…

1 « J'aime »

En fait chez celsius, tu n’as pas de de fil directeur concernant la stratégie marketing alors que monster eux sont spécialisés dans les sports extrêmes.
Celsius font juste des partenariats avec des athlètes, bodybuilders etc.
C’est pour ça que Monster a et (je pense) continuera à avoir une plus grande image de marque.

Là où monster ne sponsorisera jamais un championnat de volley ou hand, celsius le fera car son but est uniquement de se faire un nom.

Monster fait donc beaucoup plus rêver, comme red bull que Celsius.

C’est pour ça que je préfère le business de monster, mais la croissance de de Celsius est très tentante…

1 « J'aime »

Ah oui la vache j’avais pas checké la gamme précisément, on vise carrément Celsius la :rofl: La ressemblance du design est déjà frappante.

Ah oui ca c’est une vision intéressante !
Quand tu dis que Reign storm est la marque qui marche le mieux, tu as le taux de progression et la part du CA que ça représente ?

En fait ce qui me derange, c’est que OK il sont partenaires des évènements, mais est ce que les sportifs consomment du Monster ? J’en doute, les sportifs de haut niveau ont des regimes alimentaires plus stricts. Ou alors si certains le disent, je pense que c’est de l’esbrouffe devant les cameras, il faudrait être naïf de croire que ça fait partie de leur hygiène de vie.
Donc je trouve qu’il y a un peu une hypocrisie autours de ça, Monster et Redbull sont de supers sponsors et publicitaires, mais derrière il faut à mon avis être fou pour croire qu’ils ont un autre lien plus sain avec le sport… ^^
Et à terme j’aurais peur que si les gens se rendent compte de ça, la notoriété des marques ne suffisent plus à assurer la croissance.
Alors qu’un produit fondamentalement meilleur pour la santé, sera plus facilement promu par les sportifs, les influenceurs, les autorités… Sur du long terme j’entends.

oui ahah ils ont carrément remplacé le logo de Reign (le casque de spartiate) en un logo plus doux avec une couronne. On sent le public visé…


Reign Storm et Reign (Total Body Fuel, la boisson de spartiate) forment la gamme Reign donc on a pas précisément le taux de Croissance du Reign Storm, mais sur le Q4 on a quand même eu 31% de croissance des volumes et 27% de croissance du CA (pas de pricing power ici), contre 0,9 et 2,2 pour le Monster, ou encore 1,2 et 2,8 pour Red Bull et 115,8 et 126,5 (!) pour Celsius.

1 « J'aime »

les athlètes de haut niveau n’en consomment que peu (pas quotidiennement en tout cas) mais les sportifs de manière générale oui !
pour le coup ça fait plus d’une décennie qu’on sait que c’est pas top les boissons énergisantes sur le corps, avec des interdictions à la clé il y a quelques années (avant de lever ces restrictions) mais maintenant tout le monde le sait et c’est commercialisé partout !

c’est comme l’alcool ! tout le monde sait qu’un verre de jaune ça a pas des vertus anti-oxydantes et pourtant !

malheureusement je n’ai pas d’autres arguments pour te convaincre !