Bonjour tout le monde, je pense ne pas avoir bien compris ce que fait Asm international, car pour moi jâai lâimpression quâelle fait la mĂȘme chose que ASML, et donc je ne vois pas lâintĂ©rĂȘt de lâintĂ©grer dans mon PEA. Si quelquâun peut me confirmer.
Tududum, @guillauminvest est demandĂ© Ă lâaccueil
ASMi est un peu moins intĂ©ressante car il me semble quâelle est en concurrence sur ses activitĂ©s, lĂ ou ASML est en monopole pur et parfait
pour me diversifier dans les semis jâirais plutot vers BESI qui a un Ă©norme potentiel
Ok merci pour lâĂ©claircissementđ
Puisque Guillaume doit encore pioncer, tu peux regarder su Google, ce qui est drĂŽle câest que dans mon cas le premier rĂ©sultat qui sort est un lien vers⊠Le forum Moning !
En lâoccurrence vers ce post ou câest carrĂ©ment Moningbot qui Ă©claircit les diffĂ©rences entre ASMi et ASML
Salut @anquietas ! DĂ©solĂ© câĂ©tait le rush hier, jâai pas vu que mes services Ă©taient demandĂ©s sur Moning
Pour rĂ©pondre Ă notre ami @valentin.v, ASMi est lâASM originel (sauf pour les fans de Clermont ;))
Asml Ă©tait Ă lâorigine un dĂ©partement dâASM (ou plutĂŽt, une coentreprise avec Philips) qui a fini par voler de ses propres ailes.
Les deux sociétés sont positionnés sur la chaßne de valeur des semi-conducteurs, mais à des stades différents.
Asmi est spĂ©cialisĂ© dans lâALD (atomic layer deposition), quand ASML est spĂ©cialisĂ© dans la gravure par ultraviolets et rĂ©putĂ©e pour ses machines EUV que le monde (notamment la Chine) lui envie.
Concurrentiellement, ASML est un monopole (du moins, sur la gravure EUV) et fournit notamment un autre monopole en lâespĂšce, tsmc. Tandis quâASMi est en oligopole avec des comparables style Applied Materials.
Pour ma part, je me sens plus Ă lâaise sur ASMi, moins exposĂ© au risque gĂ©opolitique, mais il faut reconnaĂźtre que la prouesse technologique dâASML reste (pour lâinstant) inĂ©galĂ©e.
Tiens, ça faisait un moment que jâavais envie de rĂ©diger un papier sur les 2 ASM⊠Jâen ai rĂȘvĂ©, ZB lâa fait !
De rien pour ça :
ASM ne font pas grand chose quant on regarde toute la chaine, et ils sont en concurrence avec dâautres gĂ©ants. MĂȘme pas leader dans leur domaine.
Pas mal sur le Core business ! Mais je reste un peu sur ma faim dâun point de vue fondamental, jâaurais aimĂ© quâils comparent quelques donnĂ©es et expliquent les diffĂ©rences ^^
Ouaip, mais moi jâaime bien ASM
Beh tu as le droit !
Bonjour tout le monde. Je suis nouveau sur Moning
Pour ma part je viens dâentrer sur ASMi lundi (autour de 520⏠en profitant de lâhystĂ©rie baissiĂšre post-Deepseek), dont le potentiel de croissance long-terme me semble meilleur et avec une base clients un peu plus diversifiĂ©e quâASML.
Jâsuis pas expert dans le domaine, mais a priori ASMi est positionnĂ© sur plusieurs niches porteuses du secteur WFE :
- lâALD (dĂ©pose haute-prĂ©cision pour les semis, orientĂ© chips hauts de gamme et Ă la pointe de la R&D dans le domaine) ;
- lâĂ©pitaxie high-end (dĂ©pose de couches successives, avec des technos de pointe type SiC, qui ont notamment le potentiel dâaugmenter la durĂ©e de vie des batteries et lâautonomie des vĂ©hicules Ă©lectriques).
Câest donc plutĂŽt une boĂźte focalisĂ©e sur les technos de pointe, trĂšs innovante, et il me semble quâelle est bien positionnĂ©e pour surfer longtemps sur la digitalisation (notamment la miniaturisation continue des chips avec des technos de rupture), lâĂ©lectrification des usages (mobilitĂ© Ă©lectrique), la course Ă lâIA (nâen dĂ©plaise, de mon point de vue Deepseek nâempĂȘchera pas le monde de chercher Ă amĂ©liorer sans cesse les performances dans le secteur et je ne suis pas trĂšs inquiet pour la tech amĂ©ricaine).
Je prĂ©cise que je suis un investisseur long-terme (et certainement pas un trader) et que câest dans cette optique quâASMi a ma prĂ©fĂ©rence face Ă ASML, mieux installĂ©e Ă lâheure actuelle et sans doute avec des perspectives court-terme plus stables.
Mais jâai peut-ĂȘtre rien compris
Yesss moins dĂ©pendante Ă TSMC quâASML, et moins sous le feu des projecteurs gĂ©opolitiquesâŠ
Si tu parcours ce fil, tu pourras constater que je suis moi-mĂȘme pro-ASMi (et actionnaire). Dâailleurs je pense en remettre une couche sitĂŽt la paie arrivĂ©e.
Exactement, câest vis-Ă -vis de lâinterdĂ©pendance trĂšs forte entre ASML et TSMC que je faisais rĂ©fĂ©rence sur la partie « base clients plus diversifiĂ©e ». Bien sĂ»r, tant que tout va bien pour TSMC ça continuera Ă tirer ASML, mais les risques sont multiples : TaĂwan est une petite chose fragile avec un gros voisin, les US ne passeront peut-ĂȘtre pas les deux prochaines dĂ©cennies dans lâacceptation dâune dĂ©pendance quasi-totale vis-Ă -vis dâun industriel du bout du monde au voisinage direct de son plus grand rival, et mĂȘme lâEurope va devoir reprendre un peu de souverainetĂ© dans ce monde qui me semble se fractionner.
Bref, je ne suis pas Mme Irma et Ă court terme les voyants sont au vert pour ASML, mais lâavenir est incertain.
Et indĂ©pendamment de cela, mĂȘme si ASML continue Ă cartonner, je pense quâASMi est bien placĂ© pour impulser lâinnovation et accompagner la montĂ©e en gamme progressive des mĂ©gatendances que sont le digital, lâIA et lâĂ©lectrification des usages !
On arrive sur des plus bas depuis un an ; je mâĂ©tais mis une alerte sur cours Ă 500⏠pour renforcer, on sâen rapproche⊠Vos avis sur un prix dâentrĂ©e / renfo ?
Sans prĂ©juger de lâorientation globale des actions « Ă puces », je pense quâun renforcement sous les 480/490 pourrait ĂȘtre pas trop mal Ă moyen terme ^^
En tout cas, je lâenvisage pour ma part.
Certes les commandes « hors IA » dâASMi ont marquĂ© le pas ce trimestre, mais elles ont le mĂ©rite dâexister et rappellent que le groupe a des dĂ©bouchĂ©s hors « i-Hype », ce qui me paraĂźt une bonne chose par les temps qui courent ^^
Salut,
La dĂ©gringolade semble continuer pour ASMi, jusquâoĂč cela peut-il aller ?
Je comprends les inquiĂ©tudes de court-terme liĂ©es aux tarifs douaniers (potentiels), mais au-delĂ de cette menace je ne vois pas bien ce qui pĂšse sur le cours : niveau ALD personne ne les concurrence rĂ©ellement, et sur lâĂ©pitaxie spĂ©cialisĂ©e ils sont Ă©galement en position dominante, la « renationalisation » de la production de semiconducteurs sur le sol amĂ©ricain ne me semble pas les menacer directement⊠Je me trompe peut-ĂȘtre complĂštement ?
Je prĂ©fĂšre renforcer ASML que ASMI mĂȘme si câest 2 boĂźtes DiffĂ©rentes
on peut aller jusquâau 350⊠mais ne me demande pas si on va y aller jâen sais rien.
elle trinque des derniĂšres infos dâIA chinoise. une derniĂšre est sortie ce WE et est apparemment trĂšs efficace et complĂštement diffĂ©rente des openIA et autres chatgpt.
Ajoute schtrump, le questionnement sur les investissement IA, sont utilisation, le problĂšme sur quelques secteurs, les inquiĂ©tudes gĂ©nĂ©ralesâŠ
perso jâen ai, je lâattends a plus bas.
DâaprĂšs ce que jâai lu la nouvelle IA chinoise (si tu parles bien de celle qui serait capable dâanalyser les marchĂ©s boursiers, etc ?) est :
- foireuse (beaucoup dâerreurs)
- sâappuie illĂ©galement sur des modĂšles amĂ©ricains prĂ©Ă©xistants
- nâa pas les infrastructures pour supporter les requĂȘtes
=> Ăa ressemble Ă un cheap fakeâŠ
Pour le reste les « inquiĂ©tudes » sont quand mĂȘme assez floues / court-termistes / rĂ©actionnelles jâai lâimpressionâŠ
Jâattends Ă peu prĂšs les 400⏠pour renforcerâŠ