Avis sur les montres de luxe

Je le retrouve pas sur le web, et j’ai pas pensĂ© a prendre de photo, mais je suis tombĂ© l’autre jour sur une seiko prospex tout metal fond marron que j’ai trouvĂ© magnifique.

Ca vaut quoi a terme sur le marché ?
Elle etait a 750 en fond bleu-gris et 850 la fond « bois Â».

Est ce un investissement ?

Ce genre lĂ  ?

Seiko n’est pas considĂ©rĂ©e comme marque haut de gamme, mais plutĂŽt comme une marque bon rendement qualitĂ©/prix.

1 « J'aime »

Plutot comme celle la (plus clair le fond)

Ok donc pas un investissement merci kantz

Remarque que celle-ci fait un peu lie de vin, pas pour me deplaire :innocent:

1 « J'aime »

C’est le mĂ©tier qui ressort !
En phase avec @kantz, les Seiko sont pas forcément à voir comme un invest, mais plutÎt comme des montres bien finies et sympa à porter :slight_smile:

2 « J'aime »

Chez Seiko, faut voir Grand Seiko pour taper dans le trùs grand luxe. Finition du niveau des grandes marques suisses et calibres top niveau. 
mais ça demarre dans les 5000€. Les montres sont superbes. C’est de la grande horlogerie. Grand Seiko a ouvert une boutique place Vendîme.

3 « J'aime »

Pas encore ! Mon anniversaire est le 31 juillet ! Je pense fortement valider le choix Omega :grinning:

3 « J'aime »

TrĂšs bon choix Omega, mais surtout prend ton temps, fais des essayages en magasin, compare avec l’équivalent chez Rolex, Rolex est pour moi beaucoup mieux, les autres ne font que copier en moins bien. La montre c’est le seul bijoux de l’homme.

2 « J'aime »

Je vois que tu es un grand fan de Rolex, mais si tu compares vraiment les deux, la Seamaster Diver 300M n’a rien Ă  envier Ă  la Submariner. Certes, la Submariner a son prestige, mais ça s’arrĂȘte lĂ . La Seamaster propose une rĂ©sistance magnĂ©tique Ă  15 000 Gauss et un mouvement Co-Axial qui sont bien supĂ©rieurs en termes de fiabilitĂ© et de performance. La Submariner ? Toujours avec son mouvement classique et ses soucis de prĂ©cision sous forte magnĂ©tisation.

En plus, si tu veux vraiment une Submariner, bonne chance avec la liste d’attente interminable, sans compter le prix abusif. Omega, eux, te donnent une montre de qualitĂ© immĂ©diatement disponible Ă  un prix bien plus raisonnable, et surtout, sans faire de compromis sur les caractĂ©ristiques techniques. La rĂ©alitĂ©, c’est que la Seamaster est non seulement plus accessible, mais elle surpasse largement la Submariner sur le plan de l’innovation et de la performance. Alors, Ă  part le logo, quel rĂ©el avantage offre la Submariner ? Pas grand-chose

1 « J'aime »

La Seamaster est une trĂšs belle montre, mais la submariner est la plus fine et Ă©lĂ©gante des plongeuses, et j’en ai essayĂ©, les autres sont trop lourdes ou trop grosses pour moi, c’est le problĂšme des plongeuses qui sont souvent un peu massives, Rolex a rĂ©ussi ce tour de force. Ce n’est pas pour rien si c’est plus compliquĂ© de trouver une Rolex qu’une OmĂ©ga. Franchement, je porte la mienne tous les jours depuis des annĂ©es et je n’ai aucun regret, c’est celle qui me plaisait le plus et c’est toujours le cas. C’est avant tout un choix personnel, une autre je suis certain que j’aurais regretter mon choix, il faut prendre son temps, passer dans les magasins, essayer,
 avant de sauter le pas. N’hĂ©site pas Ă  nĂ©gocier, j’ai pu faire baisser le prix Ă  l’époque.

Quand je vous lis je regrette de ne pas aimer les plongeuses

Moi c’est classique, Bauhaus ou à la limite aviateur

2 « J'aime »

En vĂ©ritĂ© je prĂ©fĂšre la Speedmaster mais j’ai pas le budget pour les 40 ans :sweat_smile:, peut ĂȘtre pour les 50 du coup :joy:

1 « J'aime »

Perso, pour mes 30 ans, je compte m’offrir une montre Tissot, si possible en Edition limitĂ© dans la gamme TRX.
De ce style :

Si quelqu’un a un avis je suis preneur :slight_smile:

1 « J'aime »

tu parles Ă  un amoureux de Powermatic 80 :smiling_face_with_three_hearts:

je compte me l’offrir avec le bull run et cash out mes cryptos pour me rĂ©compenser, tu peux pas savoir comment j’ai hate.

il y a ce modĂšle lĂ  aussi qui est magnifique :point_down:

celui en carbone est magnifique aussi et ça change de d’habitude.

dans la meme lignée tu as aussi celle là :point_down:

1 « J'aime »

Magnifique ! Vu que je parle a un amoureux.
Niveau ergonomie au poignĂ©e est ce que tu la sens etc ? C’est quoi le ressenti stp ?

1 « J'aime »

Moi aussi , cest pourquoi je lai prise avant la seamaster !

Tres bon choix, jai une prx classique et adore les reflets de lumiere sur le cadran l’étĂ© !

5 « J'aime »

Et quel est ton avis sur l’ergonomie, j’aime ne pas « sentir Â» ce que je porte au poignet si tu vois ce que je veux dire

1 « J'aime »

Magnifique :star_struck:

La PRX a un super design et un bon rapport qualité/prix, mais son bracelet rigide et son poids peut la rendre inconfortable par moment, surtout si tu aimes oublier ta montre au poignet. Elle est belle, bien finie, mais pas la plus ergonomique a mon humble avis

Ce sont les montres avec la complication phase de lune qui m’intĂ©ressent en ce moment, la Rolex Cellini Moonphase est extraordinaire, je n’ai pas encore eu l’occasion de la voir de prĂšs, c’est difficile de la trouver.

1 « J'aime »

je l’ai pas encore :wink:

1 « J'aime »