Bonjour, des gens parmi vous utilisent simplysafedividends ?
Leur page Dividend Safety Scoresâą: Time-Tested, Time-Saving est plutĂŽt bien vendeuse et je me demande sâil y a tout pour quâun dĂ©butant puisse dĂ©buter un investissement Ă long terme (10-15 ans) axĂ© sur les dividendes Ă croissance le mieux possible.
Merci
Je lâutilise je le trouve assez complet, il faut pas mal maitriser lâanglais puisquâils utilisent beaucoup de termes techniques et dâexplications en anglais pour chaque critĂšres mais comme beaucoup dâautres sites. Ils donnent dâassez bon conseil que ce soit sur le PER, le dividende, les croissances suivants les annĂ©es et ils ont tendance Ă dĂ©gager les points positifs et nĂ©gatifs de chaque actions. Le gros point faible câest leur prix qui est de mĂ©moire assez Ă©levĂ©, mais si ça ne te dĂ©range pas de crĂ©er de faux mails tu peux avoir accĂšs au site continuellement et gratuitement!
Justement notre but avec Moning et Moning Pro câest de proposer rapidement une offre plus intĂ©ressante que SSD, surtout pour le public français et europĂ©en dans un 1er temps 
.
Je nâattends que ça et vous encourage dans ce sens, mais pour le moment je vois des retours dâutilisateurs qui font des retours pas 100% exacte sur des calculs, jâai aussi parfois des bugs comme actuellement les pages dâactions qui chargent sans fin.
Le manque dâinfo aussi sur ce que reprĂ©sente les donnĂ©es pour un dĂ©butant, câest bĂȘte Ă dire mais je comprends mieux les choses en anglais sur SSD quâici car mĂȘme si câest en anglais, on a plein dâinformations, exemple :
Simply Safe Dividends est trÚs bien pour les détails des actions, ils ont un trÚs bon systÚme de score, des articles sur le pourquoi du comment ils sont mis cette note etc⊠TrÚs franchement, il est trÚs trÚs bien !
Petit exemple de ce que tu pourrais avoir :
(et de jolies graphiques xD)
Maintenant, le petit problĂšme de ce SSD, câest son prix : 400 $ / year, câest full full full full anglais alors que Morning Pro câest 8.99 / mois, un espace communautaire en français, des crĂ©ateurs français, des scores aussi fiables que SSD et surtout, un site en plein dĂ©veloppement donc câest plus une histoire de coĂ»t.
Si tu estimes que ça ne devrais coĂ»ter aussi chĂšre, prends morning pro car câest Ă peu prĂšs la mĂȘme chose que ssd. SI tu estimes quâil te faut plusieurs sources pour faire tes choix, que tu es prĂȘt Ă mettre le prix, prends ssd et morning pro (oĂč dâautres) pour avoir plusieurs sources et pouvoir comparer !
PS : MĂȘme sur SSD il y a des fois oĂč des informations sont un peu erronĂ©s (surtout pour les actions françaises Ă des moments) et tu peux essayer SSD pendant 7 jours, tu pourras faire la comparaison !
Est-ce que tu penses que cela mâaide Ă amĂ©liorer le site lĂ maintenant quand tu me dis « quâil y a peut etre des problemes ou parfois des bugs » sans aucun autre dĂ©tail ?
Tu as dĂ» aussi voir sur le forum que lâon essaye dâetre mĂ©ga-rĂ©actif aux problĂšmes et questions, et câest aussi cela notre force.
Et je le repete une nouvelle fois : quand on a des dizaines de milliers dâactions câest impossible de ne pas avoir des coquilles (ou peut etre a moins de sâappeler Standard & Poors et faire payer lâaccĂšs 10 000 euros par mois, et encore).
Par contre on sâengage Ă faire de notre mieux pour corriger les problĂšmes que lâon peut vĂ©rifier rapidement.
Donc merci de me dire oĂč il y a des problemes, oĂč il y a des donnees soit disant fausse ou des actions qui ne chargent pas.
Il vaut toujours mieux caresser un chat dans le sens des poils 
Dixit un sage qui vient de se faire griffer
Moning est nĂ© en 2021, SSD en 2015, câest dĂ©licat de comparer de façon Ă©quitable.
Lâun est bien implantĂ© Ă des tarifs "Pluton"esque, lâautre est le challenger qui aspire Ă ĂȘtre la solution 
et européenne à un tarif abordable.
Lâoutil est en constante Ă©volution depuis lâorigine, pas besoin de multiples comptes mails pour utiliser la version gratuite (en tout cas pour lâinstant).
Le dĂ©veloppeur alias « Mr Propre » et son Ă©quipe sont Ă lâĂ©coute pour toutes amĂ©liorations et parfois dĂ©gainent les nouveautĂ©s avant que nous y pensons, bref ça bouge dans le bon sens.
Moning dĂ©vulgarise lâanalyse fondamentale de façon simple (certes parfois inspirĂ© dâautres plateformes mais cela a Ă©tĂ© annoncĂ© trĂšs clairement Ă plusieurs reprises).
LâidĂ©e dâune FAQ ou glossaire pour dĂ©butant sur les termes (eps, cash flow, EPSâŠ) est par contre une trĂšs bonne suggestion.
Un post dans la bonne catégorie du forum et hop, les « codeurs cats » en tiennent compte (ou pas selon la difficulté et les priorités)
Bref, les discussions sont libres et ouvertes, heureusement (no censure here), mais le post me semble ĂȘtre Ă charge envers Moning, ce qui est dommage car je suis sur que ce nâĂ©tait pas lâintention initiale.
Moi je dis que si tes investissement ne te rapportent pas 400 ⏠par an, alors tu es perdant en prenant SSD 
on assiste au debuts de Moning, trĂšs honnĂȘtement pour le moment câest deux solutions avec des audiences assez different comme @sebastienkoubar lâĂ©voque.
Il ne faut pas oublier que souvent les investisseurs qui commencent leur aventure dâinvestissement commencent avec seulement des centimes de revenu passif.
Une solution orienté au public Francais (avec toute la nomenclature qui va avec) pourrait changer le jeu.
Jusquâa present je gĂšre mon portefeuille par Excel (avec la fonctionnalitĂ© stockhistory), câest ch*ant a gĂ©rer.
