@nicolas.blanco (absence de Air Liquide -et de Nexity- dans le calendrier) 
2 « J'aime »
Il nây a pas dâutilisation de lâimage ici, câest un site dâinformations. Cela exclus dâoffice les protection de noms et de logos.
Heuuuuuuuuuuu⊠?
Câest un forum.
Je ne suis pas intimement persuadĂ© quâun juge considĂšrerait moning au mĂȘme titre que « le monde » ou « france dimanche ».
Tu penses rĂ©ellement que quand un magazine spĂ©cialisĂ© dans lâinvestissement publie des analyses (parfois trĂšs nĂ©gatives) avec les logos affichĂ©s en gros, les entreprises ont leur mot Ă dire ?
Ă ce compte-lĂ , si lâutilisation des logos devait ĂȘtre interdit, il en serait de mĂȘme pour les noms de toutes les entreprise, lesquels sont Ă©videmment dĂ©posĂ©s auprĂšs de lâINPI.
Dâailleurs, ce sujet, jâinterdis quiconque dâutiliser mon pseudo (qui est une marque dĂ©posĂ©e 
), y compris pour me citer / targuer !
Si une telle demande était réelle, ne la trouverais-tu pas complÚtement idote ?
4 « J'aime »
Il y a une différence entre citer une entreprise dans un article spécifique et utiliser son logo sans autorisation de maniÚre récurrente sur un site web.
Quand Ă lâidiotie des gens et des dĂ©cideurs⊠ce sont des humains.
AprĂšs, pour ce que jâen disâŠ
Mais dans ce cas on ne peut plus utiliser non plus utiliser non plus le nom de lâentreprise. Tu imagines bien que si ce que tu Ă©voquĂ©s Ă©tait possible, Oxfam, LFI, etc. auraient toutes Ă©tĂ© condamnĂ© depuis belle lurette, attaquĂ©es notamment par TotalEnergies ou LVMH 
1 « J'aime »
il y a peut etre un souci entre le fournisseur dâinfos ou sur les plus petites capitalisation.
il manque hier Virbac, et aujourdâhui interparfums