Pour Shopify, vaut mieux utiliser les donnĂ©es de lâaction cotĂ©e au Canada qui est le pays dâorigine de lâentreprise. Les donnĂ©es ont plus de chances dâĂȘtre fiables que sur les cotations secondaires. Le graph a beaucoup plus de sens
Effectivement, merci pour lâinfo
Bonjour, merci pour la fonction câest top. Jâaimerai cependant savoir quel est le calcul utilisĂ© pour obtenir ce graph sâil vous plait. Afin dâĂȘtre sur de pouvoir mây fier. Merci Ă vous
A priori tu a Ă peu prĂšs 0 chance quâils te le donne. C est comme si tu allais chez Mcdo et que tu demandais Ă ce qu on te donne les ingrĂ©dients et les quantitĂ© pour une sauce.
Bonjour Madame Coca-Cola,
jâai appris que vous aviez une recette secrĂšte, cachĂ©e dans un coffre fort au fond dâune banque qui vous permet de produire une boisson originale que des milliards de gens consomment.
Pourriez-vous, siouplĂ© Madame, me lâa communiquer afin de vous concurrencer et mâassurer que je peux la consommer sans crainte ?
Heuuuuuhhhh⊠!
Donc vous ĂȘtes au clair sur le fait dâinvestir des milliers dâeuros en vous basant sur une courbe que vous ne comprenez pas ?
@remy.banquier tous les ingrĂ©dients des sauces sont connu, câest une obligation. Sans cela tu aurais de grande chance dâavoir de la merde dans ton bigmac sans le savoir . Ce qui reste secret ce sont les proportions⊠câest valable pour le coca-cola @marianob. Il suffit de regarder les Ă©tiquettes, les ingrĂ©dients sont mĂȘmes notĂ©s dans lâordre dâimportance. Ne me remerciez pas pour cette info, câest un plaisir âŠ
Cela me semble donc normal de connaĂźtre les ingrĂ©dients de la formule, sâil ne veulent pas donner les proportions pas de problĂšme, mais Sans cela je ne peux pas me fier Ă cette courbe, car câest trop facile de dire: « On a une superbe courbe qui vous permet dâavoir des actions pas chĂšres, faite nous confiance elle est trop bien. »
pour reprendre les mots de @marianob « HeuuuuuuuhhhhhhâŠ! »
Si les ingrĂ©dients sont dĂ©jĂ quelque part, pouvez vous mâindiquer le chemin les MJ ? merci
Il y a des gens, tu leur montre la lune et ils regardent ton doigt. Câest exactement le cas ici, on te donne une image et tu reste bloquĂ© sur la forme et non le fondâŠmĂȘme si tu as en effet de la merde dans ton bic mac puisque sur les ingrĂ©dients il nâest pas notĂ© que le mec en cuisine sâest touchĂ© le cul 2 min avant de mettre la viande dans ton bic mac ou quâil Ă les ongles noirs et long ou quâil nâ a pas Ă©tĂ© se laver les mains de la matinĂ©e en dĂ©pit des sonneries qui le lui rappel (Jâai bossĂ© au mcdo, je dis ça, je dis rien).
Concernant la courbe personne ne tâas jamais dit dây croire. Le message câest « on a une courbe quâon trouve intĂ©ressante, si vous voulez lâutiliser elle est dispo ». AprĂšs je ne pense pas qu"il soit notĂ© que son utilisation est obligatoire. Perso, je nâai pas encore dâavis dessus mais il y Ă en effet des outils auxquels je ne fais pas confiance comme le score dividendes que je trouve Ă cĂŽtĂ© de la plaque.
@monkeyfunky dans le post originel de prĂ©sentation de la fonctionnalitĂ©, nous avions rapidement expliquĂ© le fonctionnement sans donner des prĂ©cisions sur les pondĂ©rations et lâintĂ©gralitĂ© des Ă©lĂ©ments pris en compte.
Je te copie le message :
" Notre analyse se base sur différents indicateurs dont principalement :
- le P/E ratio (ratio cours sur bénéfices) historique,
- le P/S ratio (ratio prix-ventes) historique,
- le P/FCF (Price-to-Cash-flow) ratio historique,
- le dividend yield (rendement dividende) historique.
Nous utilisons alors une moyenne de ces valeurs pour apprĂ©cier une valorisation qui semble correcte de lâactif que nous matĂ©rialisons par la ligne bleue.
Nous affichons le prix rĂ©el de lâaction par la ligne noire."
@remy.banquier ça mâintĂ©resse de savoir pourquoi tu trouves que le score de sĂ»retĂ© des dividendes est Ă cĂŽtĂ© de la plaque
Il nây a quâun MJ ici
By the way, bienvenue Ă toi sur le forum.
Pour illustrer ça il y a un exemple qui me vient en tĂȘte câest le dernier que jâai regardĂ© : Amundi . Taux de distribution de 40 et quelques pourcents, des marges sympa, un chiffre dâaffaires en hausse constante, dividendes servis depuis 2016 coupĂ©s une seule annĂ©e Ă cause du contexte ultra exceptionnel quâon connait tous (et non pas liĂ© Ă sa santĂ©) et repris dĂšs lâannĂ©e dâaprĂšsâŠet score de dividendes 6/20 . Objectivement ça ne peut reflĂ©ter sa note rĂ©elle Ă ce niveau. AprĂšs jâimagine que vous ne calculez pas ce score mais quâil vous est fourni donc vous nây pouvez rien au fond.
Je supploie @remy.banquier
Mais je pense que tout modele mathematique a ces exceptions qui ne peuvent remettre en cause la formule dans son ensemble.
Mais dans le meme genre, je ne comprends pas certains score de croissance :
Prenons par exemple lvmh⊠lâorealâŠ
Et si on les compare a equasens (pharmagest) ou encore p&g pour sortir des fr.
A part une histoire de PER élevé (et encore) qui ne prends pas en compte celui du secteur. Je pige pas.
Cordialement
Partant du principe que ce que recherche un investisseur câest Ă minima de la stabilitĂ©, et mĂȘme encore plus de la croissance, il fait sens quâune coupe du dividende (quâelle quâen soit sa cause) entraĂźne une baisse du score.
Jâai mon propose screener de dividendes, et câest ainsi quâil fonctionne.
Baisse de score ok mais bon 6/20 c est un score de dernier de la classe limite.
De plus si c est bien la stabilitĂ© qui est l Ă©lĂ©ment comptant le plus pour ce score alors comment expliquer que Axa nâa que 10/20 alors que le dividende est versĂ© sans interruption depuis plus de 30 ans. Câest une des actions les plus prisĂ©es par la communautĂ© Moning dâaprĂšs les statsâŠet on est bien dâaccord que ce nâest pas pour sa croissance, jâimagine donc que je ne suis pas le seul Ă trouver ce score pas tout Ă fait en phase avec la rĂ©alitĂ©, sinon personne ne risquerait de la prendre dans son portefeuille.
LâidĂ©e nâest pas de critiquer mais juste de comprendre ce qui mâĂ©chappe ou alors Ă©ventuellement ce qui peut ĂȘtre amĂ©liorĂ©.
AprĂšs la remarque ne concernait pas le score croissance mais bel et bien le score dividende.
Je parle pour mon screener, et non pas pour celui de Moning :
Lâhistorique de versement est important. Et celui de Amundi est trĂšs rĂ©cent. Et dans le cas de mon screener, cela pĂ©nalise la sociĂ©tĂ©. On ne peut pas mettre au mĂȘme niveau une entreprise avec un historique de 5 ans et une autre avec un historique de 30 ans.
Toujours dans le cas de mon screener, si la durĂ©e de versement joue un rĂŽle, le fait que celui-ci soit toujours croissant, parfois stable, ou plutĂŽt Ă©tatique impacte le score. Et il se trouve que pour ce qui est dâAxa, le dividende a connu des baisses certaines annĂ©es. Le score sâen ressent donc.
Quand je parlais de « croissance », je parlais de croissance du dividende
Nous ne rĂ©cupĂ©rons pas les scores mais nous les calculons nous-mĂȘme selon un algo mis en place par @gabriel.bayram que jâinvite dâailleurs Ă nous expliquer la raison du score dâAmundi
Ok prenons ta façon de calculer. Admettons chez toi il faut 10 ans dâanciennetĂ©. Du coup, dans le cas dâune boite d une boite qui arriverait en 2017 en bourse, qui verserait pendant 5 ans un dividende croissant, avec un rendement de mini 4%, avec un taux de distribution infĂ©rieur Ă 50%, avec des marges carrĂ©ment bonne, donc la on soit pas a la moyenne soit tout juste au niveau du score du fait que c est trop nouveau?
Tu as investi chez Amundi pour la croissance ou aussi parce que tu pense malgré tous ces calculs que ca se passera bien au niveau des dividendes?
Pour finir, je trouve bien entendu que l entreprise doit ĂȘtre pĂ©nalisĂ©e si elle coupe ne serait ce quâune fois, mais la je trouve quâon a la main lourde.
Oui. Ce qui est assez logique, dans le sens oĂč la sociĂ©tĂ© nâa pas encore prouvĂ© sa « culture du dividende ».
Oui, tout Ă fait. Je ne me base pas que sur le score que jâai calculĂ©, mais aussi sur mon ressenti personnel. Et je pense que tout le monde devrait en faire autant. Se fier uniquement Ă un « score » limite bien trop les possibilitĂ©s.
Cela reflÚte, selon moi, ce que recherchent les investisseurs dans les dividendes. Pour faire un parallÚle plus général : la confiance est longue à acquérir, mais trÚs rapide à perdre.
Ca marche. Et prĂ©cisĂ©ment sur Amundi quel score as tu trouvĂ© au niveau des dividendes en faisant les calculs par toi mĂȘme?
Je suis en plein mise Ă jour. Mais vu les caractĂ©ristiques (notamment dâhistorique) cela sera plutĂŽt moyen.
Ca marche. Si tu as la rĂ©ponse par la suite ça mâintĂ©resse.