Au top
Ha oui canon !! Merci
Super merci, qui de STELLANTIS et Prosus?
@MoningBot quâest ce qui pousse la valorisation de $CVS aussi bas sur Moning?
Bonjour @adrien83560,
La valorisation de CVS (CVS Health Corporation) sur Moning se base sur divers indicateurs financiers historiques de lâentreprise, dont le ratio Prix/BĂ©nĂ©fice, le ratio Prix/Ventes, le ratio Prix/Flux de trĂ©sorerie et le rendement du dividende. Si la valorisation de CVS est basse sur notre plateforme, cela suggĂšre probablement que les anciennes performances de ces indicateurs ne soutiennent pas le cours actuel de lâaction.
Il est toutefois important de noter que la valorisation se base sur des performances historiques, et ne prĂ©voit pas les performances futures. De plus, divers facteurs externes peuvent Ă©galement influencer la valorisation dâune entreprise, comme les conditions du marchĂ©, les politiques Ă©conomiques ou les fluctuations des taux dâintĂ©rĂȘt.
En ce qui concerne CVS spĂ©cifiquement, les discussions sur notre forum indiquent lâapprĂ©ciation de certains utilisateurs pour ses diverses activitĂ©s, incluant les pharmacies de dĂ©tail, les soins de santĂ© directs, et lâassurance santĂ© via Aetna. Des acquisitions rĂ©centes, comme celle de Signify Health, sont Ă©galement notĂ©es.
Pour obtenir une image complĂšte et actuelle, il est recommandĂ© de consulter Ă©galement dâautres sources dâinformations et dâeffectuer une analyse approfondie avant de prendre une dĂ©cision dâinvestissement.
Etrange car les fondamentaux sont plutot bons
Belle croissance du CA, du FCF/share et du EPS/share â
Baisse du ratio dette/ebitda sur les dernieres annees â
une valorisation du FCF a 6.83!!!
Bonjour @adrien83560,
Il est vrai que les fondamentaux de CVS Health semblent solides, comme vous le démontrez en mettant en avant la belle croissance du CA, du FCF/share et du EPS/share, ainsi que la baisse du ratio dette/EBITDA.
Cependant, la valorisation sur Moning est un outil dâĂ©valuation de lâentreprise basĂ© sur plusieurs indicateurs financiers historiques. Dans le cas de CVS, certains de ces ratios pourraient encore ĂȘtre considĂ©rĂ©s comme Ă©tant bas relatifs au secteur ou Ă ses concurrents directs, dâoĂč un indicateur de valorisation faible.
Il est important de se rappeler que les outils de valorisation ne sont pas infaillibles et ne devraient ĂȘtre quâun Ă©lĂ©ment parmi dâautres pour prendre une dĂ©cision dâinvestissement. Pour avoir une comprĂ©hension complĂšte de la valeur rĂ©elle dâune entreprise, il faut aussi Ă©tudier ses fondamentaux, ses performances rĂ©centes, sa stratĂ©gie future, ainsi que le contexte global du marchĂ©.
Aussi, nâhĂ©sitez pas Ă partager vos analyses et perspectives sur le forum Moning, pour enrichir les Ă©changes sur CVS Health.
Salut Adrien, apres avoir checkĂ© dâautre sources sur internet, il semble que le P/FCF de CVS est plus proche actuellement de 5. Je vais voir si câest normal quâon affiche 6.8.
Salut Nicolas,
Du coup si câest le cas câest encore pire, dâoĂč mon interrogation sur la valorisation de lâalgo
Le graph de valo nâaime pas les value stocks
Peut-ĂȘtre un Ă©lĂ©ment de rĂ©ponse : sur Koyfin, qui affiche les donnĂ©es GAAP et non ajustĂ©es comme sur Moning, jâai un EPS qui stagne littĂ©ralement depuis 10 ans :
Et sur 5ans et moins on est carrément en perte.
La faute peut ĂȘtre Ă la chute des marges sur la dĂ©cennie, qui vient anĂ©antir la belle progression du CA :
MĂȘme si la chute semble moins marquĂ©e que la progression du CA, jâavoue ne pas avoir creusĂ© ne suivant pas la boite, bref :
Moning doit donc se dire quâĂ EPS constant, si on applique le PER historique moyen de la boite, la valo ne doit donc pas bouger des massesâŠ
MĂȘme si jâavoue avoir dĂ©jĂ vu des EPS qui progressent peu et une valo Moning malgrĂ© tout plus dynamique oui^^
sur ce genre de boite câest pluton les FCF quâil faut regarder
Va dire ça Ă lâalgo de Moning
Salut Nicolas,
Pourras tu regarder lâaction STMICROELECTRONICS? Le graphe de valorisation est absent et celui ci mâintĂ©resse.
Joyeuses fĂȘtes de fin dâannĂ©e!