Eh bien j etais rentrĂ© sur intel pour son dividende (vu que mon PF y est dĂ©diĂ©) puis lorsque il a Ă©tĂ© coupĂ© j etais en moins value genre de 50-60% mais en y regardant de prĂšs j ai estimĂ© que l entreprises ne mĂ©ritait clairement pas sa dĂ©cote j ai donc renforcer a fond jusquâĂ ce que Intel devienne ma premiĂšre ligne.
je vend donc car intel ne rentre plus dans ma stratégie mais j en sort avec une belle plus value voila tout
4 « J'aime »
Câest vrai que jâoublie toujours que vous aimez beaucoup les dividendes par ici.
1 « J'aime »
Les dividendes câest la vie

1 « J'aime »
Encore une journée folle pour INTEL + 15% vers les 110 $
Le truc est Ă 500 % de hausse en moins dâun an, complĂštement dĂ©lirant.
Pratiquement tous les jours je rehausse mon stop partiel parce que je me dis que tÎt ou tard ça va retracer.
1 « J'aime »
Tu dis ça pour imager lâexplosion du cours ? Ou alors on a pas les mĂȘmes chiffres 
EDIT : Ah mais si en fait (enfin pas loin oui), jâavais mĂȘme pas vu câest vrai que câest dingue 
+6.5% pour mon ETF semi conducteur, merci Intel et Micron⊠bon aller Qualcomm aussi pour pas faire de jaloux
1 « J'aime »
raaaaa j aurai du conserver c est impressionnant
yep câest ce quâon se dit Ă chaque fois et quand ça baisse, on se dit lâinverse 
Imagine jâai vendu Ă 45 puis 53 et le solde Ă 58$
. Putain dâimpatience 
4 « J'aime »
ou p***** de prudence c est selon mais oui il faut pas avoir de regret
1 « J'aime »
Exactement faut pas trop y penser et en gĂ©nĂ©ral câest pour mettre ailleurs 
1 « J'aime »
Câest complĂštement dĂ©lirant pour tous les semi conducteurs actuellement et surtout Intel, ça fait plaisir mĂȘme si je ne suis plus dans le train, je peux en profiter avec mon ETF.
Rendez vous compte Intel a réussi a dégager Nvidia du top 5
, qui lâaurait cru il y a quelques mois
1 « J'aime »
ib78
374
La seule raison de la montĂ©e dâIntel est la propagande que fait Trump et les parts massive (prĂšs de 10% quâil a acquis lâan dernier au plus bas). MĂȘme si Apple sâest tournĂ© vers Intel, je tiens Ă rappeler que cela concerne ne concerne pas forcĂ©ment les iPhones (du moins pour lâinstant). De plus, en terme de compĂ©titivitĂ©, jâai de gros doutes par rapport Ă TSMC (je pense que câest surtout politique avec Trump, une fois quâil sera plus la cet accord pourrait mĂȘme disparaitre).
Enfin Nvidia et Intel nâont rien Ă voir, ils ne font absolument pas la mĂȘme chose, Nvidia nâimprime de semi-conducteurs.
Hum⊠Donc si je rĂ©sume : Intel monte uniquement grĂące Ă la âpropagandeâ, Apple ne compte pas vraiment, la stratĂ©gie industrielle mondiale est juste politique, et Nvidia et Intel vivent dans deux univers parallĂšles⊠câest une lecture assez originale.
Plus sĂ©rieusement, le marchĂ© regarde quand mĂȘme autre chose que les discours politiques : investissements industriels, repositionnement stratĂ©gique, et soutien structurel comme le CHIPS Act.
Pour Apple, mĂȘme si ça ne concerne pas (encore) lâiPhone, le simple fait quâils bougent est dĂ©jĂ un signal. Dans les semi-conducteurs, les petits changements sont rarement anodins.
TSMC reste devant, clairement. Mais rĂ©duire toute la dynamique actuelle Ă âTrumpâ me semble un peu court vu les enjeux gĂ©opolitiques autour des semi-conducteurs.
Et pour Nvidia vs Intel : modĂšles diffĂ©rents, oui. Mais dire quâils nâont ârien Ă voirâ, câest oublier quâils se retrouvent quand mĂȘme en face sur des marchĂ©s clĂ©s comme lâIA et les data centers.
2 « J'aime »