Oui câest ce que jâai lu aussi, comme toi je trouve que câest dommage de jeter lâĂ©ponge si vite. ça serait vraiment jeter de lâargent par la fenĂȘtre, mĂȘme sâil faut ĂȘtre lucide la concurrence en face sont loin dâĂȘtre des rigolos.
Je misais ou mise sur leur carte graphique pour en faire de bon milieu de gamme ++ Ă pas trop cher, mais entre les retards de sortie et autres drivers pas encore au point, ça va ĂȘtre compliquĂ© du moins court et peut-ĂȘtre moyen terme 
En effet mais je pense que la serie arc alchemist c est un peu une sorte de brouillons ils mettent vraiment au point leurs drivers et autres sur cet gen et tempis si la sortie est tardive je pense que l avenir des gpu d Intel se misera sur la deuxiÚme gen « battlemage » enfin nous verrons bien⊠Mais j espÚre vraiment que ils laisseront pas tomber ce marché si facilement car il y a de la place a prendre dans ce marché 
Oui jâespĂšre aussi, ça ferait de beaux combats de GPU pour lâavenir 
Oui tout a fait, toute concurence est saine, surtout pour le consommateur !
Si sa peut vous rassurer
Jâai pu lire aussi plusieurs article sur le XeSS Intel qui se dĂ©brouille pas mal du tout, câest plutĂŽt encourageant pour un produit qui nâest pas encore optimisĂ© au niveau de la concurrence. Donc un abandon de tout se travail nâest je pense pas au gout du jour
Surement des rumeurs des PRO AMD/Nvidia, pourtant je suis fan de Nvidia mais un 3Úme venu sur le marché GPU serait tellement beau à voir⊠et bon pour nos portefeuilles 
Et je crois quâelle aura droit au plan dâaide americainâŠun jolie gateau de 75mds a se partager pour les boites spĂ©cialisĂ© dans les semi conducteurs⊠marchĂ© stratĂ©gique! Mais je me tate a ouvrir une ligne quand je vois lâavance phenomenal de nvidia ou amd⊠je reste perpexle
Et je crois (jâai pas trop suivie) elle a perdu un gros contrat avec apple non? Ou un gafa⊠ca lui a fait fu malâŠpourtant les ventes sont laâŠelle fait le taf quoi!
Câest leur dĂ©but sur les CG si on ne compte pas les processeurs avec option CG intĂ©grĂ©e
Et Intel Ă la base ce ne sont pas les puces graphiques 
En effet, ils sont en retard sur les cartes graphiques, car lâa dit @fredo.rs, ce nâest pas leur activitĂ© dâorigine. Sur les processeurs ils ont Ă©galement pris du retard. Non pas par incapacitĂ© Ă suivre, mais tout simplement parce quâils se sont trop reposĂ©s sur leurs lauriers pendant que la concurrence mettait les bouchĂ©es doubles. Câest dâailleurs lâexact contraire de ASML, qui a dĂ©jĂ dix ans dâavance sur la concurrence (dans son domaine), et qui ne cesse dâenvoyer du lourd afin de conserver cette gĂ©nĂ©ration technologique dâavance.
Pour en revenir Ă Intel, ils ont donc pris du retard. Heureusement, ils sâen sont enfin rendu compte⊠Trop tard ou pas, impossible Ă dire au jour dâaujourdâhui. NĂ©anmoins ils disposent dâune capacitĂ© financiĂšre que nâa pas la concurrence. Ils sont donc en mesure dâaligner les dollars afin rattraper le train. Aucune garantie que cela sera suffisant, mais, au moins, la messe nâest pas encore dite 
Tout a fait Intel produisait les cpu pour Apple mais ça c etais avant quâils decide de concevoir leur propre puce et de passer commande a TSMC pour des raisons de finesse de gravure. La raison c est que INTC est restĂ© bloquĂ©e a du 10nm-7nm et TSMC a reussi a la devancer en passant a 5nmâŠ
Toutefois les investisseurs ont l aire de penser que la finesse de gravure et la seule chose importante pour une puce mais cela est incorrecte⊠Sinon les cpu Intel seraient a la ramasse mais les benchmark montre que leur derniÚre gen et celle a venir sont plus que concurrentiels
J aime Intel mĂȘme si il nous maltraite en se moment car:
-Ils sont la seule entreprise a maĂźtriser les processus de fabrication et de conception et ne sont pas dependant d une tierce entreprise pour leur propre puce
-ils ne produisent pas seulement des puce mais aussi des peripherique et tout un paquet d autres piĂšces pour l informatique
(Il y a aussi mobileye pour l automobile autonome quâils vont coter prochainement en bourse)
-nouvel acteur GPU (enfin si ils sortent ces foutu GPU un jour 
)
-futur services de fonderies ouverte façon TSMC
-ils sont determiner a revenir et s en donne les moyens a coup de milliards et ramassent les subventions au passage
-valorisation au sous-sol
-joli dividendes malgrĂ© le fait quâils pourraient le reduire un peu
Franchement je me tate⊠je sais pas si ca vaut le coup ou pas? Jâai deja une ligne tsmc et besi⊠intel me parle pas trop⊠et dâun cotĂ© je me dit je risque de louper une belle remontada!!
Jâajoute quâau cours actuel massacrĂ© sous les 30 $, Intel offre un rendement supĂ©rieur Ă 5%, ce qui est exceptionnel pour une boĂźte de la tech US.
Reste Ă savoir si ce dividende servi depuis de tres trĂšs longues annĂ©es va ĂȘtre maintenu malgrĂ© les difficultĂ©s du moment ?..
Au pire attend encore 15 jours pour voir comment ça Ă©volue, mais oui Ă ce prix câest vraiment sous valorisĂ© a mon avis
Il est clair que le rendement offert par Intel est intĂ©ressant, cependant, il est surtout essentiel quâils investissent pour rattraper leurs retards sur la concurrence.
Samsung a annoncĂ© un plan dâinvestissement de 330 milliards dâeuros sur les 5 prochaines annĂ©es notamment sur les semi-conducteurs + IA.
Sauf quâon a clairement une baisse du FCF depuis 2 ans, du cĂŽtĂ© de Intel, donc Ă suivre sur cet aspect lĂ sur la capacitĂ© Ă innover, mais de toute façon, jâai du mal Ă investir sur une entreprise en retard du point de vue R&D + tendance baissiĂšre.
Il faudrait pour dĂ©bloquer cela une plus forte aide du gouvernement amĂ©ricain pour permettre Ă Intel dâinvestir massivement face Ă la concurrence asiatique (selon moi, lâaide de cet Ă©tĂ© dĂ©bloquĂ© pour les semi-conducteurs US reste trop faible.)
Bien Ă toi,
Loris
En veritĂ© le budget r&d de Intel est de 15mds environ celui d amd est de 2.85 mds celui de Nvidia 6 mds le budget r&d de Intel nâest donc pas petit mais il est vrai quâil est plus diluĂ© sur plusieurs produits par rapport a ses concurrents
Je comparais plutĂŽt aux entreprises asiatiques qui dominent maintenant le marchĂ©, concernant Nvidia, câest plutĂŽt une sociĂ©tĂ© qui conçoit ses produits et sous-traite lâintĂ©gralitĂ© de sa fabrication donc la R&D est forcĂ©ment moins importante quâun TSMC
AprĂšs, ici câest un pari sur la capacitĂ© dâIntel Ă se renouveler, ce qui est tout Ă fait envisageable.
Me concernant, la visibilitĂ© est lâun de mes adages prĂ©fĂ©rĂ©s ce qui nâest pas le cas ici sur le cas Intel.
Par contre, la revalorisation pourrait ĂȘtre effectivement consĂ©quente, si Intel se remet dans le droit chemin sur la courbe dâexpĂ©rience.
Un nouvel avis.
C est quoi la chaĂźne YT de ce monsieur j aime bien ses analyses
100 patates !
Il est trĂšs calĂ© dans le secteur de lâĂ©nergie, de memoire il bosse dans les finances dâune grosse boĂźte du secteur. Ses analyses sont simples, claires, rapides, mais surtout pertinentes.
Pas de fioritures, pas de gĂ©nĂ©rique, pas de musique, mĂȘme pas au revoir, mais jâaime beaucoup.