Intel, une entreprise saine?

Investissement 💰
41

Je suis d’accord, 100 patates propose des contenus vraiment de qualitĂ© malgrĂ© une apparence austĂšre. Et puis il exprime de vraies convictions en les argumentant.
En revanche le nom de la chaßne « 100 patates » me paraßt assez mal choisi car je trouve que ça ne fait pas sérieux alors que les contenus sont trÚs sérieux et travaillés.
Bref, une chaĂźne YT qui gagne Ă  ĂȘtre connue.

2 « J'aime »
42

Merci @matt.S95UWR abonnement Ă  « 100 patates Â» :blush: dans la boite et cela me rassure sur ma vision d’intel.:ok_hand:

1 « J'aime »
43

Vu son Ăąge, encore un qui a Ă©tĂ© marquĂ© par le film « les 3 frĂšres Â» 
 :sweat_smile:

2 « J'aime »
44

Mais c’edt fou qu’elle soient si sous cotĂ© quand meme! Il doit avoir un truc que le « marché » connait et qu’on ignore
 29e quoi


45

Les marchés sont souvent irrationnel ou alors tu pourrais avoir raison

46

Pour avoir une chance de conserver son leadership, l’entreprise va devoir dĂ©bourser des dizaines de milliards de $. Et encore, cela ne lui garantira en aucun cas de rĂ©ussir :wink:

47

Merci a toi. Du coup tu pense qu’elle va couper son div?

48

Ça reste possible si le management juge nĂ©cessaire de disposer d’un maximum de liquiditĂ©s possible pour rĂ©investir. Mais aucune certitude.

49

Sinon il y a ce reportage intĂ©ressant sur les 3 grosses boites de semi-conducteurs (ASML, TSM et INTC). C’est en anglais mais trĂšs bien rĂ©alisĂ©.

Pour ma part j’ai dĂ©couvert cette pĂ©pite de ASML grĂące Ă  ce reportage.

2 « J'aime »
50

Pour les rĂ©sidents FR qui ont du ASML, l’avez-vous sur CTO ou PEA ?
Je n’ai pas cherchĂ© mais quelle est la fiscalitĂ© sur l’impĂŽt Ă  la source aux Pays-bas (accord NL-> FR) ?
Merci d’avance :kissing_heart:

51

C’est 15%

Je prĂ©pare un simulateur de fiscalitĂ© pour mon site. MĂȘme si ce n’est pas son but premier, il pourra servir Ă  comparer la fiscalitĂ© d’un titre Ă©tranger en simulant en PEA et en CTO.

5 « J'aime »
52

Donc avantageux sur PEA :+1:
Merci!

53

Ça se calcule, mais avec les dĂ©ductions et crĂ©dit d’impĂŽts en CTO c’est un vrai calcul Ă  faire.

1 « J'aime »
54

Sur le PEA, on peut pas rĂ©cupĂ©rer le crĂ©dit d’impĂŽt, donc on paye doublement le dividende pour les entreprises Ă©trangĂšres :grin:

2 « J'aime »
55

De l’autre cĂŽtĂ© les frais de passage d’ordre sont moindre Ă©tant donnĂ© que sur PEA nous sommes plafonnĂ© 
 A moins d’ĂȘtre chez un courtier type T212 ou TR, mais attention au spread !

1 « J'aime »
56

Tant que l’argent ne sort pas, on ne paye pas l’impĂŽt français, soit le plus gros morceau. On peut alors reinvestir, et laisser travailler, cette somme non prĂ©levĂ©.
Donc mĂȘme sans crĂ©dit d’impĂŽt, elle sera toujours mieux logĂ© sur un PEA, que sur un CTO 
 fiscalement parlant. :wink:

57

En effet j’avais omis cela, merci pour le rappel.
Cela se calcule donc.
A quand une harmonisation fiscale en Europe et PEA pour tous ? :sweat_smile:

1 « J'aime »
58

Hello @m.j

Vu que je ne compte pas avoir beaucoup d’actions ASML (prix vers 450/500€ quand mĂȘme), j’ai donc optĂ© pour le PEA.
15% de retenue Ă  la source.
Pour te donner les montants exacts, 1 action ASML a versĂ© 3.15€ (3.7€ -15%) en Mai et 1.16€ (1.37€ -15%) en AoĂ»t.

1 « J'aime »
59

Vous faites bien d’en parler j’aurais fait la boulette.

Donc pas avantageux il me semble.
PEA = 100 % FR

60

Si ça reste avantageux.
Surtout certains pays comme l’Allemagne, on ne rĂ©cupĂšre pas l’intĂ©gralitĂ© du prĂ©lĂšvement du pays d’origine, sur CTO on est pas loin de 40% de taxe (on rĂ©cupĂšre que 17% environ sur 26.5% de prĂ©levĂ©s) + 30% de la France derriĂšre, contre 26.5% sur PEA (prĂ©lĂšvement Allemand non rĂ©cup).

Les Pays-Bas, ok on perd 15% sur PEA, mais on prend pas les 30% de flat tax, ou au pire 17% et quelques pour les moins imposables, tant que le dividende est réinvestit sur le portefeuille.
Donc c’est moins cool qu’une action FR, mais c’est quand mĂȘme lĂ©gĂšrement plus avantageux que sur un CTO.

1 « J'aime »