Investir dans l'IA

J’avais surtout vu un graph avec une oblique baissiùre et donc de fortes chances que ça se calme un peu sur les prochaines semaines

Je pense que les resus seront bons, mais que l’évolution du cours viendra de la tendance des commandes, ou des Capex

3 « J'aime »

Mais il est fou


Nvidia battra encore le consensus et on continue l’épopĂ©e extraordinaire

+5% Ă  l’heure ou j’écris
Et rappel, toutes les prĂ©visions d’analyste prĂ©voient des 160/17/180$


Signé le mec qui a dit de vendre LVMH à 750 :rofl:

2 « J'aime »

Les résultats sont une chose, mais le marché jugera plus les perspectives de croissance et la guidance. Je constate que beaucoup de boßtes ayant confirmé leur résultats mais ayant raté leur communication concernant les perspectives et leur guidance se sont cassés la gueule. Le marché est également impitoyable en plus sur les gros PER


1 « J'aime »

Il faut savoir que NVIDIA a fait l’acquisition de Run:ai, une startup ia israĂ©lienne juste avant les bon chiffres de hier, coĂŻncidence ?

on a tous fait une copie :slight_smile:

Nvidia va raté le consensus de peu, mais va latéraliser :slight_smile:

2 « J'aime »

Oui clairement les resus seront bons mais est-ce que les attentes seront assez largement battues ou non.

Si c’est juste un petit peu, ça risque de coincer

On disait quoi à baron tout à l’heure :face_with_symbols_over_mouth::face_with_symbols_over_mouth:

Non en fait je pense que j’ai parlĂ© sans trop rĂ©flĂ©chir mais je pense qu’ils battront le consensus mais que le marchĂ© rĂ©agira Ă  la Baisse Ă  cause d’une petite connerie.

Et si je me trompe bah ça aurait été une occasion de + fermer ma gueule :rofl:

Dans tous les cas je vais prendre un trade sur 3 GOOG cette aprĂšm et je vais verrai pour un autre trade sur NVDA ou GOOG demain

3 « J'aime »

Trop tard, le screenshot a été pris :smiley:

1 « J'aime »

Bon bah, les estimations sont battus. On notera tout de mĂȘme une dĂ©cĂ©lĂ©ration dans la croissance, mais bon
 vu la quantitĂ© de fric brassĂ© il ne faut pas s’en Ă©tonner.

Revenus trimestriels : 35.1 Milliards de $ / 17% de hausse par rapport au T2 / 94% de hausse par rapport au T3 2023 /

Les estimations furent de 33.17 Milliard de $ pour ce T3 2024.

Bénéfices par action GAAP : 0.78$ par action / 16% de hausse par rapport au T2 / 111% de hausse par rapport au T3 2023 /

Les estimations furent d’un bĂ©nĂ©fice de 0.75 $ par action pour ce T3 2024.

Marge Brute T3 GAAP : 74.6%

Guidances pour le T4 2024 :

  • Revenus T4 estimĂ©s Ă  37,5 Milliards de $, plus ou moins 2%
  • Marge brute T4 estimĂ© Ă  73.5%
3 « J'aime »

@quentin.a :roll_eyes: :roll_eyes: :roll_eyes:

Bien jouĂ© ! C’est sur la Supply chain que le bat blesse :wink: La rançon du succĂšs.

1 « J'aime »

j’ai changĂ© d’avis au dernier moment, j’ai dit qu’ils battraient au final :wink:

1 « J'aime »

on va dire que lorsque le seul souci c’est les fournisseurs, on est pas trop mal

1 « J'aime »

en janvier je disais aujourd’hui +290% ytd et ce n’est sans doute pas finis pour le long terme (aprĂšs quelques prises de bĂ©nĂ©fices Ă  court terme ce qui semble sain aprĂšs ce rallye) les pelles les pioches oui mais maintenant l’heure des logiciels pour faire tourner l’IA est sans doute venue macko

23 janv.

Peut-ĂȘtre Palantir Technologies +138 % sur un an Ă  Ă©tudier mais qui semble avoir un avenir prometteur
suis actuellement actionnaire de Palantir

Sujet intéressant de Bloomberg.com

L’IA veut plus de donnĂ©es. Plus de puces. Plus de biens immobiliers. Plus d’énergie. Plus d’eau. Plus de tout

Les entreprises, les investisseurs et la sociĂ©tĂ© se prĂ©parent Ă  un choc de demande dĂ» Ă  l’intelligence artificielle.

Par Lynn Doan

13 décembre 2024 à 12h00 UTC+1

Sauvegarder

Cela semble assez simple : demandez quelque chose Ă  ChatGPT et il rĂ©pond. Mais levez le rideau et vous dĂ©couvrirez que chaque invite ChatGPT et chaque tĂąche Microsoft Copilot consomment d’énormes ressources. Des millions d’ĂȘtres humains qui conçoivent, corrigent et forment des modĂšles. Assez de tĂ©rawattheures d’électricitĂ© pour alimenter des pays. Des mĂ©gacampus de centres de donnĂ©es dans le monde entier. Des rĂ©seaux de lignes Ă©lectriques et des cĂąbles Internet. De l’eau, des terres, des mĂ©taux et des minĂ©raux. L’intelligence artificielle a besoin de tout cela, et elle en aura besoin de plus.

Les chercheurs ont estimĂ© qu’une seule requĂȘte ChatGPT nĂ©cessite prĂšs de 10 fois plus d’électricitĂ© pour ĂȘtre traitĂ©e qu’une recherche Google traditionnelle. Votre moteur de recherche habituel explore le Web Ă  la recherche de contenu classĂ© dans un index massif. Mais les derniers produits d’IA s’appuient sur ce que l’on appelle des modĂšles de langage volumineux, ou LLM, qui sont alimentĂ©s par des milliards de mots de texte, des Ɠuvres complĂštes de William Shakespeare aux derniĂšres prĂ©visions de la RĂ©serve fĂ©dĂ©rale. Les modĂšles dĂ©tectent des schĂ©mas et des associations et dĂ©veloppent des milliards et des milliards de soi-disant paramĂštres qui les aident Ă  imiter le comportement humain. À l’aide de ces modĂšles, ChatGPT et d’autres outils similaires crĂ©ent de nouveaux contenus, d’oĂč le terme d’IA gĂ©nĂ©rative.

L’IA, qui nĂ©cessite beaucoup de ressources, fera des gagnants et des perdants. Ceux qui en auront le plus auront les systĂšmes d’IA les plus avancĂ©s. Cela conduit Ă  des conflits sur des matiĂšres premiĂšres de plus en plus rares, ainsi que sur l’accĂšs aux puces. Cela incite les entreprises technologiques Ă  rechercher des moyens plus efficaces de dĂ©velopper l’IA. Elles injectent des milliards de dollars dans des solutions Ă©nergĂ©tiques alternatives comme la fusion nuclĂ©aire, qui ont passĂ© des annĂ©es, voire des dĂ©cennies, Ă  s’essouffler sans investissements importants ni percĂ©es technologiques. Dans le mĂȘme temps, les exigences de l’IA ajoutent Ă  la pression pour continuer Ă  brĂ»ler des combustibles fossiles pour alimenter le rĂ©seau Ă©lectrique, alors mĂȘme que le monde est en passe de dĂ©passer les objectifs cruciaux en matiĂšre d’émissions dans la lutte contre le changement climatique.

Lire la suite : Les 62 milliards de dollars dĂ©pensĂ©s par les gĂ©ants de la technologie dans le domaine de l’intelligence artificielle alimentent des paris risquĂ©s Ă  la pelle et Ă  la pioche

Bien que le dĂ©veloppement de l’IA reprĂ©sente une formidable opportunitĂ© pour les investisseurs, les entreprises et les sociĂ©tĂ©s, il n’est pas sans danger. Nombreux sont ceux qui ont Ă©voquĂ© les dangers et les biais potentiels de tels systĂšmes. Wall Street, quant Ă  elle, en a assez d’attendre que la technologie se traduise par des profits significatifs. MĂȘme l’accent mis sur l’efficacitĂ© pourrait se transformer en nuage noir pour quiconque surinvestit dans les infrastructures. Voici un examen plus approfondi de tout ce dont le secteur de l’IA a besoin pour faire fonctionner ses modĂšles.

1 000 tĂ©rawattheures supplĂ©mentaires d’électricitĂ©

L’intelligence artificielle vit et fonctionne en grande partie dans des centres de donnĂ©es qui bourdonnent de cartes mĂšres, de puces et de pĂ©riphĂ©riques de stockage. La demande en Ă©lectricitĂ© de ces centres dĂ©passe dĂ©sormais l’offre disponible dans de nombreuses rĂ©gions du monde. Aux États-Unis, les centres de donnĂ©es devraient consommer 8 % de l’électricitĂ© totale d’ici 2030, soit prĂšs du triple de la part de 2022, lorsque la frĂ©nĂ©sie de l’IA a dĂ©collĂ©, selon Goldman Sachs Group Inc. , qui a dĂ©crit cette situation comme « le type de croissance de l’électricitĂ© qui n’a pas Ă©tĂ© observĂ©e depuis une gĂ©nĂ©ration ». Des augmentations similaires de la demande sont prĂ©vues en SuĂšde et au Royaume-Uni. D’ici 2034, la consommation Ă©nergĂ©tique mondiale annuelle des centres de donnĂ©es devrait dĂ©passer 1 580 tĂ©rawattheures, soit Ă  peu prĂšs la consommation de toute l’Inde, contre environ 500 aujourd’hui.

Mise sous tension

Consommation totale d’énergie, en tĂ©rawattheures

Source : Rapports d’entreprise

Les centres de donnĂ©es exploitĂ©s par Google, filiale d’ Alphabet Inc., ont consommĂ© plus de 24 tĂ©rawattheures d’électricitĂ© au cours de l’exercice 2023, soit une augmentation de plus de 31 % par rapport Ă  2021. La consommation globale de Microsoft Corp. est restĂ©e Ă  peu prĂšs la mĂȘme, soit une augmentation de 70 % par rapport Ă  deux ans plus tĂŽt. Les plus grandes entreprises technologiques du monde sont de plus en plus conscientes que l’électricitĂ© pourrait ĂȘtre le maillon le plus perturbateur de la chaĂźne d’approvisionnement de l’IA, et elles se dĂ©mĂšnent pour sĂ©curiser leurs approvisionnements Ă  long terme. En mai, Microsoft et la branche Ă©nergie verte de Brookfield Asset Management Ltd. ont signĂ© le plus gros accord d’achat d’énergie propre d’entreprise.

En octobre, NextEra Energy Inc. , le plus grand producteur mondial d’énergie solaire et Ă©olienne , a annoncĂ© avoir conclu des accords pour le dĂ©veloppement potentiel d’une capacitĂ© remarquable de 10,5 gigawatts d’énergie renouvelable et de stockage d’ici 2030 avec seulement deux entreprises du Fortune 50. Signe des affrontements Ă  venir, il ne s’agit mĂȘme pas d’entreprises technologiques. Le boom a créé « une prime encore plus importante pour d’autres industries en dehors des centres de donnĂ©es qui tentent de verrouiller la production d’énergie renouvelable Ă  faible coĂ»t », a dĂ©clarĂ© aux investisseurs John Ketchum, PDG de NextEra . « Tous les navires montent avec la marĂ©e ici. »

Tous les combustibles fossiles possibles et bien plus encore

Le charbon, l’une des sources d’énergie les plus carbonĂ©es au monde, est encore utilisĂ© pour produire environ un tiers de l’électricitĂ©. Le gaz naturel, qui est Ă©galement Ă  l’origine d’émissions de gaz Ă  effet de serre, fournit 20 % de l’électricitĂ©. Les parcs Ă©oliens et solaires ont gagnĂ© du terrain ces derniĂšres annĂ©es, mais en l’absence de batteries gĂ©antes capables d’équilibrer l’approvisionnement des centres de donnĂ©es, la nature intermittente des Ă©nergies renouvelables pose problĂšme pour ces centres, car ils dĂ©pendent d’un flux constant d’électricitĂ©.

Une technique dont Google est le pionnier est apparue comme une solution : utiliser des logiciels pour rechercher de l’électricitĂ© propre dans les rĂ©gions du monde oĂč le soleil et le vent sont en excĂšs sur le rĂ©seau, puis y intensifier les opĂ©rations des centres de donnĂ©es. Autrement, la seule source d’énergie fiable et sans Ă©missions Ă  l’heure actuelle est sans doute le nuclĂ©aire. C’est ce qui explique pourquoi Microsoft a conclu un accord en septembre qui permettra la rĂ©ouverture d’un rĂ©acteur de la centrale nuclĂ©aire de Three Mile Island en Pennsylvanie, site d’une cĂ©lĂšbre fusion partielle en 1979. Environ un mois plus tard, Amazon.com Inc. a signĂ© trois accords pour dĂ©velopper des rĂ©acteurs nuclĂ©aires Ă  petite Ă©chelle , et Google a investi et s’est engagĂ© Ă  acheter de l’électricitĂ© Ă  une entreprise dĂ©veloppant Ă©galement des rĂ©acteurs modulaires. « Je veux dire, mon Dieu, des rĂ©acteurs nuclĂ©aires. Vous vous moquez de moi ? », a dĂ©clarĂ© le prĂ©sident d’Oracle Corp. Larry Ellison aux analystes lors d’une rĂ©union en septembre. « Cela semble complĂštement inventĂ©, mais ce n’est pas le cas. 
 Est-ce qu’une chose pareille s’est dĂ©jĂ  produite auparavant ? »

Une capacité de réseau cent fois supérieure

Les lignes Ă©lectriques et les sous-stations sont les maillons les moins reconnus de la chaĂźne de l’IA. Tous les nouveaux centres de donnĂ©es devront ĂȘtre connectĂ©s Ă  un rĂ©seau dĂ©jĂ  ancien, sous tension et vulnĂ©rable en cas de mauvais temps (notez l’ouragan Helene). Lors d’un Ă©vĂ©nement organisĂ© par Bloomberg Intelligence en avril, Brian Venturo , cofondateur du fournisseur de services cloud CoreWeave Inc., a dĂ©clarĂ© que des entreprises comme la sienne dĂ©veloppent des centres de donnĂ©es gĂ©ants qui mettront le rĂ©seau Ă  rude Ă©preuve . Imaginez qu’une sous-station dans une zone industrielle fournisse 30 mĂ©gawatts, et qu’un centre de donnĂ©es dans cette zone ait besoin d’environ 5 mĂ©gawatts.

« Je veux dire, mon Dieu, des réacteurs nucléaires. Tu te moques de moi ? »

Le reste est destinĂ© Ă  d’autres bureaux et usines. Aujourd’hui, des entreprises comme CoreWeave disent : « Je veux 500 » », explique Venturo. « Il faut construire de nouvelles lignes de transmission. Il faut construire de nouvelles sous-stations. » Et il faudra des transformateurs dans ces sous-stations, qui devront peut-ĂȘtre ĂȘtre commandĂ©s des annĂ©es Ă  l’avance.

Et ce n’est que pour 500 mĂ©gawatts. Sam Altman, cofondateur et PDG d’OpenAI, parle de centres de donnĂ©es qui pourraient nĂ©cessiter 5 000 mĂ©gawatts. Construire un systĂšme Ă©lectrique capable de supporter une telle charge en un seul endroit en peu de temps est « fonctionnellement impossible », dĂ©clare Joe Dominguez, PDG de Constellation Energy Corp. Constellation est le propriĂ©taire de la centrale nuclĂ©aire de Three Mile Island qui remet en marche un rĂ©acteur pour alimenter Microsoft en Ă©lectricitĂ©. Dominguez affirme que les constructeurs de centres de donnĂ©es doivent penser Ă  la colocalisation autour de ressources Ă©nergĂ©tiques gĂ©antes dĂ©jĂ  existantes, comme ses centrales nuclĂ©aires. Construisez un mĂ©gacampus Ă  cĂŽtĂ© de quelques rĂ©acteurs nuclĂ©aires, entourez-les de ressources Ă©nergĂ©tiques renouvelables et de batteries, connectez-les tous ensemble avec de nouveaux cĂąbles et des commandes de transfert de charge, et vous pouvez crĂ©er un rĂ©seau autonome.

Des milliards de litres d’eau par jour

Chaque watt d’électricitĂ© injectĂ© dans un serveur gĂ©nĂšre de la chaleur. Des tempĂ©ratures trop Ă©levĂ©es peuvent dĂ©truire les Ă©quipements et ralentir les systĂšmes. À l’heure actuelle, certains des moyens les plus efficaces en termes d’énergie et de coĂ»ts pour refroidir l’air dans les centres reposent sur l’eau. Bluefield Research a estimĂ© que les centres de donnĂ©es consomment plus d’un milliard de litres d’eau par jour, y compris l’eau utilisĂ©e pour la production d’énergie. Cela suffit Ă  alimenter 3,3 millions de personnes pendant une journĂ©e. Une Ă©tude de 2023 a estimĂ© qu’une conversation avec ChatGPT composĂ©e d’environ 10 Ă  50 questions et rĂ©ponses nĂ©cessite une bouteille d’eau standard de 500 ml. On estime que l’entraĂźnement d’un seul modĂšle d’IA antĂ©rieur derriĂšre ChatGPT aurait consommĂ© prĂšs de 780 000 litres d’eau. Pire encore : une grande partie de l’eau est de qualitĂ© potable, afin d’éviter les problĂšmes environnementaux et les pannes d’équipement.

L’informatique est un travail qui donne soif

Consommation d’eau des centres de donnĂ©es mondiaux en gallons par jour

Source : Bluefield Research

À West Des Moines, dans l’Iowa , un rĂ©seau de centres de donnĂ©es Microsoft utilisĂ© par OpenAI a fait du gĂ©ant technologique le plus gros consommateur d’eau de la rĂ©gion, consommant plus que la ville elle-mĂȘme, selon les donnĂ©es du district des eaux. (Le district a dĂ©clarĂ© que l’entreprise enquĂȘtait Ă©galement sur une fuite qui a considĂ©rablement augmentĂ© sa consommation.) À Talavera de la Reina , une petite ville nichĂ©e au milieu des champs d’orge et de blĂ© espagnols, Meta Platforms Inc. s’est heurtĂ©e aux habitants au sujet d’un projet de construction d’un centre qui utilisera environ 665 millions de litres (176 millions de gallons) d’eau par an.

Deux fois plus de bande passante Internet

Les grands modĂšles de langage qui sous-tendent l’IA gĂ©nĂ©rative apprennent en assimilant d’énormes quantitĂ©s de donnĂ©es sur Internet, et les utilisateurs d’outils d’IA ne feront qu’accroĂźtre la demande. John Stankey, PDG d’AT&T Inc., a dĂ©clarĂ© en mai que la demande sans fil du rĂ©seau avait dĂ©jĂ  augmentĂ© de 30 % par an et ne ralentirait pas avec l’augmentation de l’utilisation de l’IA. « Si vous voulez continuer Ă  voir l’utilisation augmenter de 30 Ă  35 % par an, vous devez construire de plus grandes autoroutes pour y faire face », a-t-il dĂ©clarĂ©.

« Le marchĂ© Ă©volue beaucoup plus vite que les chaĂźnes d’approvisionnement »

Au cours des cinq derniĂšres annĂ©es, la croissance du trafic rĂ©seau chez Verizon Communications Inc. a plus que doublĂ© grĂące au visionnage et au streaming de vidĂ©os, a dĂ©clarĂ© Sowmyanarayan Sampath, PDG de Verizon Consumer Group, dans une interview Ă  peu prĂšs Ă  la mĂȘme pĂ©riode. Au cours des cinq prochaines annĂ©es, prĂ©dit-il, la croissance doublera encore grĂące aux messages et aux donnĂ©es alimentĂ©es dans les modĂšles d’IA. L’IA, a-t-il dĂ©clarĂ©, « est la prochaine machine de croissance pour nous ». Les entreprises technologiques sont tellement dĂ©sireuses de verrouiller les rĂ©seaux de fibre optique immĂ©diatement que l’entreprise de tĂ©lĂ©communications Lumen Technologies Inc. a annoncĂ© en aoĂ»t qu’elle avait obtenu 5 milliards de dollars (et Ă©tait en pourparlers pour obtenir 7 milliards de dollars supplĂ©mentaires) dans de nouvelles activitĂ©s liĂ©es Ă  la demande de connectivitĂ© induite par l’IA.

Des biens immobiliers pour des milliers de centres de données

À l’échelle mondiale, plus de 7 000 centres de donnĂ©es sont dĂ©jĂ  construits ou en cours de dĂ©veloppement, contre 3 600 en 2015. Et cela ne suffira probablement pas encore. La demande de services de centres de donnĂ©es avait dĂ©jĂ  connu une croissance spectaculaire avant ChatGPT, principalement parce que les entreprises dĂ©placent de plus en plus leurs traitements de donnĂ©es hors site et se tournent vers des services cloud Ă  distance. Et chaque grand pays veut ses propres centres d’IA, ce qui dĂ©clenche une course mondiale aux infrastructures.

Les centres de donnĂ©es nĂ©cessitent des terrains. Pour rĂ©fĂ©rence : le fonds d’investissement immobilier Equinix Inc., spĂ©cialisĂ© dans les centres de donnĂ©es, a achetĂ© 200 acres pour un campus de plusieurs centaines de mĂ©gawatts. Une autre sociĂ©tĂ© a rĂ©cemment signĂ© un contrat de dĂ©veloppement de bail sur 2 000 acres pour un campus de la taille d’un gigawatt. Trouver un terrain qui rĂ©ponde parfaitement aux besoins Ă©nergĂ©tiques d’un centre de donnĂ©es est difficile, ce qui conduit Ă  des guerres d’enchĂšres. Ces complexes ont Ă©galement besoin de matĂ©riaux de construction et d’équipes pour tout installer. Le matĂ©riel est en rupture de stock et il y a une pĂ©nurie de main-d’Ɠuvre. Pendant ce temps, Venturo, du fournisseur de services cloud CoreWeave, affirme que certains de ses clients souhaitent qu’il consacre des campus entiers Ă  leur activitĂ©. « Le marchĂ© Ă©volue beaucoup plus vite que ce pour quoi les chaĂźnes d’approvisionnement qui ont historiquement soutenu une activitĂ© trĂšs physique ont Ă©tĂ© conçues », explique Venturo.

Des chips, des chips, des chips

Les processeurs graphiques, ou GPU, sont les outils indispensables Ă  la formation des modĂšles d’IA. Ils sont conçus pour gĂ©rer des milliers de tĂąches simultanĂ©ment, un concept connu sous le nom de parallĂ©lisme. Un centre de donnĂ©es peut utiliser des centaines, voire des milliers de ces processeurs, chacun coĂ»tant plus cher qu’une voiture familiale. Pratiquement toutes les grandes entreprises technologiques n’ont pas eu ce type de puce lorsque l’essor de l’IA gĂ©nĂ©rative a commencĂ©. Microsoft et Google ont Ă©tĂ© parmi celles qui ont citĂ© le faible inventaire de GPU lors des prĂ©cĂ©dentes confĂ©rences tĂ©lĂ©phoniques sur les rĂ©sultats comme un dĂ©fi.

Les actions du secteur des puces électroniques ont progressé

Indice PHLX du secteur des semi-conducteurs

Source : Bloomberg

Nvidia Corp. a augmentĂ© les enjeux pour tout le monde en passant Ă  des introductions annuelles de nouvelles technologies. Cela a mis Ă  rude Ă©preuve une chaĂźne d’approvisionnement dĂ©jĂ  tendue. La sociĂ©tĂ© a dĂ©clarĂ© en novembre que son nouveau produit Blackwell Ă©tait de nouveau sur la bonne voie et en avance sur les prĂ©visions concernant la quantitĂ© qu’il sortira. Mais, surtout, il faudra plusieurs trimestres avant qu’elle n’en ait assez pour rĂ©pondre Ă  toute la demande.

Silicium, acier, quartz et cuivre

Beaucoup des Ă©lĂ©ments ci-dessus nĂ©cessitent des mĂ©taux et des minĂ©raux. Prenons l’exemple du silicium , la base des puces, des circuits et des processeurs. La Chine est le plus grand producteur de silicium brut et de matĂ©riaux de silicium raffinĂ©, ce qui suscite des inquiĂ©tudes alors que les tensions entre la nation asiatique et les États-Unis et leurs alliĂ©s augmentent. La derniĂšre alerte concernant la chaĂźne d’approvisionnement s’est produite en Caroline du Nord. En octobre, l’ouragan Helene, en plus de tuer des dizaines de personnes et d’en bloquer d’autres dans l’est des États-Unis, a perturbĂ© les opĂ©rations de deux mines de l’État qui produisent ensemble environ les quatre cinquiĂšmes du quartz de la plus haute qualitĂ©. Il est utilisĂ© pour crĂ©er des creusets dans lesquels le silicium est chauffĂ©, fondu et reformĂ© en une structure monocristalline qui constitue une base idĂ©ale pour la fabrication de semi-conducteurs.

Le cuivre est précieux

Prix ​​du contrat Ă  terme de trois mois pour le cuivre LME par tonne mĂ©trique

Source : Bloomberg

Les semi-conducteurs contiennent de l’or, de l’argent, de l’aluminium et de l’étain. Ces mĂ©taux sont prĂ©sents en quantitĂ© suffisante pour faire tourner les usines. Mais deux mĂ©taux obscurs sont apparus comme des goulots d’étranglement potentiels : le gallium et le germanium. En dĂ©cembre, la Chine a annoncĂ© l’interdiction des exportations de ces mĂ©taux vers les États-Unis, dans le cadre d’une guerre technologique qui s’intensifie. Le cuivre est prĂ©sent dans tous les domaines, y compris les puces, les centres de donnĂ©es, les Ă©quipements Ă©lectriques et les unitĂ©s de refroidissement, ce qui ouvre potentiellement la voie Ă  un conflit entre les exigences de l’IA, des Ă©nergies renouvelables et du transport Ă©lectrique. Et puis il y a l’acier, qui est essentiel Ă  la construction de centres de donnĂ©es et d’infrastructures telles que les cĂąbles.

Plus de gens que vous ne le pensez

On a beaucoup parlĂ© des emplois que l’IA pourrait supprimer. En fĂ©vrier, la sociĂ©tĂ© fintech suĂ©doise Klarna Bank AB a fait sensation en annonçant que son assistant IA effectuait l’équivalent du travail de 700 agents du service client Ă  temps plein. Les sociĂ©tĂ©s de recherche et d’analyse mondiales ont prĂ©venu que l’emploi dans des secteurs tels que la finance, le droit et le service client serait durement touchĂ©. Le Fonds monĂ©taire international a estimĂ© que l’IA pourrait remplacer, ou augmenter, prĂšs de 40 % des emplois dans le monde.

Mais les entreprises d’IA elles-mĂȘmes emploient aujourd’hui directement des millions de personnes . Parmi les travailleurs de l’IA, on trouve des informaticiens, des architectes de donnĂ©es, des chercheurs, des mathĂ©maticiens, des ingĂ©nieurs logiciels, des concepteurs de puces, des gestionnaires de produits et de programmes et des avocats spĂ©cialisĂ©s dans la conformitĂ©. Sans parler des armĂ©es d’analystes, de spĂ©cialistes du marketing et de vendeurs en interne. DĂ©but novembre, Salesforce Inc. a annoncĂ© son intention d’embaucher plus de 1 000 travailleurs pour vendre son nouveau produit d’IA gĂ©nĂ©rative.

Dans la plupart de ces professions, les pĂ©nuries de talents sont apparues dans le contexte de la ruĂ©e vers l’IA. Les investisseurs technologiques et les start-ups spĂ©cialisĂ©es dans l’IA ont dĂ©plorĂ© le manque de candidats qualifiĂ©s et expĂ©rimentĂ©s. L’expression « AI-vies » (littĂ©ralement « les entreprises de l’IA »), qui fait rĂ©fĂ©rence Ă  l’Ivy League, est apparue dans la Silicon Valley pour dĂ©signer quelques entreprises (parmi lesquelles Alphabet, Microsoft et OpenAI) qui ont formĂ© les talents que tout le monde veut dĂ©baucher. D’autres encore ont Ă©tĂ© recrutĂ©s Ă  l’étranger, dans des pays comme l’Inde, pour crĂ©er et nettoyer les bases de donnĂ©es de haute qualitĂ© nĂ©cessaires Ă  la formation des systĂšmes d’IA.

Plus de (bonnes) données que le monde pourrait en avoir

Les modĂšles d’IA gĂ©nĂ©rative ont besoin de donnĂ©es de haute qualitĂ©, tout comme les ĂȘtres humains ont besoin de nourriture. Les grands modĂšles linguistiques sont « formĂ©s » en ingĂ©rant du texte dĂ©composĂ© en petites unitĂ©s appelĂ©es tokens. À partir de ce texte, les LLM identifient des modĂšles qui aident Ă  prĂ©dire, dans un processus rĂ©pĂ©tĂ© encore et encore, le texte qui devrait suivre un autre ensemble de textes. Les meilleurs LLM du monde ont Ă©tĂ© formĂ©s Ă  partir de plus d’un trillion de tokens chacun. Pour mettre cela en contexte, considĂ©rez que 2 048 tokens Ă©quivalent Ă  environ 1 500 mots. Les estimations du nombre exact de tokens de donnĂ©es textuelles cumulatives existant dans le monde sont trĂšs diverses, allant de quelques billions Ă  des milliers de billions.

Bloomberg Markets, numéro technologique

Article publié dans le numéro de décembre/janvier de Bloomberg Markets . Illustration : Carolina Moscoso pour Bloomberg Markets

Étonnamment, cette abondance de donnĂ©es pourrait ne pas suffire Ă  faire progresser le dĂ©veloppement de l’IA aussi rapidement que certains l’espĂšrent. Certains des dĂ©veloppeurs de modĂšles d’IA les plus puissants au monde, comme OpenAI, ont dĂ©jĂ  de plus en plus de mal Ă  trouver de nouvelles sources inexploitĂ©es de donnĂ©es d’entraĂźnement de haute qualitĂ©, créées par l’homme, pour faire progresser leurs modĂšles.

Les donnĂ©es dans les langues autres que l’anglais sont limitĂ©es et encore moins celles qui ne sont pas axĂ©es sur les communautĂ©s occidentales ou blanches. Ce manque de diversitĂ© menace de donner naissance Ă  des produits d’IA qui prĂ©sentent des prĂ©jugĂ©s Ă  l’encontre des minoritĂ©s, des femmes et d’autres populations sous-reprĂ©sentĂ©es. Une analyse de Bloomberg rĂ©alisĂ©e cette annĂ©e , par exemple, a rĂ©vĂ©lĂ© que le modĂšle d’IA sous-jacent Ă  ChatGPT prĂ©sente des prĂ©jugĂ©s Ă  l’encontre de certains groupes raciaux basĂ©s uniquement sur les noms lors du classement des CV. OpenAI affirme que les rĂ©sultats peuvent ne pas reflĂ©ter la maniĂšre dont ses clients utilisent ses modĂšles et qu’elle s’efforce d’identifier les prĂ©judices potentiels.

« Un grand modĂšle linguistique n’est bon que si la qualitĂ© et la quantitĂ© des donnĂ©es sur lesquelles il est formĂ© le permettent. »

Les producteurs de donnĂ©es et de contenu, des organisations mĂ©diatiques aux institutions financiĂšres, commencent Ă  prendre conscience que leurs informations sont de plus en plus prĂ©cieuses pour les dĂ©veloppeurs d’IA. Les acteurs et les Ă©crivains d’Hollywood se sont mis en grĂšve en 2023 pour protĂ©ger leur art de la technologie. Le New York Times ainsi que les grandes maisons de disques poursuivent en justice les sociĂ©tĂ©s d’IA pour avoir entraĂźnĂ© leurs donnĂ©es sur des Ɠuvres protĂ©gĂ©es par le droit d’auteur. Les sociĂ©tĂ©s d’IA affirment que l’entraĂźnement sur des matĂ©riaux accessibles au public est une utilisation Ă©quitable lĂ©galement autorisĂ©e.

Lors d’un rĂ©cent appel avec des investisseurs , la PDG de S&P Global Inc., Martina Cheung, a rĂ©sumĂ© la situation ainsi : « Un grand modĂšle linguistique n’est bon que si la qualitĂ© et la quantitĂ© des donnĂ©es sur lesquelles il est formĂ© sont bonnes, et nous disposons de nombreuses donnĂ©es de haute qualitĂ©. » Rien que l’annĂ©e derniĂšre, OpenAI a conclu des accords pour utiliser le contenu de News Corp. , CondĂ© Nast, Hearst, Reddit , l’éditeur du magazine People Dotdash Meredith et Axel Springer.

Recevez les newsletters Morning & Evening Briefing Asia.

Commencez chaque matinĂ©e avec ce que vous devez savoir, suivi chaque soir d’un contexte et d’une analyse de l’actualitĂ© du jour. Et en plus, l’édition du week-end.

En continuant, j’accepte que Bloomberg m’envoie des actualitĂ©s et des offres relatives aux produits Bloomberg. Je reconnais Ă©galement la politique de confidentialitĂ© et accepte les conditions d’utilisation .

Les entreprises technologiques expĂ©rimentent des modĂšles d’entraĂźnement sur des ensembles de donnĂ©es « synthĂ©tiques », des contenus créés par l’IA elle-mĂȘme. En thĂ©orie, cela aide les entreprises d’IA Ă  rĂ©pondre Ă  leur besoin inĂ©puisable de donnĂ©es tout en Ă©vitant les problĂšmes juridiques, Ă©thiques et de confidentialitĂ© liĂ©s Ă  l’extraction d’informations sur le Web. Mais certains chercheurs ont averti que les modĂšles d’IA pourraient « s’effondrer » s’ils sont entraĂźnĂ©s sur du contenu gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA plutĂŽt que par des humains. Un article de 2023 sur ce que l’on appelle l’effondrement des modĂšles a montrĂ© que les images d’IA reprĂ©sentant des humains Ă©taient de plus en plus dĂ©formĂ©es aprĂšs que le modĂšle se soit entraĂźnĂ© sur « mĂȘme de petites quantitĂ©s de leur propre crĂ©ation ».

Ou peut-ĂȘtre moins de tout que de la peur. Ou de l’espoir

Les investisseurs, les opĂ©rateurs de centres de donnĂ©es, les sociĂ©tĂ©s Ă©nergĂ©tiques et d’autres entreprises investissent collectivement des centaines de milliards de dollars dans diffĂ©rentes parties de la chaĂźne d’approvisionnement qui alimente l’IA. Chaque grande banque et chaque financier privĂ© se positionne pour une part des dĂ©penses estimĂ©es Ă  1 000 milliards de dollars en infrastructures d’IA. Les dĂ©penses d’investissement d’Alphabet, d’Amazon , de Meta et de Microsoft devraient dĂ©passer collectivement les 200 milliards de dollars en 2024. L’indice S&P 500 du secteur des services publics a gagnĂ© 22 % au cours de l’annĂ©e Ă©coulĂ©e, et la sociĂ©tĂ© d’investissement immobilier spĂ©cialisĂ©e dans les centres de donnĂ©es Equinix a presque doublĂ© sa capitalisation boursiĂšre depuis fin 2022. Les actions de Nvidia ont bondi de prĂšs de 700 % au cours des deux derniĂšres annĂ©es, faisant de l’entreprise l’une des plus prĂ©cieuses de la planĂšte.

Et pourtant, personne ne sait si l’IA va continuer Ă  prospĂ©rer. Certains analystes de Wall Street commencent Ă  prĂ©dire la fin de cette frĂ©nĂ©sie. Les investisseurs commencent Ă  se demander si les dĂ©penses colossales des gĂ©ants de la technologie vont un jour dĂ©boucher sur la machine Ă  profits qu’ils avaient imaginĂ©e. La plus grande menace qui pĂšse sur les centaines de milliards de dollars investis dans l’IA est sans doute l’obsession des dĂ©veloppeurs de modĂšles les plus avancĂ©s au monde et de leurs fournisseurs pour l’efficacitĂ©.

Gary Dickerson , PDG du fabricant d’équipements pour puces Ă©lectroniques Applied Materials Inc. , a dĂ©clarĂ© aux investisseurs en novembre que certaines entreprises d’IA visaient une « amĂ©lioration par 100 » de l’efficacitĂ© informatique d’ici cinq ans. D’autres visent des gains par 10 000 en 15 ans, a-t-il dĂ©clarĂ©. L’efficacitĂ©, a dĂ©clarĂ© Dickerson, « Ă©merge comme une force motrice unificatrice pour l’industrie ». — Avec Dina Bass, Mark Burton , Mark Chediak , Katherine Chiglinsky , Jackie Davalos , Stephanie Davidson , Jennifer Duggan , Brian Eckhouse , Seth Fiegerman , Shirin Ghaffary , Evan Gorelick , Ian King , Christina Kyriasoglou , Jane Lanhee Lee, Yoolim Lee , Naureen Malik , Rachel Metz , Saritha Rai , Josh Saul , Olivia Solon et Will Wade

Doan est rédacteur en chef chez Bloomberg News à New York et couvre les domaines de la technologie et de la cybersécurité.

2 « J'aime »

Donc en gros, le dĂ©veloppement de l’IA est ultra gourmand en ressource.
Et on continue Ă  nous, petit particulier français, de vendre notre voiture thermique pour acheter un cheval, d’arrĂȘter de chauffer nos maisons, le tout Ă  coĂ»t de millions d’€ d’aides publiques car nous allons sauver la planĂšte
 :rofl: :rofl:
Et bien je vais continuer Ă  prendre mon diesel pour aller chercher mon pain Ă  1km :rofl: :rofl:

Par contre, point positif, faut ĂȘtre actionnaire dans l’energie, Ă  priori ils en ont besoin.

2 « J'aime »

De toute façon, tout les efforts que feront les français pour réduire les émissions de carbone représenterai seulement 1% du volume mondiale.
Les Ă©nergies nuclĂ©aires vont avoir le vent en poupe, l’acheminement Ă©lectrique, les systĂšmes de refroidissement pour les puces, les centrales hydroĂ©lectriques.

2 « J'aime »

@MoningBot peux tu rĂ©sumer l’article de Kaba ci dessus en quelques lignes, et prĂ©ciser quelles sont les sociĂ©tĂ©s impliquĂ©es dans la gestion de l’énergie demandĂ©e par l’IA ?