Le boeuf est lent. Mais la terre est patiente

C’est un point intĂ©ressant ; je suis plutĂŽt d’accord avec toi sur le fait que le besoin de se raccrocher Ă  des Ă©lĂ©ments tangibles reflĂšte (en partie) un manque de certitudes / de confiance en son jugement.
Je ne suis ni analyste financier, ni spĂ©cialiste des secteurs Ă©conomiques dans lesquels j’investis. De facto, j’ai besoin de me « raccrocher Â» Ă  des Ă©lĂ©ments que j’ai le sentiment de maĂźtriser, ou du moins qui ont du sens pour moi et que je suis capable d’évaluer (mĂȘme imparfaitement).

Sur le lien entre cela et la taille du capital, je vois deux cas de figure qui peuvent l’expliquer :

  • quand on a investi « le million Â» graduellement, au fil de nombreuses annĂ©es d’investissements, on a acquis de l’expĂ©rience, une connaissance plus fine des boĂźtes qu’on suit, et une meilleure confiance dans sa capacitĂ© de jugement (puisqu’on a atteint « le million Â», on n’a sans doute pas tout fait Ă  l’envers) ;
  • quand on connaĂźt particuliĂšrement bien un secteur (insider, expert), on a forcĂ©ment plus de billes / de certitudes, et on peut y aller fort. Ca rejoint le fameux conseil de Peter Lynch : « invesitssez dans ce que vous connaissez Â».

Bon. Moi je bosse pas dans la tech, pas dans l’industrie, pas dans la santĂ©, pas dans la finance. Et je n’aurai pas 15 ans d’expĂ©rience de boursicoteur avant 14 ans et 11 mois.
Mais j’ai quand mĂȘme envie d’investir en bourse ! :sweat_smile:

Donc je fais avec mes armes : la lecture, l’analyse (micro et macro), le « bordage Â» par les chiffres en prenant des marges de sĂ©curitĂ© prĂ©cisĂ©ment parce que je sais que je ne sais pas (ou si peu) ! Donc c’est un peu un principe de prĂ©caution/d’humilitĂ© : Ă©tant novice, il y a fort Ă  parier que je vais me planter souvent, donc autant ne pas me planter trop fort
 quitte Ă  laisser filer des trains.

CQFD : ce que tu dĂ©cris, c’est le fruit de ton expĂ©rience. Je te parlerai du mien quand il aura mĂ»ri (avec un peu d’bol c’est une grappe de raisin) :yum:

En attendant, je sollicite vos avis - quitte Ă  ne pas les suivre et Ă  glisser sur une peau de :banana:, mais comment apprendre autrement ?!

1 « J'aime »

Salut @poulp et bonne arrivĂ©e « officielle Â» sur le forum !

Ptain je me refais pas hein
 J’ai lu « une petite RS Â» et jme suis dit « Chouette, une Megane Â»? :rofl:

Tu es au bon endroit ! :joy:

La-dessus, je te rejoins, malgrĂ© les perspectives mi figue mi euh
 Raisin du secteur, j’envisage Ă©galement d’y renforcer mes investissements !

Not yet mais on y travaille !

Sauf le 14 Juillet, bien entendu ! (Enfin je dis ça, moi, je reste dans mon nid douillet :rofl:) ]

Allez, go regarder tout ça en détail !

1 « J'aime »
  • Ouverture de position LVMH ce jour, Ă  600€.
  • Petit renforcement S&P 500 suite Ă  la correction du mois (-11% en comptant le taux de change €/$). Time in the market beats timing the market

1 « J'aime »

Salut la commu’,

Presque un mois que je n’avais pas mis ce fil Ă  jour, et les circonstances sont si roses que je n’y rĂ©siste pas. VoilĂ  voilĂ  :

  • J’ai mis en deux mois (fĂ©vrier-mars) plus de la moitiĂ© de ce que j’avais prĂ©vu d’investir cette annĂ©e. L’actu jette une lumiĂšre crue (aĂŻe :dizzy_face: ça pique ) sur cette erreur, que je crois devoir analyser ici afin de ne pas la reproduire. J’ai clairement fait preuve d’impatience, d’excĂšs d’enthousiasme, de manque de discipline dans cette aventure nouvelle pour moi. Pas la premiĂšre fois que ça m’arrive dans la vie, mais quand c’est avec des thunes, ça alerte


  • Quand on la cherche, on trouve toujours une bonne raison de tordre le cou Ă  nos rĂ©solutions, et c’est clairement ce que j’ai fait derniĂšrement : en fait, derriĂšre l’analyste :face_with_monocle: se cachait le joueur :face_with_spiral_eyes: Ă  la recherche de sensations fortes
 Bigue misteyque.

  • J’ai dĂ©cidĂ© cette semaine de remettre 15% au pot, Ă©tant donnĂ©es la rapiditĂ© et la violence du gadin gĂ©nĂ©ral. Le :imp: me guette (« argh j’ai mis trop, trop vite, maintenant faut que je remette un max pour compenser et faire baisser mes PRU Â»), mais l’ :innocent: doit reprendre les commandes : on n’est pas au casino, il me reste 30% de budget Ă  mettre sur 65% de l’annĂ©e, et bien malin celui qui sait ce que l’avenir nous rĂ©serve


  • Donc : sauf nouvelle forte baisse OU changement drastique de la donne internationale OU augmentation importante de mes revenus (seul facteur sur lequel j’ai prise), je prends mes gouttes et j’attends. :face_with_thermometer:

Bref - mes achats d’avril :
Schneider Electric à 190€,
LVMH à 500€,
Total à 50€,
ASML à 525€,
ASMI à 348€,
Air Liquide à 162€,
et une louche d’ETF S&P 500.

Peace be with you!
:sunrise:

4 « J'aime »

Baaah vue les point d’entrĂ©e
 quant on a un peu de liquiditĂ©s difficle de rĂ©sister.

2 « J'aime »

J’ajoute tout de meme que ce n’est pas forcement le moment pour tout craquer.

Acheter a la baisse tout le temps, c’est surtout du a la peur de rater le point bas.
Ce point bas tu l’auras jamais !

Prends aussi le temps d’attendre des signes de reprises ou un evolution.

Les cours ne remonteront pas en une semaine tout ce qu’ils ont perdu.

Donc tu as meme a + 10% de hausse de belle affaire a faire et de belle opportunité.
Ne pas oublier que :

  • 100-30%=70
  • 70+10%=77

Je sais c’est idiot mais beaucoup de monde oubli dans les moments de crise que un titre qui fait -50% doit derriere doubler pour revenir a son cours d’origine.

Donc ne gaspille pas tes cartouches meme si tu as choisi de bien belles entreprises. (J’exclus asmi car je ne vois plus trop son avenir pour le moment et dont je me suis separĂ© par incomprehension).

4 « J'aime »

Do it :smiling_imp:

2 « J'aime »

Tout Ă  fait d’accord. D’autant qu’au-delĂ  de la durĂ©e des droits de douane, d’éventuelles nĂ©gos bipartites, etc. il est difficile d’estimer l’impact des Ă©vĂ©nements actuels sur les choix stratĂ©giques futurs des entreprises. L’insouciance maximaliste des 15 derniĂšres annĂ©es ne reviendra peut-ĂȘtre pas de si tĂŽt, et si les dirigeants cherchent Ă  augmenter la rĂ©silience de leurs modĂšles Ă©conomiques (pour se prĂ©munir de troubles futurs), ça se fera forcĂ©ment au moins en partie au dĂ©triment des marges et de la rentabilité 

On n’est peut-ĂȘtre pas prĂšs de revoir les PER du dĂ©but d’annĂ©e ! :woozy_face:

Et c’est tant mieux, ils Ă©taient au dessus de leur moyenne historique depuis un moment. Cela permettra de rentrer ou renforcer des valeurs de qualitĂ©s avec un retour sur investissement statistiquement plus rapide.

1 « J'aime »