Le cm est en roue libre?

[le_Petit_Actionnaire]

@requin74

Alors oui quand ta crypto est sur ton cold ou hot wallet c’est à toi… par contre si tu veux « toucher » ton argent tu vas devoir repasser par les exchanges et la tu n’es pas toujours certain de revoir ton bien (coucou ftx)

Entre laisser ses fonds en permanence sur un exchange et le faire transiter l’espace de quelques minutes, il y a quand même une sacrée différence

@requin74

Autre point, il ne faut pas oublier que tu es en possession d un token très volatile mais pas de ton argent … Et que tu peux très bien te coucher en pensant être bien, et te réveiller le lendemain matin en étant à 0€ car ta crypto s’est écroulée (coucou Luna)

Les stablecoins couverts par du physique sont quand même moins volatiles que les autres. De plus,une diversification sur différents produits n’est jamais superflue.

[requin74]

@le_Petit_Actionnaire

Les stablecoins couverts par du physique sont quand même moins volatiles que les autres. De plus,une diversification sur différents produits n’est jamais superflue.

C’est une vision erronée que tu as, tous les stablecoins ne sont pas couverts a 100% par du € ou du $, tu as encore très récemment eu l’exemple du crach du stablecoins UST…

Tu as aussi le stablecoins DAI qui lui est couvert par d’autres crypto.

Je ne suis pas contre la crypto, mais attention a ne pas la survendre comme un eldorado… C’est plutôt le far west je dirais

[alexandre.rio]

@requin74

C’est une vision erronée que tu as, tous les stablecoins ne sont pas couverts a 100% par du € ou du $, tu as encore très récemment eu l’exemple du crach du stablecoins UST…

Attention à ne pas tout mélanger… On ne compare pas un stablecoin algorithmique sans aucune couverture (UST) à des stablecoins centralisés (USDC, USDT,…) qui eux sont couverts par des vrais actifs (cash, obligations, actions) et audités.

[requin74]

Je ne confonds pas justement, le terme est bien stablecoins dans le message cité et comme je le précise tous les stablecoins ne sont pas couverts par de la monnaie fiduciaire. Il faut faire attention à cette subtilité.

L UST était en effet un stablecoin algorithmique, mais non il n’était pas sans couverture, mais couvert par le LUNA (est ce que c’était une bonne chose ? A priori non :))

Comme je l’ai cité également tu as d’autres stablecoins comme le DAI qui sont couverts par d autres crypto, et ça peut être risqué aussi.

Deux choses avant de finir, tu parles de l USDT, jusqu’à très récemment, on n était pas très rassuré sur sa réelle capacité à couvrir cette parité…

Tether rassure sur les réserves financières de son stablecoin USDT

Attention aussi avec les exchanges car eux aussi pour limiter leur risque peuvent « convertir » ton dépôt en USDT par exemple, en placement sur usdc usdt dai… Pour assurer les jolis pourcentage de staking / lending, ou binance qui convertit les usdc en son propre stablecoin…

[ugo]

@nicolas.blanco

La plupart de ces gens ont malheureusement une expérience relativement récente. Il est aussi bon de rappeler que de nombreux actifs ont connus des bulles et ne se sont jamais relevés et que ce n’est pas parce qu’un actif a chuté qu’il va forcément remonter à son plus haut voire davantage.

oui mais pas que en crypto, des gens qui ont investi a partir de mars 2020 et pensent être des génies financiers car ils ont fait 10% quand le cac en faisait 20% il y en a toute une pelleté sur internet (et desfois il faut mieux ne pas chercher trop loin )

bref perso ça me passe au dessus, comme dans tt les domaines, généralement c’est celui qui en parle le moins qui s’en sort le mieux
et celui qui en parle le plus, qui en sait le moins

comme disait mon père :" la culture c’est comme la confiture, moins on en a et plus on l’étale"

[le_Petit_Actionnaire]

C’est une vision erronée que tu as, tous les stablecoins ne sont pas couverts a 100% par du € ou du $, tu as encore très récemment eu l’exemple du crach du stablecoins UST…

D’où mon « les stablecoins couverts par du physique ». Si cette dernière partie n’avait pas eu d’importance, j’aurais simplement dit les « stablecoins ».
Et c’est pourquoi il faut se renseigner sur ce que l’on achète. De l’algorithmique (UST par exemple) sera, par nature, beaucoup plus risqué que de l’USDC 100% couvert par du physique.

C’est une vision erronée que tu as, tous les stablecoins ne sont pas couverts a 100% par du € ou du $, tu as encore très récemment eu l’exemple du crach du stablecoins UST…

Encore une fois, d’où l’intérêt de s’informer. Une couverture par du Luna, ce n’est la même chose qu’une couverture via de l’USDC ou de l’ETH. À un moment il est de la responsabilité de chacun de se renseigner et d’agir en conséquences.

[nicolas.auclair]

@ugo

comme disait mon père :" la culture c’est comme la confiture, moins on en a et plus on l’étale"

J’adore !

[cyro]

@nicolas.blanco

OK. Mais apres ton message est centré France. Effectivement les banques « tradi » francaises sont completement dépassées (a part deux/trois), mais la France n’est pas le centre du monde…
Personnellement en Estonie, ma banque est totalement numerique, et j’ai obtenu un pret pour un appartement en ligne sans meme me deplacer physiquement et avec signature numérique .

Hello,

N’étant pas en Estonie comme la majorité des membres Moning, je n’ai rapporté mon propos qu’aux banques présentes autour de chez moi.
Il est vrai que les banques traditionnelles FR ont un certain retard par rapport à certains confrères Européens mais ce n’était pas le propos de ce sujet.

@requin74

L UST était en effet un stablecoin algorithmique, mais non il n’était pas sans couverture, mais couvert par le LUNA (est ce que c’était une bonne chose ? A priori non :))

Hello,
LUNA était la couverture de l’UST mais ce token n’avait pas de couverture lui-même et son prix était uniquement basé sur la capitalisation de l’UST (la couverture du LUNA = la confiance des investisseurs dans l’UST). Donc au final, l’UST n’avait pas de réelle couverture comme peut l’avoir un stablecoin couvert par d’autres actifs.

Pour ce qui est du FUD sur l’USDT, on y a droit tous les 3 mois donc il faut arrêter avec ça. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de risque (on parle de l’écosystème crypto quand même et j’ai pris cher avec FTX donc je sais que tout n’est pas rose) mais, dans le cas ou tout le monde faisait un retrait de ses fonds au même moment, je pense qu’il y aurait un problème quelque soit l’entité (crypto ou banque tradi).

Maintenant, rien n’empêche une diversification pour limiter ce risque…

[c3d]

comme dit le proverbe : « it’s a joke, not a d*ck, don’t take it so hard »

[nicolas.auclair]

@c3d

comme dit le proverbe : « it’s a joke, not a d*ck, don’t take it so hard »

[sebioch]

Audit de l'USDT, état de la réserve. Tether, digne de confiance ?

[le_Petit_Actionnaire]

Oui, tous les stablecoins ne sont pas 100% collateralisés par des $. Les informations sont publiques. La preuve, toutes les infos sont sur le site de la société.
Et, encore une fois, on n’achète pas quelque chose sans se renseigner au préalable…

Pour info, mes collatéraux sur la Defi :

• 84,1% USDC
• 10,6% DAI
• 5,2% EURS

Quant à ma partie « épargne de secours » :

• 84,3% BUSD
• 16,7% USDC