Le défouloir politique

walkingstreet · Juin 17, 2025, 9:37

Bon ben je te laisse à tes propos… Pour ton info les premières communautés juives se sont installées en Palestine à l’âge de bronze, il y a plus de 2200 ans avant JC, bien longtemps avant 1948.

bru · Juin 17, 2025, 9:39

alors je te laisse a ton époque si tu crois aux « récits biblique », ces récits disent aussi, et pour les 3 principales religions, que le premier homme sur terre (Adam ) a vécu 930 ans. Ce chiffre est mentionné dans la Genèse 5:5 !!! VIVE LES CROYANCES !!!

plus récemment, et plus sérieusement, c est encore une belle saloperie des anglais, qui en ont semés un peu partout sur la planète, la liste est longue, saleté de colonisation dont on a, france incluse, encore des répercussions aujourd’hui

Déclaration Balfour (1917) : La Déclaration Balfour, émise par le gouvernement britannique en 1917, a exprimé le soutien à l’établissement d’un « foyer national pour le peuple juif » en Palestine, alors sous contrôle ottoman.

walkingstreet · Juin 17, 2025, 10:12

Amen…Have a nice day.

muzan.kibutsuji · Juin 17, 2025, 10:50

Et comment tu justifies les enrichissements à 60% ? Alors que pour les activités civiles, le taux nécessaires est inférieur à 4% ?

La présence des juifs en Palestine est avérée historiquement (contrairement à ton affirmation) : exemple de la communauté majoritairement juive de Safed (témoignage de 1625, donc bien avant la pseudo-colonisation juive ou la colonisation anglaise d’ailleurs). Le mot Palestine dérivant même de l’hébreux, c’est cocasse…

La réalité, que tu cherches à inverser, est celle-ci : Les juifs ont toujours été présents en Palestine, et ont été colonisés/chassés par des populations arabes souvent musulmanes venant de la Jordanie, de L’Egypte, … et les pogroms étaient nombreux avant la création de l’Etat israéliens en 1948.

C’est dommage que ton idéologie (on imagine laquelle) prenne le pas sur l’Histoire

bru · Juin 17, 2025, 10:52

Amen

bru · Juin 17, 2025, 10:54

juste pour eviter les croyances :

Origines antiques : Le terme « Palestine » trouve ses racines dans l’histoire ancienne. Il est dérivé du nom « Philistins », un peuple mentionné dans la Bible qui vivait sur la côte sud de la région connue aujourd’hui sous le nom de bande de Gaza. Les Philistins étaient l’un des principaux ennemis des Israélites dans les récits bibliques.

c est pas moi, c est le chat (il faut arreter d ecrire et surtout de croire des betises)

Diversité démographique : Bien que Safed ait continué à avoir une présence juive significative, il est peu probable qu’en 1625, la communauté juive ait été majoritaire. La ville était également habitée par des musulmans, des chrétiens et d’autres groupes ethniques et religieux.

Conclusion

L’affirmation selon laquelle la communauté de Safed était majoritairement juive en 1625 est probablement fausse. Bien que Safed ait été un centre important de la vie juive, notamment au XVIe siècle, il est peu probable que les Juifs aient constitué la majorité de la population en 1625 en raison des divers défis et changements démographiques survenus entre-temps. La ville a toujours été un lieu de diversité culturelle et religieuse, et sa population reflétait cette diversité.

PS: rien contre toi, ni contre les juifs, juste pour la verite

muzan.kibutsuji · Juin 17, 2025, 11:16

L’IA c’est la vérité Soyons plus sérieux.

CNRTL : Le gr. a emprunté le mot, en en étendant la signification, à l’hébr. biblique pĕlesheth, qui désignait propr. le pays des Philistins, c’est-à-dire une région située approximativement entre Gaza et Eqron (cf. Bible 1912 t.4, col. 1975 et 1976).

Donc oui, le mot dérive bien de l’hébreux

« Safed […] est depuis longtemps à majorité juive comme en témoigne vers 1625 l’orientaliste Franciscus Quaresmius qui écrit de Safed qu’elle est habitée principalement par les Hébreux » Les pogroms en Palestine avant la création de l’Etat d’Israël.

Si tu insistes, je peux aussi questionner l’IA : ex Grok

Estimation pour 1625 :

Bien qu’aucune donnée exacte ne soit disponible pour l’année précise de 1625, on peut estimer que Safed comptait probablement entre 10 000 et 20 000 habitants au total, dont une large proportion de Juifs (peut-être 50 à 70 %), suivis des musulmans et d’une minorité chrétienne. La population juive, bien qu’en légère baisse par rapport à son apogée vers 1570, restait un pilier de la ville.

Si vous souhaitez une analyse plus détaillée ou des informations sur une communauté spécifique, n’hésitez pas à préciser.

Oui, pour la vérité et sourcée

muzan.kibutsuji · Juin 17, 2025, 11:22

Oui, c’est à peine visible , à deux doigts de nous expliquer que le 7 octobre était mérité ^^

bru · Juin 17, 2025, 11:26

la bible, quel quelle soit, n est pas une source sure, c est une croyance, non ?
ou adam et ses 940 ans est pour vous une chose certaine ?
on a eclairci un point, en 1625 on a un temoignage du siecle passé

Safed est considérée comme l’une des quatre villes saintes du judaïsme
XVIe siècle - Safed a connu un âge d’or au XVIe siècle, devenant un centre majeur de l’étude de la Kabbale (mysticisme juif)

« Donc oui, le mot dérive bien de l’hébreux » NON, c est l inverse, c est le terme hebreux pour designer les Philistins
tape ; « d ou viens ce mot : pĕlesheth » dans ton IA

la derniere phrase est totalement deplacée (respect entre nous, non ?)

muzan.kibutsuji · Juin 17, 2025, 11:45

Sauf que je ne me base pas sur la Bible pour affirmer cela. Il y’a des données archéologiques, des datations de textes écrits, … Mais je vous rejoins sur le fait que le message de la bible est une croyance.

Pour l’instant, je ne crois pas avoir décrété - contrairement à vous - que « ces gens la » ( plein de haine et de vengeance d’ailleurs) sont hors de l’humanité . Donc non, ma phrase n’est pas déplacée. Par contre la vôtre l’est et vous avez même tenu à préciser par suite que vous n’aviez rien contre les juifs (on dirait le début d’un mauvais
sketch)…

bru · Juin 17, 2025, 11:51

tu as oublié un detail important dans ma phrase « Faire une humanitee avec ces gens la (tout etat religieux) est impossible »
tout etat religieux ( c est peut etre les parentheses…)
donc ca inclut bien evidemment l etat des mollahs, et bien d autres encore, tous ceux qui sont dirigés par des religieux quel que soit la religion
et je persiste, avec ces gens la, les etats religieux, une humanitee commune n est pas possible

mickaelkel · Juin 17, 2025, 12:03

Hummm.

N’oubliez pas que l’ancien testament etait surtout un livre creer pour donner une raison, une explication, a des gens qui n’avait pas la science.
Sorte de manuel scientifique qui donnait une reponse a la variété de langue , a la creation, aux origines…
Le reste de la bible est surtout un art de vivre et une presentation varié du bien du mal.

Le mysticisme n’apparait en réalité qu’a la resurrection.

muzan.kibutsuji · Juin 17, 2025, 12:04

Mes excuses alors, nous sommes d’accord sur cette partie en tout cas

bru · Juin 17, 2025, 12:17

le probleme c est qu un etat religieux (israel) a ete mis au beau millieu d autre etats religieux antagonistes
j ai parle des Anglais pour ca, mais on peut remercier les USA pour bien destabiliser la region, tout en soutenant israel
la seule fin possible, ce n est pas malheureusement le reve de deux etats, mais l eradication d un des deux camps …
actuellement le camps de l iran est divisé (les autres preferant le commerce et l argent) et ses « proxy » affaiblis
donc, pour israel et les USA c est le bon moment pour attaquer et ils ne vont pas s arreter la …
et tant que les deux camps existerons sur le meme secteur ca durera
triste pour toutes les populations

walkingstreet · Juin 17, 2025, 12:31

Un point d’accord: triste pour les populations…
Rassurez vous bonnes gens le G7 au Canada déclare avoir signé un accord sur leur souhait d’une désescalade au moyen Orient…

bru · Juin 17, 2025, 12:35

A ben on est sauvé alors !!!
risible ces politiques

rvboss · Juin 17, 2025, 4:10

Religion et territoire… Deux mots qui créés les conflits depuis toujours… C’est tellement déprimant… A une époque où l’internet permet d’ouvrir les frontières et les pensées

mickaelkel · Juin 17, 2025, 5:15

Une nouvelle étape dans les conflits mondiaux, TRUMP ne réfute pas l’entrée en guerre des US envers l’état islamique iranien.
je préfère faire la différence entre ceux qui gouvernent et les iraniens personnellement.

ca pue, ca pue, ca pue…

avec mes faibles connaissances de l’histoire et mon ressenti, ca ressemble fort a une info crucial ou l’iran serait bien plus proche de la bombe atomique voir y serait en terme d’enrichissement.

wonka · Juin 17, 2025, 5:21

Nan mais faites la bourse, pas la guerre les amis

mciol · Juin 18, 2025, 5:23

Pour moi c’est encore un coup de pression à la Trump.

Dans quelques jours il demandera à l’Iran de déclarer un cessez le feu, de stopper son programme nucléaire et de présenter des excuses…