bru
Juillet 15, 2025, 5:19
543
LâĂ©tude montre que les grandes entreprises du CAC 40, parmi lesquelles TotalEnergies, BNP Paribas ou LVMH, ont Ă©tĂ© les principales bĂ©nĂ©ficiaires de ces largesses fiscales.
Les colonnes budgĂ©taires tremblent, les multinationales trinquent au champagne. Depuis 2017, plus de deux cents milliards dâeuros se sont volatilisĂ©s dans les tuyaux dâune fiscalitĂ© sur-mesure pour les puissants. Lâassociation Attac tire la sirĂšne...
https://reporterre.net/Sous-Macron-207-milliards-d-euros-de-cadeaux-fiscaux-accordes-aux-ultrariches
Tu me diras pour certain, heureusement que LVMH en a profité !!! sinon ce serait pire
(« nous regarderons son efficacitĂ©. Si elle nâest pas efficace, nous la corrigerons. »)⊠et bien c est le moment de corriger, non ?
d11
Juillet 15, 2025, 6:26
544
attac et reporterre lol des sources fiables quoi
bru
Juillet 15, 2025, 6:29
545
il y en a d autres si tu cherches, mais je ne suis pas abonné et je n accepte pas les cookies
A 207 M il sont un peu fort, moi je parlais de 70M qui doivent etre faciles a trouver
Tâas pas dâautres sources un peu moins politisĂ©s et avec de vrais chiffres ?
Jâvais quant meme lire, mais tu as 9 chance sur 10 que je revienne un poil de chouillat grave Ă©nervĂ©.
2 « J'aime »
Ca commence bien ? Pas 3 paragraphes et en lisant il est pas question dâentreprise mais de toi oui toi, salopard, tu as le pfu !
Sale riche !
Câest con quant meme, le pfu a plus rapporter que lâancien systeme en amenant des investisseurs !
900 millions en plus quâavec lâancien systemeâŠ
Oh putain ca me remonte ce genre dâarticle
1 « J'aime »
Extrait :
Des mesures de justice fiscale doivent ĂȘtre mises en Ćuvre : imposition du patrimoine juste et efficace, taxe sur les superprofits, les superdividendes, les transactions financiĂšres. Il faut Ă©galement renforcer Ă tous niveaux les moyens de lutte contre lâĂ©vasion et la fraude fiscales » .
Câest bien connu, le patrimoine ca rapporte OBLIGATOIREMENT ( remarque il a raison incorporons la valeur de notre bien immobilier a nos revenus se serait la meme chose).
Câest quoi un superprofit ? (Doit on surtaxĂ© les livreur deliveroo et uber qui se sont goinfrĂ© pendant covid ?)
Câest quoi un superdividende ?
LA fameuse evasion fiscale, celle ou un jour un con a dit le chiffre de 60 milliards⊠depuis le fisc a mis une equipe plus spĂ©cialisĂ© avec de gros moyen pour la traquĂ© (merci macron) cout de la gestion 200 millions /par an, retour 110 millions en deux ans⊠tien macron a meme inventĂ© lâobligation de la facture numerique pour la traquĂ© plus facilement (avec comparaison de prix/service de secteurâŠ)
âŠ
Je continueâŠ
Tiens les transactio. Financiere câest aussi pour ta gueule
Nota : aucune animositĂ© entre nous hein . Juste le niveau intellectuel du branleur quâa jamais rien foutu a part pleurer et qui a pondu ce « rapport ».
Fini le premier article. Rien trouver sur les « cadeaux aux entrzprises ». Pas envie de me faire le deuxieme du coup.
4 « J'aime »
bru
Juillet 15, 2025, 7:06
549
L'Ă©vasion fiscale ou Ă©vitement fiscal est l'Ă©vitement lĂ©gal ou illĂ©gal de l'impĂŽt (dĂ©finition de lâĂtat français, qui inclut la fraude fiscale) en utilisant les failles du systĂšme fiscal d'un Ătat ou en dĂ©plaçant tout ou une partie d'un patrimoine ou d'une activitĂ© vers un autre pays (souvent un paradis fiscal) sans que le citoyen concernĂ© s'expatrie lui-mĂȘme (ce serait alors une expatriation fiscale). L'Ă©vasion fiscale est techniquement dĂ©finie comme l'ensemble des comportements du contribuab Ce...
je suppose que wikipedia c est pas une bonne source non plus ? au moins ils citent leur sources âŠca doit etre eux que tu traite de « con » (tu as oubliĂ© « gros » )
Plus envie de lire.
Mais rien que le debut
« Lâeavsion fiscale ou evitement fiscal est lâevitement legal ou illegal⊠»
Ben si câest legal, câest pas de lâevasionâŠ
Et ceux qui doivent etre sanctionnĂ©, câest ceux qui ont defini les regles (dĂ©putĂ©s, senateurs, et gouvernement avec mais ca câest perso le president de 1981
1 « J'aime »
Je te suis la dessus⊠soit tu fais de lâoptimisation fiscale (donc lĂ©gal) soit de la fraude fiscale⊠à eux de lĂ©gifĂ©rer si ils veulent mais Ă priori ils nâont pas eu lâidĂ©e.
AprĂšs lĂ ils cherchent de lâargent frais rapidement⊠par contre ils ont proposĂ© aucune rĂ©forme structurelle.
Petite piste rapido qui certes ne font pas gagner des milliards tout de suite mais sur long terme et afin de ne pas continuer Ă creuser notre tombe, ça vaudrait peut ĂȘtre le coupâŠ
Suppression du sĂ©nat, 2 dĂ©putĂ©s par dĂ©partement, non cumul des retraites (coucou hollande moscovici et amis ⊠) , ya un paquet dâorganisme public Ă lourder, rĂ©cuperer lâoseille des diverses fraudes (fiscale, sociale⊠)
Controle des aides publics au lieu dâouvrir les vannes sans rien demanderâŠ
4 « J'aime »
On est dâaccord quâaucune mesure nâa Ă©tĂ© proposĂ©e pour rĂ©duire le train de vie de la classe politique française ?
Genre, suppression du cumul des mandats, baisse de salaire des Ă©lus, rĂ©duction du nombre dâĂ©lusâŠ
Il me semble que la France a le plus haut nombre dâĂ©lus par habitant au MONDE, plus ou moins 550K Ă©lus donc 1 pour 110 habitants.
Ăvidemment, sâil propose ça, câest la censure. Et câest lĂ quâon voit que notre systĂšme ne marche pas. Ăa parle de dĂ©mocratie mais on a aucun poids et ça se gave en haut.
Ce qui me rassure câest que le CNC continuera sĂ»rement Ă donner des thunes Ă des Squeezie pour faire leurs vidĂ©os
8 « J'aime »
bgdu39
Juillet 16, 2025, 5:42
553
La seule solution serait dâavoir une action commune suffisamment pĂ©nalisante pour avoir leur attention. Mais ça nâexistera pas car tout le monde est devenu individualiste.
Diviser pour mieux régner, ils ont réussi !
1 « J'aime »
Mais carrĂ©ment ! Ca me rend fou quand jâentends les « tous les français devront faire un effort »âŠ
Pendant ce temps là on paie les chauffeurs et secrétaires personnels des Cazeneuve, Fillon et autres génies qui nous ont mis dans cette situation mais continuent de vivre la belle vie
4 « J'aime »
d11
Juillet 16, 2025, 7:08
555
Moi ca me fait surtout penser Ă la fable de la cigale et la fourmi sauf quâen France la cigale prend toute la nourriture de la fourmi alors quâelle nâa rien foutu. Pour moi, le socialisme câest ca. Et quand on parle de justice fiscale, câest Ă©galement ca.
Vous voulez la justice fiscale ? TrĂšs bien : Tous les revenus taxĂ©s Ă 10% dĂšs le 1er euro sans dĂ©duction. Il nây a pas plus juste.
1 « J'aime »
d11
Juillet 16, 2025, 7:09
556
lâĂ©vasion fiscale est lĂ©gale. Ce qui est illĂ©gal câest la fraude fiscale.
Le PEA, câest aussi de lâĂ©vasion fiscale.
NB : et non wikipedia nâest pas une source fiable. Wikipedia a montrĂ© son penchant politique et est loin dâĂȘtre neutre.
1 « J'aime »
globox
Juillet 16, 2025, 7:29
558
Pensée toute particuliÚre à notre cher gégé Larcher qui propose de réduire la voilure⊠Je te le mettrai à la porte, à la diÚte, et au bagne !
Câest lĂ quâil y a des Ă©conomies Ă faire !
1 « J'aime »
luis83
Juillet 16, 2025, 1:22
559
40 ans de vie active que je me tape annĂ©es aprĂšs annĂ©es leur c0nneries!! nos dĂ©penses deviennent ingĂ©rables (du Nicolas moyen qui bosse) et ces gens hors sol envisagent encore plus de dĂ©penses et de ponction sur nous par consĂ©quent? du scotch sur une lâhĂ©morragie (et sâen foutent plein les poches au passage) , jâai quâune envie câest de refaire 1789
5 « J'aime »
wonka
Juillet 16, 2025, 1:33
560
En mĂȘme temps il sâest commandĂ© 2 fauteuils Ă 35K lâunitĂ© sur notre gueule donc forcĂ©ment il fait un peu profil bas
Je mâen tape de leur 2 jours de moins⊠Jâirai pas bosser pour la peine
Mais je me dis sâil enlĂšve PĂąques, les gens vont peut-ĂȘtre plus la fĂȘter et il y aura un gros manque Ă gagner pour les commerçants ???