Le défouloir politique

L’étude montre que les grandes entreprises du CAC 40, parmi lesquelles TotalEnergies, BNP Paribas ou LVMH, ont Ă©tĂ© les principales bĂ©nĂ©ficiaires de ces largesses fiscales.

https://reporterre.net/Sous-Macron-207-milliards-d-euros-de-cadeaux-fiscaux-accordes-aux-ultrariches

Tu me diras :slight_smile: pour certain, heureusement que LVMH en a profité !!! sinon ce serait pire :rofl:

(« nous regarderons son efficacitĂ©. Si elle n’est pas efficace, nous la corrigerons. Â»)
 et bien c est le moment de corriger, non ?

attac et reporterre lol des sources fiables quoi

il y en a d autres si tu cherches, mais je ne suis pas abonné et je n accepte pas les cookies
A 207 M il sont un peu fort, moi je parlais de 70M qui doivent etre faciles a trouver

T’as pas d’autres sources un peu moins politisĂ©s et avec de vrais chiffres ?

J’vais quant meme lire, mais tu as 9 chance sur 10 que je revienne un poil de chouillat grave Ă©nervĂ©.

2 « J'aime »

Ca commence bien ? Pas 3 paragraphes et en lisant il est pas question d’entreprise mais de toi oui toi, salopard, tu as le pfu !
Sale riche !

C’est con quant meme, le pfu a plus rapporter que l’ancien systeme en amenant des investisseurs !
900 millions en plus qu’avec l’ancien systeme


Oh putain ca me remonte ce genre d’article :smiling_face_with_horns:

1 « J'aime »

Extrait :
Des mesures de justice fiscale doivent ĂȘtre mises en Ɠuvre : imposition du patrimoine juste et efficace, taxe sur les superprofits, les superdividendes, les transactions financiĂšres. Il faut Ă©galement renforcer Ă  tous niveaux les moyens de lutte contre l’évasion et la fraude fiscales » .

C’est bien connu, le patrimoine ca rapporte OBLIGATOIREMENT ( remarque il a raison incorporons la valeur de notre bien immobilier a nos revenus se serait la meme chose).
C’est quoi un superprofit ? (Doit on surtaxĂ© les livreur deliveroo et uber qui se sont goinfrĂ© pendant covid ?)
C’est quoi un superdividende ?
LA fameuse evasion fiscale, celle ou un jour un con a dit le chiffre de 60 milliards
 depuis le fisc a mis une equipe plus spĂ©cialisĂ© avec de gros moyen pour la traquĂ© (merci macron) cout de la gestion 200 millions /par an, retour 110 millions en deux ans
 tien macron a meme inventĂ© l’obligation de la facture numerique pour la traquĂ© plus facilement (avec comparaison de prix/service de secteur
)




Je continue
 :enraged_face:

Tiens les transactio. Financiere c’est aussi pour ta gueule

Nota : aucune animositĂ© entre nous hein :smiley:. Juste le niveau intellectuel du branleur qu’a jamais rien foutu a part pleurer et qui a pondu ce « rapport Â».

Fini le premier article. Rien trouver sur les « cadeaux aux entrzprises Â». Pas envie de me faire le deuxieme du coup.

4 « J'aime »

je suppose que wikipedia c est pas une bonne source non plus ? au moins ils citent leur sources 
ca doit etre eux que tu traite de « con Â» (tu as oubliĂ© « gros Â» :slight_smile: )

Plus envie de lire.

Mais rien que le debut

« L’eavsion fiscale ou evitement fiscal est l’evitement legal ou illegal
 Â»
Ben si c’est legal, c’est pas de l’evasion

Et ceux qui doivent etre sanctionnĂ©, c’est ceux qui ont defini les regles (dĂ©putĂ©s, senateurs, et gouvernement avec mais ca c’est perso le president de 1981 :rofl:

1 « J'aime »

Je te suis la dessus
 soit tu fais de l’optimisation fiscale (donc lĂ©gal) soit de la fraude fiscale
 Ă  eux de lĂ©gifĂ©rer si ils veulent mais Ă  priori ils n’ont pas eu l’idĂ©e.
AprĂšs lĂ  ils cherchent de l’argent frais rapidement
 par contre ils ont proposĂ© aucune rĂ©forme structurelle.

Petite piste rapido qui certes ne font pas gagner des milliards tout de suite mais sur long terme et afin de ne pas continuer Ă  creuser notre tombe, ça vaudrait peut ĂȘtre le coup


Suppression du sĂ©nat, 2 dĂ©putĂ©s par dĂ©partement, non cumul des retraites (coucou hollande moscovici et amis 
 ) , ya un paquet d’organisme public Ă  lourder, rĂ©cuperer l’oseille des diverses fraudes (fiscale, sociale
 )
Controle des aides publics au lieu d’ouvrir les vannes sans rien demander


4 « J'aime »

On est d’accord qu’aucune mesure n’a Ă©tĂ© proposĂ©e pour rĂ©duire le train de vie de la classe politique française ?
Genre, suppression du cumul des mandats, baisse de salaire des Ă©lus, rĂ©duction du nombre d’élus


Il me semble que la France a le plus haut nombre d’élus par habitant au MONDE, plus ou moins 550K Ă©lus donc 1 pour 110 habitants.

Évidemment, s’il propose ça, c’est la censure. Et c’est lĂ  qu’on voit que notre systĂšme ne marche pas. Ça parle de dĂ©mocratie mais on a aucun poids et ça se gave en haut.

Ce qui me rassure c’est que le CNC continuera sĂ»rement Ă  donner des thunes Ă  des Squeezie pour faire leurs vidĂ©os

8 « J'aime »

La seule solution serait d’avoir une action commune suffisamment pĂ©nalisante pour avoir leur attention. Mais ça n’existera pas car tout le monde est devenu individualiste.
Diviser pour mieux régner, ils ont réussi !

1 « J'aime »

Mais carrĂ©ment ! Ca me rend fou quand j’entends les « tous les français devront faire un effort Â»â€Š
Pendant ce temps là on paie les chauffeurs et secrétaires personnels des Cazeneuve, Fillon et autres génies qui nous ont mis dans cette situation mais continuent de vivre la belle vie

4 « J'aime »

Moi ca me fait surtout penser Ă  la fable de la cigale et la fourmi sauf qu’en France la cigale prend toute la nourriture de la fourmi alors qu’elle n’a rien foutu. Pour moi, le socialisme c’est ca. Et quand on parle de justice fiscale, c’est Ă©galement ca.

Vous voulez la justice fiscale ? TrĂšs bien : Tous les revenus taxĂ©s Ă  10% dĂšs le 1er euro sans dĂ©duction. Il n’y a pas plus juste.

1 « J'aime »

l’évasion fiscale est lĂ©gale. Ce qui est illĂ©gal c’est la fraude fiscale.

Le PEA, c’est aussi de l’évasion fiscale.

NB : et non wikipedia n’est pas une source fiable. Wikipedia a montrĂ© son penchant politique et est loin d’ĂȘtre neutre.

1 « J'aime »

Plutît une optimisation car tout reste en france

L evasion, c est quand ça part à l étranger je pense
Fraude fiscale, par exemple la fraude Ă  la TVA.
AprÚs j ai tjr eu des doutes sur les montants des estimations de choses de ce type car si tu arrives à la chiffrer je me dis que tu dois pouvoir en récuperer. AprÚs j en connais à bercy qui se sont plantés de 60 milliards :rofl::rofl::rofl:

1 « J'aime »

Pensée toute particuliÚre à notre cher gégé Larcher qui propose de réduire la voilure
 Je te le mettrai à la porte, à la diÚte, et au bagne !
C’est lĂ  qu’il y a des Ă©conomies Ă  faire !

1 « J'aime »

40 ans de vie active que je me tape annĂ©es aprĂšs annĂ©es leur c0nneries!! nos dĂ©penses deviennent ingĂ©rables (du Nicolas moyen qui bosse) et ces gens hors sol envisagent encore plus de dĂ©penses et de ponction sur nous par consĂ©quent? du scotch sur une l’hĂ©morragie :unamused_face: (et s’en foutent plein les poches au passage) , j’ai qu’une envie c’est de refaire 1789 :collision:

5 « J'aime »

En mĂȘme temps il s’est commandĂ© 2 fauteuils Ă  35K l’unitĂ© sur notre gueule donc forcĂ©ment il fait un peu profil bas :stuck_out_tongue:

Je m’en tape de leur 2 jours de moins
 J’irai pas bosser pour la peine :zany_face:

Mais je me dis s’il enlĂšve PĂąques, les gens vont peut-ĂȘtre plus la fĂȘter et il y aura un gros manque Ă  gagner pour les commerçants ???