ASML me fait aussi beaucoup dâĆil, je la surveille
Pense tu que 2024 sera bonne pour les constructeurs semi conducteurs ?
Merci
Attention, moi je suis sur ASM Int (mais ASML est aussi une bonne boĂźte ^^)
Est-ce que 2024 sera une bonne année pour les semi-conducteurs ?
Je pense oui Ă condition dâĂȘtre sĂ©lectif.
Les méga-tendances sont favorables &
Le narratif IA (lâI-hype) continue de soutenir les cours => To the moon!
AprÚs, quelques grains de sable pourraient venir disrupter ce scénario ciel bleu.
En premier lieu, les anticipations autour des baisses de taux, qui risquent de faire valser les marchés encore un bon moment.
DeuxiĂšmement, le risque gĂ©opolitique trĂšs prĂ©sent sur les semi-conducteurs (sanctions US/Chine, sort de TaĂŻwanâŠ)
Tertio, des ralentissements dans certains end-markets : mobiles, EV⊠Cf. Les publications de Samsung & Infineon.
DâoĂč mon choix dâaller chercher ASM, un peu en retrait des risques prĂ©citĂ©s.
Merci pour ton commentaire construit
Tiens, dâailleurs, recos relevĂ©es sur ASML ce matin ^^ Franchement, jây serais si la Chine ne me donnait pas des frissons
TSMC a eu beaucoup dâimportance pour ASML et taiwan et la chine ont selon les derniers rapports une forte importance, mais attention tout de meme car il sâopĂšre aujourdâhui de gros changement de zone gĂ©ographique et les entreprises qui utilisent leurs produits vont de plus en vers le Vietnam, lâinde et lâamĂ©rique du sud.
Un peu en europe aussi je crois, jâai un doute avec les implantations types Intel
Effectivement joli up de reco de 630 Ă 800âŹâŠ
En mĂȘme temps ça faisait un moment quâon avait atteint les 630 lol
Je valide complÚtement tes renforcements et ta watchlist, rien à redire de mon cÎté que du lourd !!
Je vois que Microsoft est la seule sur laquelle tu nâas pas mis de cours cible ?
Les semis ont encore un bel avenir encore en 2024, regarde ce genre de News de Meta :
La boite compte sâĂ©quiper de 350 000 processeurs H100 Nvidia, Ă 30 000$ la bestiole, ça te donne une idĂ©e du montant de la commandeâŠ
Bref!
Oui, je nâai aucune idĂ©e de quand investir dans ce mastodonte quâest MSFT⊠Lâentreprise nâa aucune limite et monte jour aprĂšs jour. Jâai abandonnĂ© lâidĂ©e de fixer une cible
Merci pour lâinfo je vais regarder
Oui, on assiste à une dispersion/ventilation des chaßnes de production (façon puzzle),
Notamment au profit de lâInde (Applied Materials, AppleâŠ), du Vietnam, et des USA (Usines en Arizona, qui semble en passe de devenir le prochain pĂŽle de compĂ©titivitĂ© dans le secteur)
Voire en Europe (usine TSMC en Allemagne)
Cependant, TaĂŻwan restera le cĆur du « rĂ©acteur » TSMC, ne serait-ce quâen guise dâassurance-vie.
Et la Chine travaille dâarrache-pied pour rattraper son retard sur les technologies critiques dont on la prive (EUV, puces avancĂ©es).
DâoĂč ma prudence sur ASML.
A la rigueur, entamer une ligne avec 1 ou 2 titres et aviser en fonction ?
Dâaccord, je comprends !
En effet câest toujours compliquĂ©, maintenant si tu nâas pas de prix cible, quand comptes tu entrer dessus du coup ? PlutĂŽt lors dâun crash gĂ©nĂ©ral ? Ou si elle perd 5 ou 6% une journĂ©e chahutĂ©e ?
Perso je me fixe un prix cible en fonction dâune valo approximative que jâestime « juste » au regard de ce que jâen attends, et au regard de lâhistorique de la boite. IdĂ©alement jâajuste ensuite le prix pour quâil puisse coĂŻncider sur une zone support moyen terme.
Pour Microsoft, le PER actuel est de 38,6. Pour une croissance du BNA attendue sur les prochains exercices entre 14 et 16%, cela donne un PEG de 2,6. Un peu Ă©levĂ© Ă mon gout malgrĂ© la prime « de suretĂ© » (ou dâanciennetĂ© lol).
MĂȘme si ce serait trop ambitieux de viser 1, un petit 2,2 semble atteignable (pour rappel, Alphabet est a 1,4âŠ)
Cela impliquerait donc un PER de 33, soit un prix vers les 340$.
De plus, le PER mĂ©dian sur les 3 derniĂšres annĂ©es tourne aussi autour de 33, voire 32 sur 5 ans. Ca valide un peu lâhypothĂšse prĂ©cĂ©dente pour viser 340$.
Un petit calcul de valuation via Forward PE me donne, pour un taux de croissance/actualisation de 10% et un PER dans 3 ans de 32 (moyenne), un juste prix vers les 365$.
Ce ne vaut pas un vrai calcul Ă la sauce DCF, mais perso je ne suis pas fan de trop rentrer dans un calcul ultra prĂ©cis au risque dâĂȘtre vite déçu par la rĂ©alitĂ©âŠ
Enfin, graphiquement on a effectivement une zone moyen terme dans les 330$ qui semble un support solide, et une zone Ă©galement vers les 350$ qui semble plutĂŽt ĂȘtre une ancienne resistance petĂ©e pour devenir un support (je suis pas expert lol).
Donc je pense que selon ton ambition, se fixer entre 330 et 350$ est déjà trÚs bien!
Cependant ca implique une dĂ©cote de 12 Ă 17% par rapport au cours actuel, ce qui peut ĂȘtre quand mĂȘme trĂšs ambitieux vu le climat bullish sur lâIA et les semis.
Perso je suis dĂ©jĂ entrĂ© un peu dessus, donc cela me gĂȘne moins dâatteindre les 350$.
En revanche, si tu veux vraiment « primo-entrer » dessus rapidement, alors peut ĂȘtre quâil faut laisser de cĂŽtĂ© toute cette thĂ©orie, et se concentrer sur une zone support court terme : dans ce cas, la zone 365-370$ me semble parfaite et tout Ă fait atteignable !
De plus, 365$ Ă©tait le prix Ă©valuĂ© par le Forward PE pour une hypothĂšse de croissance de 10%/an avec un scenario dâun « dĂ©gonflement » de PER revenant Ă sa moyenne de 32.
Si 10%/an de perf dans ce cadre te semble sympathique alors go !
+1 Bonne lecture du jeu ^^
des chiffres, des chiffres et des chiffresâŠ
Mais il faut aussi parler du secteur de la boite et de comment elle sâinsĂšre dedans, de comment elle rĂ©agit a chaque Ă©volution, de regarder ce quâelle Ă©tait il y a dix ans ou 20 ou 40 (bon lĂ je vais etre seul ), du sens que la direction lui donneâŠ
Et là je ne veux pas parler de chiffres mais de « direction » prise.
Jâai beaucoup aimĂ© tes propos, mais il manque un truc inchiffrable car subjectif et absolument pas garanti : lâavenir.
En terme de rĂ©activitĂ©, je pense que câest pour tout ce qui a Ă©tĂ© « numĂ©rique » la meilleur de toute, son seul Ă©chec Ă©tant je crois le smartphone. Et pourtant, totalement insignifiant sur le reste de ce qui fut produit.
Les chiffres, câest bien, mais ça fait pas tout, ça fait meme rien, ce nâest quâune rĂ©sultante.
Tout Ă fait, mais autant essayer dâoptimiser son prix dâentrĂ©e.
Evidemment que la boite à un avenir en or, tout comme Nvidia. AchÚterais tu les 2 yeux fermés sans regarder la valo malgré tout ?
Un grand merci pour ton temps accordé à me répondre ! TrÚs clair et précis !
Jâavais fais un calcul DCF par rapport au FCF sur une moyenne des 5 derniĂšres annĂ©e (PER ~33 / FCF ~13%) je tombĂ© sur 340$ (comme toi )
Mais jâai du mal a voir une chute pareil de MSFT de 15% vue sont positionnement dans le secteur qui reste LE LEADER sans la moindre contestation
Je pense attendre, accumulĂ© du cash et tirer quâimporte le prix de la cartouche. Je pense MSFT fait partie des entreprises quâon trouvera encore dans 30ans
bonne question ! (qui me demande rĂ©flexionâŠ)
En fait oui.
je vais bien sur essayer dâoptimiser mes investissements, mais⊠comment dire ? (je rĂ©flĂ©chis en meme temps que jâĂ©cris pour te mettre en situation )âŠ
Je pense que je nâattache pas autant dâimportance aux chiffres car ils ne sont quâune prĂ©sentation passĂ©e. jâattache beaucoup plus dâimportance en fait a ce que « pourrait devenir dans un avenir proche ou lointain » lâentreprise.
Ma rĂ©flexion est plus axĂ© sur lâenvironnement de lâentreprise, sur le besoin voir la nĂ©cessitĂ©, ce quâelle fait, a quelle demande elle rĂ©pond, a qui, a quoi, et combien de temps ça va durerâŠ
Pas facile a expliquer Je nâutilise en fait les chiffres donnĂ©s que pour confirmer mes dĂ©cisions prises a un instant T, pour attendre si ça dure, et pour virer quant ca part en javelle mais bien souvent trop tard.
Mes connaissances en bourse et lâhistorique que jâai me font vraiment aller dans ce sens.
câest un peu Nokia qui Ă©tait la perle, et apple la merde.
HOTMAIL lâindispensable, Linux le devenir⊠VS microsoft la boite a abattre.
IBM, The BIG boite (rapport a big blue) VS intel qui nâest que fournisseur ou Epson (pas pensĂ© quâil fallait lâĂ©crit ses cons lĂ ).
lĂ jâai fais que dans le numĂ©rique, mais on pourrait en trouver plein comme ça, et dans tout les secteurs dâactivitĂ©s.
Alors oui, je pourrais acheter du microsoft les yeux fermĂ©s et du Nvidia. je le fais pour le premier et lâautre va pas tarder.
Par contre, je le fais un petit peu, et je regarde⊠et si ça va bien je continue⊠sinon (?)
(A noter que jâai un peu changer ma façon dâapprĂ©hender mes investissements depuis quelques temps en mâattachant moins a mes titres meme prĂ©fĂ©rĂ©)
100% dâaccord, je partageais juste ma propre reflexion ici, mais ta mĂ©thode va trĂšs bien aussi
@mickaelkel Intéressant ton retour !
Jâai aussi lâimpression que lâexperience amĂšne a plus de recul sur les chiffres quand on Ă©coute les retours dâexperience des plus anciens.
Dans ta logique je suis entiĂšrement dâaccord quâavec cash quasi illimitĂ©, pas besoin de trop rĂ©flĂ©chir sur MSFT.
Mais quâen est il lorsque le cash est trĂšs rare ?
Lorsque lâon a a peine lâequivalent dâune action MSFT par semestre ou par an Ă allouer ?
Ne vaut-il pas réfléchir à la meilleure opportunité du moment, sans que cela ne dénature le potentiel des autres candidats ?
On en revient Ă ce que jâĂ©voquais dans un autre poste:
La qualitĂ© dâune sociĂ©tĂ© compte plus que la valorisation sur le long termeâŠ
Ce nâest pas de moi, voir lâexcellente vidĂ©o de Tommy Douziech, je sais que tu lâas vu @anquietas
Oui câest vrai, Ă la base je suis plus de cette team la comme toi⊠Mais depuis que mon cash sâest fortement rarĂ©fiĂ© (jâĂ©pargne pour de lâimmo physique), cela mâa obligĂ© Ă beaucoup plus creuser la valo pour optimiser mes points dâentrĂ©e, afin que tout achat soit TRES justifiĂ©
Tout dépend de sa situation en fait ^^