Les Dividendes n'enrichissent pas le petit actionnaire

Ah ! Apple …un mastodonte qui n’est pas pret de disparaitre de si tot…et avec l’arrivee des tech lies au metaverse sure que cette firme va etendre davantage son emprise sur le monde…Un peu comme le kebab … :rofl:

Kebab Satisfying GIF

2 « J'aime »

Apple et le luxe.
Bonne remarque. Est ce que apple fait en sorte et est en train de devenir une marque de luxe ?
Je pense que tu as raison @mc11. elle en prends bien le sens.

En tout cas celle là nanard pourra pas se l’acheter.

Quand tu vois le prix d’un iPhone et d’un Mac même de la gamme apple en générale c’est clairement du luxe a ce prix là ils ont des marges de tarré il me semble que en générale ils on pas loin de 50 % de marge par téléphone je parle juste pour les téléphones made in china et vue que les ventes sont pas prêt de s’arrêter je pense que c’est pour ça que Warren Buffet a autant d’actions il a vue les marges il est devenue fou je le comprend

Pareille dans mon cas je suis dépendant de cette marque qui coûte un bras

1 « J'aime »

Apple, il vaut mieux l’acheter en tant qu’actionnaire que consommateur !
ils appliquent leurs prix exponentiels à l’image des intérets composés, ils ont tout compris :rofl:

5 « J'aime »

C’est clair ils sont trop fort vraiment des tueurs

Pourquoi tu a quelques choses contre les kebabs? Et le quartier tu sous entend quoi par la?? Va au fond de ta pensé :face_with_monocle::face_with_monocle::face_with_monocle:

Et non j’ai dit restaurantS au bord de mer sur le 66 pas Snacks. Toi qui joue souvent sur les mots… et non j’aime pas la castagne je repond juste. Le mot par le mot, le coup par le coup. Toi tu travail dans quoi??

Ta oublier les salles de sport pour la gonflette dans le portefeuille imaginaire :+1::+1:

Non serieux, vous faites les foufou a clasher et après ca vient raler… moi j’ai juste donner mon avis sur Apple, le reste je m’en fiche. Comme chacun donne son avis.

Encore une fois, je dit juste que c’est pas le bon moment d’y entrer car il y a trop de crise (semiconducteurs/ mat 1ere etc) et que son leadership peut etre entaché… apres chacun fait e qu’il veut de son argent (heureusement hein)! Et le temps sera seul juge !!

ça en devient pas un peu ridicule cette conversation…?

5 « J'aime »

Oui peut etre, il est de combien le divi de Apple ? S’ils ouvrent une gamme d’appareils stylz frigo/ micro onde etc version samsung… il y a moyen qu’ils explose le compteur la oui!

Si, mais que veux tu, on donne son avis et tout le monde te tombz dessu

Dividende faible pour le moment mais gigantesque dans plusieurs années

Dividende 0.55%, croissance du div 9% par an (données Moning)

Tu as cité le principal ! :rofl: !

J’déconnes, des bisous Amigos ! :smiling_face_with_three_hearts:

4 « J'aime »

Quoi ! 6 eme dans le classement :scream:
Cat Sunglasses GIF

4 « J'aime »

Bon… J’arrive sûrement avec plus d’un mois de retard, mais il existe un très bel outil de calcul des intérêts composés :
c’est très pratique car on peut indiquer un capital de départ ( 5000 € dans l’exemple) , un montant versé régulièrement (100 € toujours dans l’exemple) , une périodicité à choisir. Vu mon âge, ce serait 10 ans, mais vu la moyenne d’âge sur le site on tournerait plutôt vers les 30 ans.

Cet exemple va donner ce résultat :

Sous forme de chiffres, cela veut dire , la dernière année, un total de 181 118,26 capital et intérêts compris. Pour un taux de 3% ce qui, en bourse, est très peu.

On parle en général d’un rendement de 7 à 10% par an.
De plus, au cours de sa carrière, les 100 € de dépôt mensuels vont évoluer. Il n’est pas compliqué de poser 300€ par mois quand on a une situation durable

Par contre, on peut compter 30% de taxes sur les intérêts.

Du coup, je pense que le calcul est correct si on table sur un rendement de 4.9% par an.

Adaptons donc notre calcul et nous aurons le résultat suivant :

ce qui nous donnerait à la fin de la période un capital + intérêts de : 461 927,46

soit Un gain supplémentaire de : 461 927,46 - 181 118,26 = 280 809,2

Le plus intéressant dans ces deux calculs, ce ne sont pas les montants qui varient, car la situation n’est pas tout à fait comparable (pas le même montant ni le même taux).

Par contre, si on compare les deux graphiques, on peut voir que dans la situation qui, selon moi, est la plus réaliste, la part des dividendes est beaucoup plus importante en proportion que la quantité de capital investi.

On peut également voir que la courbe monte de plus en plus vite alors que le capital investi est constant.

Cela ne prouve pas, mais démontre bien, que les intérêts composés ont un effet de levier énorme.

J’en veux pour preuve les deux graphiques suivants que je vous propose avec les paramètres suivants :

Capital de départ: 0
Durée de placement : 15 ans et 45 ans
Montant investi : 1000 par mois
Taux d’intérêt : 7%


(15 ans à 7%)


(45 ans à 7%)

La proportion des intérêts dans le second graphique est tout simplement énorme, preuve que ce n’est pas tellement le capital qui est important, mais l’effet cumulé des intérêts.

Du coup, quid des actions de croissances ?

Le souci de celle-ci, c’set la variation des cours. Si le dividende est perçu annuellement et que l’entreprise coupe celui-ci, une bonne diversification devrait masquer ce manque à gagner et on aura le loisir de revendre l’entreprise qui ne rapporte plus au profit d’une autre qui rapporte.

Vous me direz qu’on peut faire pareil avec une action de croissance…

Sauf que depuis mars, les dividendes sont toujours versés à date alors que si nous avions du revendre des action pour payer le reste en ce début septembre, nous y aurions perdu quelques dollars.

Personnellement, la valeur de mes placements a chuté de 2% sur 15 jours mais j’ai reçu mes dividendes normalement.

Si j’ai dis des bêtises, corrigez moi, mais en douceur :slight_smile:

1 « J'aime »

‹ ‹ Pouvez repeter la question ? › ›

Tout ce que tu viens de dire est ce qui ce dit ici regulierement. J’avoue etre perdu.
Mais si c’est une confirmation que tu cherche tu es dans ‹ ‹ vrai › › pour la communauté.

Je te répète la question puisque tu le demande:

Je ne cherche pas de confirmation, je fais une démonstration.

Salut,

Roman Paillet a récemment publié une vidéo que j’invite tout le monde à regarder, cela pour répondre à tous ceux qui pensent qu’un dividende n’enrichit pas ou ne sert à rien :

4 « J'aime »

J’adore ce mec je regarde chacunes de ses vidéos. Je suis 100% d’accord avec lui sur chacuns de ses sujets.

1 « J'aime »

Ce n’est pas parce qu’un dividende n’enrichit pas que cela ne sert à rien :thinking:

Je mets au défi quiconque de venir me démontrer que les très généreux dividendes versés par Casino Guichard fit un temps ont directement enrichis les actionnaires qui les ont perçus ! Idem pour ceux d’EDF.

C’est comme les maths. À partir du moment où la « règle » est cassée dans ne serait-ce que dans une seule configuration, alors cela signifie que la « règle » en question est totalement caduque !

Pour en rajouter une couche, le jour où je passerai en mode consommation de mes dividendes, ceux-ci ne m’apporteront AUCUNE richesse supplémentaire. Tout ce que je toucherai sera alors déduit de la valeur de mon portefeuille ! On peut tourner les choses dans tous les sens… Seules les plus-values m’enrichissent !

Le jour où les gens / investisseurs comprendront cela, les dividendes seront réellement recherchés pour ce qu’ils sont, et non pas pour ce qu’ils paraîssent être…

2 « J'aime »