Non tu ne perds pas 30 tu gagne 30 sur les dividendes et 20 en moins sur ton capital actions, car si tu reçois toujours les 30 tous les ans et que le cours de ton actions est toujours perdant de 50 si cela dure 10 ans tu aura gagné 300 de dividendes 
c’est ton capital actions qui sera en perte. On appelle cela une moins values. 
1 « J'aime »
Je propose que le boulanger ne se verse aucun salaire (dividende) pendant toute sa carrière et réinvestisse dans la croissance de sa boite en ouvrant une 50aine de boulangeries et à 65 ans les revendent une par une pour pouvoir vivre. Bon par contre pendant 40 ans de carrière il va faire la manche, car il faut surtout, tout réinvestir et pas se verser de dividende/ salaire…
Et prendre comme exemple EDF et casino ça n’a aucun sens. Si Facebook fait faillite un jour, dommage, les actionnaires qui ont acheter lors de l’IPO auront fait 0 profit sur cet investissement…
Toujours les mêmes arguments mais au final 95% des personnes qui répondent sous ce post ont des actions à dividendes alors même qu’une partie est de l’avis de Mathieu Louvet… Ca s’appelle être maso.
Tout à fait…Comme on dit « un tiens vaut mieux que deux tu l’auras ».
3 « J'aime »
Dur Dur cette proposition. 
1 « J'aime »
Oui et non j’ai des actions JnJ et des actions Google. Je pense que les deux sont bonnes, l’une est non cyclique et verse un rendement qui me permet d’acheter des actions Google sans pour autant revendre mes positions Jnj… et Google ne me verse rien car je crois dans la croissance de cette boite.
J’ai aussi des etf accumulant. Ce qui est énervant c’est le caractère manichéen de certains.
Tout le monde a compris que le prix de l’action baisse du montant du dividende.
Encore faut il aussi voir que si le prix de l’action baisse lors du détachement, à bénéfices par action constants. L’action est plus intéressante et donc est rachetée par la masse
Je ne dis pas que les actions croissances ne sont pas bonnes (bien que je ne conseillerais pas a mon papa d en prendre à 5 ans de la retraite…), je dis juste par cette expression que je trouve dommage de tout miser sur la croissance.
Et en effet on a bien compris a quoi correspond la chute d une action après le versement du dividende. Et heureusement pour elle et pour nous, si elle est bien choisie, ça n’empêche pas le cours de continuer à grimper, dans le temps.
1 « J'aime »
Le Dividende est au salaire ce qu’un véhicule est à un garde meubles…
Ce n’est pas parce qu’un dividende peut faire office de salaire qu’il s’agit de la même chose !
Sur ce, je m’arrêterai ici sur ce sujet. Aucun intérêt d’aller plus loin puisque de toute façon tout avis « non conforme » sur les sacro-saints dividendes est considéré comme une critique envers ceux-ci.
Un monde binaire 
3 « J'aime »
De ma fenêtre le processus serait le suivant:
- Gain ou perte (résultat des ventes, levée de fonds, amende, …etc)
- Actualisation de la trésorerie
- Actualisation de la valeur de marché selon offre et demande (cours de l’action)
- Versement du dividende depuis la trésorerie (montant = X% du cours de l’action)
- Actualisation de la trésorerie
- Actualisation de la valeur de marché selon offre et demande (cours de l’action)
J’ai bon ?
t’es un GOAT sébastien
Haaaa siii !!!
Surtout Matthieu qui fait un super boulot. 
De toute façon moi je soutien tout les youtubeur qui ont le courage de se lancer.
Après si je n’aime pas, ou n’adhère pas aux idées, je me contente de ne pas regarder, mais ça fera surement plaisir à quelqu’un d’autre.
3 « J'aime »
Oui enfin bon faut quand même arrêter de dire que les dividendes n’enrichisse pas les actionnaires quand buffet reçois des milliards en dividende faut m’expliquer comment ça l’enrichie pas j’ai pas de diplôme mais quand même
3 « J'aime »
J ai relu plusieurs fois le message et je ne comprends pas.
Vous essayez de comparer deux méthodes d investissements différentes, avec des temporalités différentes.
Une approche dividende, tu fais de l investissement long terme, en mode buy and hold, et tu touches des gains tous les ans (sauf coupure).
Dans cette stratégie c’est bien, les dividendes qui t enrichissent au fil de l’eau.
Tu vas bien entendu au moment de la vente de tes actions, constater également une plus value ou moins value. Et tu vas déterminer si tu as été gagnant dans ton invest, si tout c’est équilibré. (Et encore car si tu investis tes dividendes dans d’autres sociétés, le calcul sera compliqué…)
Une approche croissance, tu fais de l invest court moyen terme, tu vas t enrichir uniquement si la société a réussi à croître grâce à ces bénéfices. Et tu pourras te déclarer gagnant ou perdant uniquement au moment de la vente.
Tout le monde espère tomber sur le nouveau Amazon, Google … Mais toutes n’ont pas cette réussite.
Pareil côté dividendes, toutes ne sont pas des aristocrates dividendes…
L’une n’est pas mieux que l’autre, c’est des stratégies différentes.
Et comme souvent, il faut avoir les deux approches 
5 « J'aime »
Ne cherche pas plus loin … 
Je deconne amigo !!!
C’est surtout ce que l’on en fait derrière du dividende, qui fait que l’on va s’enrichir ou non avec.
Si avec mes 50 balles de Total je me fais un resto, c’est clair que l’opération n’est pas super lucrative, idem si je le laisse dormir en liquidité. Par contre si avec je rachete une action sous évalué sur le moment, ce sera sûrement plus profitable pour le futur, qu’un cours qui gonfle sur la société émettrice. Surtout avec une cyclique comme Total qui a toujours des périodes de baisse en fonction du cours du barils. En plus on se diversifie.
Après si on ne bosse plus, et qu’on vit avec, on est plus dans une phase d’enrichissement, on peut se permettre de le consommer. Et encore, avec des sociétés aux dividendes croissant, on peut encore reussir à faire grossir le capital si on reste constant dans les dépenses.
Mais moi je retiens au final, une seule phrase du grand financier de wall street qu’était Lavoisier: « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » …
13 « J'aime »
Cette phrase je l’avais entendu mais pas pour la finance 
En cours de clim, pour le cycle de l’eau !
1 « J'aime »
Moi non plus, mais je trouve qu’elle s’applique bien ici.
En clim, en élec, … c’est valable partout !!! 
1 « J'aime »
Pour ma part j’arrive à généré que 2700 e par an mais je compte tout réinvestir et patienter mais au final ces 2700 sont bien réel je pourrais les prendre et payer des factures ou autre de plus le capital investie s’apprécie dans le temps donc bon perso ça me va je ne suis pas ici pour battre le marché ni généré des plus values de malade mais bien pour généré un revenue passif stable et si possible en augmentation certe je ne serais pas riche mais je pense avoir une petite rente qui m’aidera dans le quotidien a condition que je reste discipliné en dca et que je reinvestisse mes joie petit dividendes team dividende assumer de plus pas besoin de vendre des parts detf ninse prendre la tête avec la règle des 4 % ect… Je trouve ça trop casse tête
5 « J'aime »
Moi, personnellement j’ai des actions a dividendes et des etf. comment je dois choisir mon clan 
Oui, oui. Je vois bien de quelle vidéo tu parles. Celle dont tu n’as pas compris le message qui était véhiculait
4 « J'aime »
Voilà, c’est ça le deal : on sacrifie un brin de performance « constatable » en contrepartie d’une motivation à investir régulièrement, qui est elle-même un moteur de performance puissant.
Je ne perds plus mon temps avec les gens trop dogmatiques sur cette question.
6 « J'aime »