Plus simple Ă faire ailleurs ? A quoi penses-tu ?
Suis pas devant mon micro et jâai pas mes notes en tete, sinon je noterais pas 
Mais la comme ca vite fait fdju me semble pas mal :
- deprime des francais donc en generale ils jouent,
- pas sujette aux caca nerveux du canard,
- etat qui ne devrait pas demandé une baisse du div car ilbest trop content en plus des taxes,
- et depuis la sortie de credit agricole (certainement pour financer son implantation en italie) il me semble quâelle est basse et doit faire un plat depyis lâannonce dâACA.
Mais y en surement dâautres jâai plus en tete la comme ca.
1 « J'aime »
Jâai lâimpression quâon est sur la mĂȘme longueur dâonde.
2 « J'aime »
Merci, effectivement câest une analyse intĂ©ressante !
petit ajout :
je ne dis pas quâil ne faut pas essayer Sanofi, on peut tout a fait le jouer a la hausse.
mettre un petit peu, si ca veut up, charger un peu plus et moyenné a la hausse son pru, et si bonne nouvelle recharger encore. on en sortira toujours gagnant. moins mais gagnant, et au moins si ca tombe, on a pas mis grand chose et on sort vite, meme si on y revient avec plus de bonnes nouvelles et plus cher.
En fait ce que je nâai pas dit dans mon message, et câest quelque chose dont je prends vraiment conscience en se moment vue que je swing un peu, câest pourquoi tenter quelque chose quant on est bourrĂ© dâincertitude ?
autant aller dans ce cas sur quelque chose de plus tranquille et/ou que lâon comprends mieux et imagine mieux.
la bourse est déjà assez volatile et surprenante pour ne pas en plus ce mettre du risque sur le risque.
vous voyez ce que je veux dire ?
des fois, il vaut mieux raté une occasion mais avoir des résultats par ailleurs.
edit : waouh, joli move @cyro
2 « J'aime »
Objectif 33.5
Avant ça, le move nâest pas fait
1 « J'aime »
Baaah tiens, je donne un avis sur une boite, et koikelfé ? Ben elle se vautre 
Je pense que la FDJ va faire un rebond technique ou alors revenir toucher son support à 28.60 avant les résultats
1 « J'aime »
-1%, câest juste pour tâembĂȘter ça
HonnĂȘtement sanofi (je suis un petit actionnaire). Depuis plusieurs annĂ©es câest un range « 85-105 ».
Elle ne va pas remonter de ci-tĂŽt Ă 105.
Effectivement il yâa un risque actuellement.
Ne serais ce que par la direction que prend la boĂźte (recherche-dĂ©veloppement), perso je me dis ils ont trouvĂ© dupixent, beyfortus qui marche fort pour les nourrissons et jâen passe.
Mais ils ont ratĂ© les vaccins covid(remarque vu les procĂšs qui arriveront peut ĂȘtre, câest pas plus mal) et les traitements anti obĂ©sitĂ©.
Perso je fais confiance au PDG en place depuis bien longtemps dans la boĂźte.
En revanche pour les Usa, je ne sais pas quoi rĂ©pondre. Dâun cĂŽtĂ© ils vont y investir pas mal. Mais de lâautre, ne vont ils (usa) pas privilĂ©gier les sociĂ©tĂ© us dâabordâŠ
2 « J'aime »
Hello,
De mĂ©moire, Sanofi et la R&D câest lâincompatibilitĂ© chronique. Elle est obligĂ© de faire un partenariat ou dâacheter une entreprise ou mĂȘme directement un brevetâŠ
Dupixent ? Câest surtout grĂące Ă Regeneron et son PDG Yancopoulos. Beyfortus ? Astrazeneca a fait le dĂ©veloppement et la fabrication, Sanofi se chargeant de la commercialisation.
@jj02 Paul Hudson depuis 6 ou 7 ans est le DG. Il a lâexpĂ©rience car il vient dâune autre boĂźte. Novartis je crois, il croit beaucoup au dĂ©veloppement et au pipeline.
Mais le PrĂ©sident, 2 ans dâanciennetĂ© dans les mĂ©dicaments,Oudea, ancien de la SG, je peux pas le voir perso. Depuis son dĂ©part de la SG, elle va beaucoup mieux !
1 « J'aime »
Tout Ă fait raison, câest bien de Paul Hudson que je voulais parler. Erreur de langage de ma part.
Tu as bien résumé.
La prime de risque est conséquente, a voir ce que ça donne dans plusieurs années.
2 « J'aime »
Quelquâun a la date du dĂ©cret ? Moi non plus je suis pas fan de la pharma mais si il y a un coup Ă jouer pourquoi pas
Non, câest justement le risque qui me retient.
