Next Earth... le futur en marche?

[le.petit.actionnaire]

@florian.b

Il y a par exemple le projet next earth.

Cette simple phrase de @florian.b a totalement chamboulé mes plans de la fin de semaine. Ne connaissais ni d’Ève ni d’Adam ce projet, ma curiosité m’a poussé à y jeter un oeil. Finalement, plus qu’un oeil, j’ai complètement plongé dedans depuis deux jours ! Ce qui étonnement (ou pas) a coïncidé avec une relative absence de ma part sur Moning

Voici donc un petit retour d’expérience (si on peut parler d’expérience après si peu de temps ). Pourquoi en parler ici ? Tout simplement parce qu’il peut s’agir d’un investissement potentiel très profitable (et donc très risqué) sur le long terme.

NextEarth, qu’est-ce que c’est ?
Il s’agit d’un projet visant à créer un métaverse (terme très à la mode depuis peu) basé sur la planète terre et la blockchain. Le projet a été lancé dans le courant de l’été 2021. Il est donc très récent et offre encore de très nombreuses opportunités.

Le projet s’organise en plusieurs « phases ».

• Phase 1 : Il s’agit de la vente (et des échanges) des parcelles de terre (toute la planète est concernée). Celles-ci prennent la forme de carrés de 10 mètres sur 10 mètres. Le projet est actuellement en phase 1.

• Phase 2 : Celle-ci introduira le développement économique des différentes parcelles. Les participants au projet (détenteurs de parcelles) donnent leur avis sur le développement de celui-ci.

• Phase 3 : C’est là que prendra véritablement naissance le « métaverse », avec l’introduction des avatars et la mise en place d’un véritable eco-système numérique / réalité virtuelle. Chaque entité du métaverse sera alors financé « de l’intérieur ».

Pour tous ceux qui voudraient en savoir plus, NextEarth a mis en place un livre blanc (en anglais) détaillant tout avec précision.

Le fonctionnement de la plate-forme
L’achat des parcelles se fait uniquement via crypto-monnaie. Les connaissances en la matière sont assez limitées, mais je m’en suis sorti. Le plus compliqué pour moi aura été de connecter mon portefeuille de crypto monnaies au site. Si j’avais suivi, des le début, les vidéos explicatives… j’aurai pu éviter de perdre de longues heures à galérer. Car aussitôt la vidéo visionnée et les explications appliquées… tout a bien fonctionné

Une fois que le portefeuille de crypto-monnaies est alimenté, il devient possible de commencer à acheter des parcelles. Le prix de celles-ci varie selon le pays dans lequel elles se trouvent. En France, la parcelle « construite » (je la nomme ainsi en opposition aux parcelles de mer et à celles de « forêts » revient actuellement à 0,45€. Ainsi, acquérir votre maison au sein du métaverse ne vous reviendra pas, à l’heure actuelle, à plus de 3€.

Bien sûr, dans l’optique des phases 2 et 3, il est possible d’acquérir… tout ce qui existe sur Terre et qui n’a pas encore été acheté par quelqu’un d’autre (sauf à le lui racheter). N’espérez donc pas obtenir la Tour Eiffel pour une si modique somme ! Mais d’autres opportunités existent bel et bien. Une centrale nucléaire ou un hôpital, ça vous branche ?

En outre, une (petite) partie des sommes récoltées via la vente des parcelles est reversée à des associations de protection de l’environnement.

Ce que j’en pense
Personnellement je trouve ce genre vraiment très très intéressant ! Les risques sont grands (et nombreux) que quelque chose cloche et fasse dérailler la machine. Mais si tout se passe bien… Cela peut également être le jackpot.

• J’ai raté les « grandes découvertes » car je n’était pas encore né à l’époque de Christophe Colomb et consorts.

• J’ai raté l’essor du Bitcoin, alors même que je m’y était (très vaguement) intéressé au début des années 2010.

J’ai donc décidé de ne pas laisser passer ce train du métaverse (avec le secret espoir qu’il ne détaille pas).

Comment je vais m’y prendre
Je possédais déjà un petit portefeuille de crypto-monnaies. J’avais donc les bases « basiquement basiques » du fonctionnement de celles-ci. Alliées aux bases (un peu plus solides) que je possède en investissement, j’ai décidé de prendre une partie de mes plus-values latentes en crypto (sans jamais repasser par de l’€ afin d’éviter l’imposition). Pour le moment j’ai mis un peu plus de 600€ dans l’achat de parcelles. J’envisage très sérieusement de piocher encore plus dans ces plus-values, et ce à court terme.

Qu’est-ce qu’on a aujourd’hui pour 600€ ?
A vrai dire, pas mal de choses. En effet, je le suis déjà porte acquéreur d’un certain nombre de biens :

• Une bonne dizaine de maisons individuelles
• La quasi totalité d’un domaine de 3 hectares, et un morceau pas négligeable d’un autre d’une soixantaine d’hectares.
• Deux barrages hydroélectriques
• Une clinique.
• Les éléments névralgiques d’un petit aéroport.
• Deux parking situés au coeur de deux grandes villes de province.
• Et pas mal de petites parcelles qui en elles-mêmes ne valent pas grand chose, mais qui obligeront d’autres « investisseurs » à passer par moi si ils veulent faire quelque chose de leurs propres parcelles.

Vous l’aurez compris, comme en bourse, je diversifié grandement. Mais entre l’aéroport et les parking, on sent bien l’influence de Vinci

Encore une fois, il s’agit là de quelque chose de très risqué financièrement. Je déconseille donc fortement de s’y lancer sans avoir bien pensé le pour et le contre. Pour ma part, le seul risque que je prends, c’est de perdre mes plus-values réalisées sur les crypto-monnaies.
Je sais que le métaverse est sujet à débats, mais je trouvais intéressant d’évoquer un peu plus en détails ce projet ici même.

À noter que les statistiques avancées sur le site placent la France comme étant l’un des pays les plus demandés.
Au cours de 7 derniers jours, c’est celui qui a vu le plus de parcelles se vendre 472k, contre « seulement » 344k aux US (numéro 2) et 78k en Allemagne (numéro 3).

Édit : J’ai hésité à mettre ce projet soit dans « investissement », soit dans « crypto-monnaies ». J’ai finalement opté pour le premier. N’hésitez pas à changer cela (@lateam) si vous estimez qu’il n’est pas à sa place.

[charles.martin]

Projet très intéressant je m’y suis penché cette après-midi .
Nous avons la chance d’avoir un patrimoine colossal, alors si des gens sont pret a prendre le risque mettais un billet sur les châteaux, les basiliques etc peut-etre intéressant .

Tres bon resumé !

[le.petit.actionnaire]

D’autant plus que chacun peut acheter des parcelles n’importe où dans le monde !

[matt.S95UWR]

@le.petit.actionnaire

Mais entre l’aéroport et les parking, on sent bien l’influence de Vinci

Elle me semble intéressante cette nouvelle foncière « Little Shareholder Properties » …

[denis.truffaut]

Ca ressemble à cette arnaque de 2005 (aux débuts de l’Internet) :

The Million Dollar Homepage

[mosquito]

Je vois pas l’intérêt mais je suis certain que sa va spéculer fort sur les metarvers… Je trouve le principe du metavers d’une idiotie sans nom c’est de nouveau un outils pour faire oublié aux gens qu’ils sont de bon petit travailleurs et leur vendre toutes les merdes dont ils n’ont pas besoin… Franchement ce genre de choses va finir de détruire la planète et créer encore plus d’écart de richesse je vois bien les gens finir par « vivre dans leur métavers » sans avoir eu de vrai relation avec des personnes physiques… Regarder les hardcore gamers qui cesse de vivre tellement ils sont plonger dans leurs jeux(ou leur univers)

[sebastien.koubar]

Le sujet est très intéressant et merci @le.petit.actionnaire pour l’avoir mis en lumière.

Effectivement, les risques sont très élevés mais ça n’empeche pas de tenter l’aventure pour les plus curieux.

Mais quand même, faut pas oublier ce que tu achètes. Tu achètes une entrée sur une base de données où ton nom est rattaché à des coordonnées et où aucune loi ne s’applique.

Quelle différence avec ces vieux services qui ont eu une certaine mode où tu pouvais acheter une étoile à ton nom et recevoir un certificat ?

[matt.S95UWR]

D’ailleurs ça existe toujours second life ?
C’était un peu ce concept de vivre une vie parallèle via son avatar.
Certains arrivaient même à en tirer des revenus justement, en en y vendant des objets, des maisons, …
Y a eu un gros effet de mode, et finalement aujourd’hui je ne sais même pas si ça existe toujours…

En tout cas cela marchera forcément, car cela fait toujours rêver des gens, de tenter de vivre une vie qu’ils n’auront jamais IRL, faute de moyen, de personnalité trop réservé, de contrainte physique, …

[m.j]

@matt.S95UWR

D’ailleurs ça existe toujours second life

Je cherchais le nom de ce jeu l’autre jour car ce metaverse (Facebook) me faisait penser à Second life…
Du genre mais ça existe déjà en fait

Il existe toujours selon Wikipedia

Second Life

[le.petit.actionnaire]

@sebastien.koubar

Quelle différence avec ces vieux services qui ont eu une certaine mode où tu pouvais acheter une étoile à ton nom et recevoir un certificat ?

Dans l’état actuel des choses, mise à part tout ce qui est lié à la blockchain, sûrement pas grand chose. C’est avec le temps, et le développement du projet qu’on pourra vraiment juger.
D’après la map road, la phase 2 est prévue pour le T3 2022. Là où les « ventes d’étoiles » n’ont jamais eu pour but d’évoluer vers quoi que ce soit.

@matt.S95UWR

Y a eu un gros effet de mode, et finalement aujourd’hui je ne sais même pas si ça existe toujours…

Il est légitime de faire le rapprochement. Mais le succès d’un projet doit aussi beaucoup à l’évolution des consciences (modes de pensées). Au début des années 2000 internet commençait seulement à vraiment se démocratiser. L’heure des « mondes parallèles » n’étaient pas encore venue. L’écart avec le « monde réel » été bien trop grand, et la technologie bien trop limitées. Aujourd’hui, après 15 ans de réseaux sociaux, les choses sont radicalement différentes.

[passion.finance]

Je suis toujours étonné par l’imagination de certaines personnes pour créer ce genre de projet. Je n’y comprends pas grand chose et je ne vois surtout pas l’objectif (je suis certainement trop terre à terre mais à part récupérer de l’argent sur du vent, je ne vois pas l’intérêt). Et vu que je ne comprends pas, je n’y investirai même pas 1€.

[le.petit.actionnaire]

En fait ce que vous appellez « imagination » n’est rien d’autre que la science fiction qui commence à devenir réalité. J’exagère peut-être un peu, mais les promoteurs de ce projet n’ont rien inventé / imaginé. Ils transcrivent juste dans le monde réel ce qui justement n’était, jusqu’à présent, que de l’imaginaire.

[cyro]

Hello,

Qu’est ce qui différencie Next Earth de ses concurrents (exemple Earth2) ?
Je trouve les projets très intéressant mais trop avant-gardiste pour générer un rendement récurrent.

[sebastien.koubar]

La concurrence est un point primordial qui rend à mes yeux le concept inutile.

La Terre réelle est unique et c’est justement ce qui donne de la valeur à un terrain. Un terrain X n’existe nul part ailleurs.

Alors que ces planètes virtuelles, demain t’en auras 10 000, du coup le concept de rareté d’un terrain n’a plus trop de sens selon moi.

[le.petit.actionnaire]

Ce n’est que mon avis personnel, mais dans ce genre de projet, le timing (et la chance) sont deux choses extrêmement importantes pour pouvoir espérer réussir. Earth2 semble avoir été lancé plusieurs mois avant Next Earth. On peut donc penser que le premier a un gros avantage.

Mais une question se pose… N’était-il pas trop tôt ? Car Next Earth bénéficie d’un « atout » énorme… Le projet a été lancé peu ou prou en mêle temps que Facebook changeait de nom pour devenir Méta. Il ne fait aucun doute, pour moi, que le changement de nom de Facebook a été étudié des mois / des années durant, et que le fait de passer à l’acte signifie quelque chose… Car on ne change pas, « juste comme ça », le nom et l’identité visuelle de l’une des marques les plus connues du monde.
De plus, en se lançant de façon simultanée, Next Earth a donc probablement profité d’une publicité inespérée quant au métaverse. D’autant plus que le projet étant tout jeune, les prix d’acquisitions des parcelles ,« tuilles » est très très faible comparé à Earth 2. Rien de mieux pour attirer la masse et ainsi pour pousser chacun à participer.

[matt.S95UWR]

@sebastien.koubar

La Terre réelle est unique et c’est justement ce qui donne de la valeur à un terrain. Un terrain X n’existe nul part ailleurs.

Alors que ces planètes virtuelles, demain t’en auras 10 000, du coup le concept de rareté d’un terrain n’a plus trop de sens selon moi.

Nous sommes d’accord, il n’y aura pas de REIT Boy 2.0 …

[le.petit.actionnaire]

Avec le métaverse on serait plutôt dansle « 3.0 » que dans « 2.0 ». Donc c’est nickel

[matt.S95UWR]

ça va trop vite pour moi tout ça … je viens à peine de passer à la Fibre …

[le.petit.actionnaire]

Qu’est-ce que je devrais dire… J’en suis encore à l’ADSL 2+. Ce n’est toujours pas fibré par chez moi…

Mais j’ai «  »« acquis »"" une partie d’une mine d’uranium au Niger et une partie d’une raffinerie en Arabie Saoudite. Les matières premières c’est la base

[m.j]

Cela reste un pari, qui s’il avère juste, sera un gros coup gagnant.

De mon côté, je crois plus aux jeux vidéos issus de la bockchain qui pullulent en ce moment.
Où NFT et loisirs s’associent pour de le l’investissement/divertissement.

Beaucoup de projets donc forcément il y aura des perdants et gagnants…
J’ai cru entendre que Microsoft allait lancer son metaverse, je vois bien tous les Gafa (pardon Gama…) s’y mettre du coup.