Next Earth... le futur en marche?

[wejdene]

Tu considère ta résidence principale est un actif ? (c’est bien ça RP hein ?)

Je ne dis pas ça en mode « gnegnegne je suis jeremy je vends des formations » mais c’est vraiment un question que je me pose.

[fireman]

Autant je suis passé à côté de l’engouement pour les crypto, autant je comprends (jusqu’à un certain point) la fascination pour les métavers.

Cela dit, pour qu’un métavers dépasse un statut de « coin » spéculatif, il faudra qu’il présente un intérêt autre que purement spéculatif. Autrement dit, il faut une raison pour que les gens y passe du temps / acceptent la publicité ciblée / dépense de l’argent / travaille…

Quand je vois la pub pour Embersword, Earth 2 et co. résolument axée sur la simple spéculation foncière, je me pose la question de leur pérennité.

De mon point de vue de béotien :
Soit le concept fait mouche, et dans ce cas il ne faudra pas attendre longtemps pour voir arriver une concurrence asymmétrique : qui parierait sur Embersword face à WoW, Pokémon, Skyrim, Second Life, Facebook Meta ?
Soit le soufflé retombe après une brève lune de miel, asphyxié par une offre pléthorique de métavers creux, sans réel intérêt sous-jacent.

Je vais sans doute rester à l’écart, tant que ces sociétés ne verseront pas de dividendes, mais si je devais mettre une pièce, je pencherais plutôt soit pour un gros acteur, soit pour un acteur de niche comme Dogami ou Sorare, dont les clients sont des collectionneurs/clients avant d’être des spéculateurs.

[fireman]

Plusieurs définitions existent, ce qui offre une excellente opportunité de ne pas être d’accord avec son voisin.

Etre propriétaire de sa résidence principale offre indicsutablement plusieurs sécurités importantes. Ce n’est pas un hasard si la plupart des riches sont propriétaires de leur RP.

En revanche, il faut entretenir sa maison et elle ne te rémunère pas, contrairement à des actifs productifs comme un immeuble donné en location ou des actions d’une entreprise.

Inutile de se faire des noeuds dans le cerveau pour trancher la question « actif ou passif » : l’essentiel est de comprendre les avantages d’être propriétaire, ainsi que le manque à gagner auquel on s’expose en achetant « trop gros ».

[le_Petit_Actionnaire]

Pour moi, oui. Chaque mois elle participe à l’accroissement de mon patrimoine (lorsque je rembourse mon crédit), et en plus elle prend regulièrement de la valeur. Après, comme l’a dit @fireman il ne faut pas non plus avoir les yeux plus gros que le ventre.

[wejdene]

Je n’arrive pas à comprendre la notion de :

@le_Petit_Actionnaire

elle participe à l’accroissement de mon patrimoine (lorsque je rembourse mon crédit)

Ce que tu veux dire c’est que plus tu rembourses ton crédit, plus ta résidence « t’appartient » ?

[fireman]

Ton patrimoine (net) = « ce que tu possèdes » moins « ce que tu dois ».

Rembourser son crédit immo = réduire ce que l’on doit, et donc augmenter son patrimoine.

---

Cependant, étant donné qu’une RP ne produit rien et n’est pas liquide, elle est souvent considérée « à part ». Chacun sa perspective.

[florian.b]

@fireman

je pencherais plutôt soit pour un gros acteur, soit pour un acteur de niche comme Dogami ou Sorare,

Je suis en passe d’être whitelisté sur dogami.

Et je suis sur sorare aussi mais c’est plus compliqué.

[fireman]

J’imagine que participer ne sera pas le plus dur

[le_Petit_Actionnaire]

Cinq mois après sa création, Next Earth poursuit son développement, avec le lancement, aujourd’hui, de son token. Le NXTT. J’ai participé au lancement de celui-ci en y mettant une petite pièce. En plus de cela, je poursuis ma petite aventure dans le projet

[florian.b]

Top ! Je pense que tu te mets bien.

Moi je serai sur le projet dogami.

[denis.truffaut]

@sebastien.koubar

La Terre réelle est unique et c’est justement ce qui donne de la valeur à un terrain. Un terrain X n’existe nul part ailleurs.

Alors que ces planètes virtuelles, demain t’en auras 10 000, du coup le concept de rareté d’un terrain n’a plus trop de sens selon moi.

Exactement comme les crypto monnaies.

Quand il n’y avait que bitcoin c’était sexy, mais aujourd’hui il y a 1 million de token ponzi dans la nature, et du coup ça ne vaut plus rien.

[cyro]

Un coin au prix unitaire de 38K$, c’est pas rien.
Quand il n’y avait que le bitcoin, le cours était à 2$.

On ne commente pas ce qu’on ne comprends pas svp

[florian.b]

@cyro

On ne commente pas ce qu’on ne comprends pas svp

C’est usant…

[cyro]

@FloMarston Moi ça me conforte dans l’idée que nous sommes encore au début de sa démocratisation et que les « early-users » comme nous aurons un beau coup d’avance par rapport aux autres (comme le métavers, NFT, etc…)

Je vois ça comme si j’achetais du Amazon ou Coca à son tout début

[fireman]

Question aux convaincus : quels éléments expliquent cette baisse ?

[cyro]

Hello,

Le manque d’intérêt concret et la fin de l’abattage médiatique autour de cette thématique.
J’ai vu la même tendance concernant les NFT.

[vincent.gau]

Je serai curieux de connaître le point de vue actuel de ceux qui restent encore positionnés sur Next Earth (et autres univers similaires) au vu de la « crise » actuelle que traverse le métaverse ?

[le_Petit_Actionnaire]

J’avais vu ton message… Mais je n’avais pas pris le temps de répondre

Pour ma part, je continue de suivre (à distance) le projet. Celui-ci continue d’évoluer malgré la situation actuelle. Il y a néanmoins une certaine attente de la communauté, qui veut de la nouveauté, mais également de véritables partenariats susceptibles de faire décoller le tout.

Si je devais faire un résumé en quelques mots, je dirai donc qu’il y a un peu morosité ambiante, mais que les choses continuent malgré tout d’avancer